В СССР это закончилось переизбытком людей с высшим образованием, которым было нечего делать, с высоким о себе мнением. PS а брать, кроме как из колхозников было неоткуда - предыдущие власти позаботились, чтобы 95% населения оставались таковыми, тут же понадобились специалисты в товарных количествах (даже с этим переборщили, как видим).
Вот вы, например, снимите такую копию, а потом вас жестоко, мучительно и долго убьют. Этой копии то что с этого? Не говоря уж о том, что функционирование копии будет происходить по другим правилам, на другом носителе, с другими принципами работы, и даже перенос, вообще-то, произведен с пределом точности вполне ощутимым - аналогична ли копия оригиналу?
А какие есть адекватные доказательства вреда? Не говоря уж о том, что никакого такого жесткого местного времени в 1916/17 не было. Большинство жило вообще без часов. Расписание и режим работы кое-каких исторических сохранившихся европейских предприятий показывает это. Эксперименты с установлением местного времени в зависимости от места вообще и не такое предлагали, в соседней деревне было другое время.
Из той же копилки - во времена деревянного флота российского происхождения на кораблях было почти всё, кроме дерева корпуса. Хороший корабельный лес в России не растет из-за климата.
Ну дык, кое-кто из критиков вообще-то мир "классического" киберпанка, киберпанка от основателей, считают утопией. А чё - лолайф в нём - добровольные маргиналы, не желающие играть по правилам. Просто показ всегда идет с их точки зрения.
А какие в день релиза сняли? Не об обходе гипервизором ли речь? Удовольствие на любителя - ты сам отключаешь все защиты и ставишь какую-то хрень из интернета. А конкретно этого хакера обвиняют за взломы, которые отнюдь не в день релиза были
Вы придумываете какие-то обходные способы решить проблему - всё это Харшбаргера не интересует. Он таких способов и сам может придумать пачку. Для него это исключительно математическая задача с заданными условиями. Если же бы он был игрок, то его бы не затруднило потратить несколько лишних секунд и для повторных бросков ради определения чего надо.
Для Харшбаргера это математическая задача. Уверен, что если бы он играл сам, то вовсе не против был бы бросать несколько раз. Его цитата о выигрыше нескольких секунд этот факт подтверждает.
В реальности у пиратов раздел добычи был очень демократичен. Больше получали капитан, штурман, в меньшей степени доктор, боцман и плотник, и кратность была незначительна, типа 2 для капитана и 1,5 для боцмана. Раздел осуществлял по этим жестко определенным правилам выбранный командой человек. В королевском флоте капитан и офицеры получали в десятки раз большую долю.
В СССР это закончилось переизбытком людей с высшим образованием, которым было нечего делать, с высоким о себе мнением.
PS а брать, кроме как из колхозников было неоткуда - предыдущие власти позаботились, чтобы 95% населения оставались таковыми, тут же понадобились специалисты в товарных количествах (даже с этим переборщили, как видим).
Гиперполис Киев 1985-го года с населением в 51 млн, больше любой страны левее по карте.
Эволюция всегда идет к выгоде, у неё нет оценочной ценности.
Вот вы, например, снимите такую копию, а потом вас жестоко, мучительно и долго убьют. Этой копии то что с этого?
Не говоря уж о том, что функционирование копии будет происходить по другим правилам, на другом носителе, с другими принципами работы, и даже перенос, вообще-то, произведен с пределом точности вполне ощутимым - аналогична ли копия оригиналу?
Да просто читатели любят сказки, но боятся признаться себе, что они любят просто сказки. Потому у Толкина ВЕЛИКИЙ РОМАН!
Какие грандиозные планы. А они учитывают прибавочный продукт уменьшающегося населения Земли?
А какие есть адекватные доказательства вреда?
Не говоря уж о том, что никакого такого жесткого местного времени в 1916/17 не было. Большинство жило вообще без часов. Расписание и режим работы кое-каких исторических сохранившихся европейских предприятий показывает это. Эксперименты с установлением местного времени в зависимости от места вообще и не такое предлагали, в соседней деревне было другое время.
В последнее время статьи заканчиваются каким-то идиотским разделом выводов, где просто повторяются основные темы статьи, часто теми же словами
Из той же копилки - во времена деревянного флота российского происхождения на кораблях было почти всё, кроме дерева корпуса. Хороший корабельный лес в России не растет из-за климата.
Вы не беспокойтесь, это для меня делают.
А как это скажется на обходе денувы методой гипервизора?
Жанр - это роман, повесть, поэма, ода и пр. А то, что мы называем жанрами - название полок в магазинах для покупателей
Ну дык, кое-кто из критиков вообще-то мир "классического" киберпанка, киберпанка от основателей, считают утопией. А чё - лолайф в нём - добровольные маргиналы, не желающие играть по правилам. Просто показ всегда идет с их точки зрения.
А какие в день релиза сняли? Не об обходе гипервизором ли речь? Удовольствие на любителя - ты сам отключаешь все защиты и ставишь какую-то хрень из интернета. А конкретно этого хакера обвиняют за взломы, которые отнюдь не в день релиза были
Почему жаль? Поживет нормальной жизнью, да и урок хороший получил, не каждому так везет.
Вы придумываете какие-то обходные способы решить проблему - всё это Харшбаргера не интересует. Он таких способов и сам может придумать пачку. Для него это исключительно математическая задача с заданными условиями. Если же бы он был игрок, то его бы не затруднило потратить несколько лишних секунд и для повторных бросков ради определения чего надо.
Для Харшбаргера это математическая задача. Уверен, что если бы он играл сам, то вовсе не против был бы бросать несколько раз. Его цитата о выигрыше нескольких секунд этот факт подтверждает.
В реальности у пиратов раздел добычи был очень демократичен. Больше получали капитан, штурман, в меньшей степени доктор, боцман и плотник, и кратность была незначительна, типа 2 для капитана и 1,5 для боцмана. Раздел осуществлял по этим жестко определенным правилам выбранный командой человек. В королевском флоте капитан и офицеры получали в десятки раз большую долю.
А этот юзер, который за любую не активно антигосударственную позицию вставляющий комментарий о 30 рублях или о Лахте - это он и есть "обычный юзер"?
Для науки применимость не важна, это уж инженеры что-нибудь там придумают, ученые процесс изучают