бросьте, любой прихваченный "сувенир" там может оказаться куском графитовых стержней из реактора. облокотился не на ту железку - схлопотал дозу. это же навроде минного поля - чуть где не так встал и получил дозу. может не смертельную и даже не слишком заметную - но для развития рака через 5-10 лет вполне может хватить.
ради развлечения тащиться в зону верх идиотизма на мой взляд.
чушь. вы пишите этот топик на хабре, который является клоном вебпланеты. и где сейчас вебпланета и где хабр?
клоны хороши уже тем, что стимулируют конкуренцию между проектами, что заставляет их постоянно улучшаться. вы же хотите, что в каждом сегменте был свой монополист, творящий что ему вздумается. ваша точка зрения подходит сугубо для создателей стартапа - пользователям же нужно многообразие и выбор.
да ну на фиг - весь конкурс сведется к тому, сколько не жалко потратить на покупку ссылок в сапе. ведь понятно же, что естественных ссылок по такому якорю не получишь.
главный недостаток такой мыши - что прочитав этот топик, например, я не могу сразу же набрать комментарий - с такой мышкой на пальце печатать не то, чтобы не удобно, а вообще нереально.
самый лучший и самый потрясающий это понятия слишком уж субъективные. я вот не перевариваю шаблонный, пресный и примитивный вавилон. для меня лучший это лекс.
доказать несуществование довольно-таки легко. вся библия составлена из баек, которые не выдерживают никакого анализа учеными. проблема то в другом - плевать хотели верующие на такие доказательства. а поэтому и доказывать что-либо бесполезно.
забавно. потому что переставлял недавно - ушло минут 20, не больше.
а насчет висты и новых версий - отказался бы от всех новшеств, если бы тормознутость самой системы убрали. вроде и проц хороший и памяти 2 гига, но плин неповоротливая она до ужаса ((
вирусы есть под любую ОС. абсолютно под любую. неважно сколько - главное сам факт, что при желании они могут быть написаны под любую ОС. да, под линукс или тем паче макось писать вирусы на два порядка сложнее - но возможно и это главное.
на некоторые сайты нельзя заходить эксплорером из-за фанатиков-вебмастеров, которым принципы веб-стандартов важнее удобства посетителя. нормальные веб-мастера плюются, но делают сайты кросс-платформенными. причем тут IE и качество ОС Windows я не совсем понимаю - каким боком интегрированное софтовое обеспечение относится к качеству самой ОС мне непонятно. раз в safari постоянно находят уязвимости, то и макось некачественная ОС по вашему?
на любой ОС обязателен файрвол и антивирус. могу вас уверить - те же эксплойты пишутся под любые ОС и под любое программное обеспечение. и если ваш Safari или Opera или FF пробьют эксплойтом - ваши причитания по поводу того, что вы сидите на "качественной" ОС вас не спасут.
чушь - качество у мелкософта на первом месте, а прибыль вытекает из него.
и мне непонятно как можно разрабатывать продукт ради прибыли и при этом забив на качество - одно другому противоречит.
умиляют меня такие умники, которые даже в нейтральной статье найдут повод пнуть винды.
ради развлечения тащиться в зону верх идиотизма на мой взляд.
клоны хороши уже тем, что стимулируют конкуренцию между проектами, что заставляет их постоянно улучшаться. вы же хотите, что в каждом сегменте был свой монополист, творящий что ему вздумается. ваша точка зрения подходит сугубо для создателей стартапа - пользователям же нужно многообразие и выбор.
а насчет висты и новых версий - отказался бы от всех новшеств, если бы тормознутость самой системы убрали. вроде и проц хороший и памяти 2 гига, но плин неповоротливая она до ужаса ((
вирусы есть под любую ОС. абсолютно под любую. неважно сколько - главное сам факт, что при желании они могут быть написаны под любую ОС. да, под линукс или тем паче макось писать вирусы на два порядка сложнее - но возможно и это главное.
на некоторые сайты нельзя заходить эксплорером из-за фанатиков-вебмастеров, которым принципы веб-стандартов важнее удобства посетителя. нормальные веб-мастера плюются, но делают сайты кросс-платформенными. причем тут IE и качество ОС Windows я не совсем понимаю - каким боком интегрированное софтовое обеспечение относится к качеству самой ОС мне непонятно. раз в safari постоянно находят уязвимости, то и макось некачественная ОС по вашему?
на любой ОС обязателен файрвол и антивирус. могу вас уверить - те же эксплойты пишутся под любые ОС и под любое программное обеспечение. и если ваш Safari или Opera или FF пробьют эксплойтом - ваши причитания по поводу того, что вы сидите на "качественной" ОС вас не спасут.
и мне непонятно как можно разрабатывать продукт ради прибыли и при этом забив на качество - одно другому противоречит.
умиляют меня такие умники, которые даже в нейтральной статье найдут повод пнуть винды.