В Австрии уже так же, но во-первых только прошлые 2 года, раньше надо было таки подавать.
А во-вторых возвращают заведомо самый минимум. Заявив списываемые расходы можно вернуть существенно больше. Что конкретно можно списывать — сильно от страны зависит, да и со временем меняется.
Одно в целом верно для Европы — подать декларацию таки несложно.
Что интересно, как раз в Европе у меня есть знакомый девелопер на Порше и не-девелопер (но тоже обычный работник) на Феррари. Просто в Европе это не обязательно показатель богатства.
смысл переезжать, чтобы поддерживать малоимущих в другой стране?
Смысл поддерживать малоимущих в том, чтобы получить безопасное и комфортное окружение.
Смысл поддерживать их в другой стране в том, что в своей это делать тяжелее, а там уже система выстроена.
Хм… пожалуй Вы правы.
3500 евро нетто в месяц это многовато для Вены сразу после переезда, но в принципе реально для Senior Web Engineer. Кстати, автору бы стоило поменять работу, могла бы прибавка получше получиться. На первом месте мне примерно так же +10% предложили.
Но я «забыл учесть» что в Австрии 14 зарплат, потому австрийские 3000 нетто в месяц это больше, чем даже 3500 в стране с 12 зарплатами.
стоимость проезда
В Вене дотируется государством, потому годовой абонемент стоит 1 евро в месяц, повод для зависти всех крупных городов Европы :)
Всю информацию надо воспринимать критически, даже предписания доктора. Конечно, этим предписаниям надо давать большой вес при принятии решений, но не бесконечность
C этим согласен. Предыдущий комментарий выглядел излише категоричным… хотя возможно это только моё восприятие.
недовольство русских иммигрантов медициной
Добавлю ещё один пункт: для бывшего СССР принято, что болезнь надо активно лечить медикаментами, и хороший доктор — тот, который побольше лекарств выпишет. Мой дед, врач, всегда с этим спорил, но даже в нашей семье это давалось тяжело. В Европе я куда чаще встречаю врачей, которые с радостной улыбкой восклицают «вы здоровы, пейте побольше тёплого чая и побольше гуляйте в горах». Потому эммигранты зачастую тратят кучу времени (и возмущаются) чтобы найти того, кто выпишет антибиотики, которые потом не помогают (и возмущаются опять).
Да, тоже обратил внимание.
Отличия: квартиры сильно доступнее. С такой травмой колена скорая и операция были бы за счёт страховой вообще без проблем. Бензин и алкоголь дешевле. Одежда любых желаемых цветов. Выдача на руки рабочей визы занимает неделю, то есть без зарплаты всего 5 рабочих дней после переезда. И альпы с горнолыжными курортами везде (даже в часе езды от Вены).
Но при этом социализм чуть ли не больше, и уровень зарплат ниже шведских. Да, расходы ниже, особенно на детей, но с неработающей женой остаток на помощь родителям и путешествия может быть меньше.
Но странно думать, что диагноз врача — это всегда истина в последней инстанции и вы в принципе не можете сделать ничего лучше.
Странно думать, что Вы в принципе не можете сделать хуже.
Это примерно как представлять программистов как людей которые потратили десятилетия на изучение алгоритмов по Кнуту и формальных методов и потом пишут программы со 100% покрытием интеграционными тестами.
И тем не менее, я крайне сомневаюсь, что доктор из соседней больницы может сам себе написать софт для работы. А я ему этот софт написать могу и без Кнута.
Кроме того, у врача — всегда поток пациентов, статистически ему может быть не рационально углубляться в вашу специфику
А вот эт отак и есть. Потому надо знать язык, найти своего врача, и говорить с ним. Семейный доктор готов рассказать, что начнём с мягкого лечения, если не поможет — антибиотик, а вот в этом и в этом случае прийти снова. А доктор из госпиталя не уверен, понимаю ли я его вообще, как буду это всё выполнять, и увижу ли его ещё хоть раз, потому назначит стандартное безрисковое лечение для меня и его.
Человек полгода боролся за то, чтоб его обычный врач послал к специалисту, обычный врач же прописывал всякие мази и всё. Короче, пробился. Специалисты посмотрев на запущенность псориаза вопросили, а где ж он раньше то был…
У меня в Австрии была подобная история с пневмонией. И наконец попав с заветным направлением у пульмонологу, прочитал на стене в его приёмной: «Внимание: без направления страховая оплачивает маскимум 3 врачей в квартал». Трудно переселенцу, который пока не знает, как тут устроено…
Вывод: общайтесь с коллегами, подскажут.
This results in beds and staff being deployed differently from in previous years in both emergency and elective settings within the hospital. As a result caution should be exercised in comparing overall occupancy rates between this year and previous years.
с волной «ужасной ковидной пандемии» система здравоохранения прекрасно справилась (БЫ)
Или не справилась (БЫ). Проверять не хотелось.
если бы её не сломали искусствено
Я ещё почти год назад писал, что неправильное применение мер никак не доказывает безопасность коронавируса, а доказывает лишь некомпетентность отдельно взятых чиновников. В Австрии ничего не мешало продолжать делать все критические операции, и чуть отложить некритические, которые успешно догнали летом. Да, немного излишне перестраховались, но лучше в эту сторону. В кругу моих знакомых сразу несколько человек получили плановые оперции (с тестом до и ограничением посетителей, ну и что?), я продолжаю ходить к врачам, а коронку поставил на полгода позже но сугубо по личной инициативе.
Со всех экранов её показывали. Наверное, должны были показать, как именно она сгладилась, нет? Ничего не настораживает?
Настораживает Ваше отрицание реальности. Все графики в открытом доступе как были так и остались. Канцлер всё так же привязывает меры к количеству заболевших и госпитализированных (спасибо хоть догадались, что с началом массового тестирования число позитивных больше нет смысла сравнивать с цифрами «до того»).
Чуть поднадоела тема, и тем не менее захочешь не спрячешься от этой информации.
В отдельно взятой Австрии корреляцию я вижу весьма однозначную. В оьдельно взятой Украине принимаемые меры вообще теоретически могут дать обратный эффект — как, например, «в целях локдауна» закрыли метро но не запретили работать, получив давку и очереди в остальные виды транспорта.
В остальных местах я не настолько знаю факты, чтобы утверждать наверняка.
Но вот чисто теоретически — если это вирус, передающийся воздушно-капельным путём, то каким образом локдаун может не помочь? Меньше контактов — меньше передачи, не так ли?
Проблема в том, что ваши выводы из частного примера корреляций — такие же сонительные
Именно. Я думал, что по опции с брекситом будет сразу очевидно, что это лишь демонстрация, насколько ошибочно делать выводы из такого графика.
Да, сарказм иногда надо отмечать :)
Что могло бы объяснить спад в апреле — то есть да, можно спорить, локдаун помог или удачно совпал. Но не сейчас.
Либо же «сезонность» коронавируса особая, с пиками в ноябре и январе и спадами в декабре и феврале. Как то уж очень нестандартно получается. И главное, точно опровергнуть это можно будет через год наложив данные за 2021, но решение то нужно сегодня.
Опять таки, действуем в условиях дефицита информации. Если есть мнение врачей, что локдаун помогает, и корреляция локдауна с заболеваемостью. А с другой стороны «есть ряд гипотез, но мы точно не знаем». И как в таких условиях отказаться от локдауна?
Очевидно, маски и прочие меры вызывают короновирус // sarkasm
Вот именно это я и пытался объяснить в изначальном комментарии к тому графику — если посмотреть на 3 кривых и забыть обо всём остальном, можно делать произвольные выводы.
Тем, на который я отвечал. Моё сообщение было не само по себе, а в ответ на конкретный график, потому в отрыве от этого графика нет смысла что-то обсуждать дальше.
Давайте лучше вы назовете какую-нибудь теорию, которая объяснит динамику заболеваемости в России.
Меня не интересует динамика заболеваемости в России. Напомню, что Хабр русскоязычный, и отвечал я на сообщение про Великобританию.
С Австрией же все вполне объяснимо (и я вам это объяснение еще давным-давно давал — еще до второй волны) — там был применено точечное выявление и локализация заболевших. Это метод эффективный (в отличии от локдауна)...
Ага, эффективный, только не работает без локдауна вообще. Потому что практика от теории отличается: в Австрии нет (и тем более в начале пандемии не было) такой мощной системы отслеживания. Осенью официально признавали, что уже раскрученная система с кучей волонтеров успевает отследить около 25% контактов, и это при наличии кучи ограничений на контакты — то есть по сути локдаун в той или иной степени, как его не называй.
Обратите внимание, что локдаун это дорого для экономики и очень непопулярно в обществе. Я не могу придумать ни одну причину для правительства его вводить, кроме как то, что он работает. Вы?
Ну и да, главный вопрос вы предпочли проигнорировать. Почему не следует каждый год вводить локдаун из-за гриппа?
Да я ответил уже несколько раз. Потому что с волной гриппа система здравохранения справляется. И да, от гриппа тоже вводят карантины в школах, когда заболевших становится больше.
Добавлю: идеальная картина мира, высказанная канцлером ещё весной 2020: массово тестировать всех, быстро изолируя всех заболевших и их контакты, вакцинировать по максимуму, и можно обойтись без локдаунов. Но в реальности есть физические ограничения.
Рассказывать можно многое, не всему стоит верить.
В Австрии вместо рассказов летом провели рандомное тестирование, оказалось около 2% всего переболевших, и начали готовиться к следующей волне — потому что 2% на коллективный иммунитет не тянет.
Волны будут теперь послабже
Вторая волна в октябре примерно в 10 раз выше первой в марте-апреле. Ждём волны послабже.
Прошлой весной в первую очередь наращивались масштабы тестирования.
Да, количество тестов для общественности наращивают, что может объяснить график заболеваемости. Но госпитализации и смертность тоже коррелируют, а там (по крайней мере в Австрии) покрытие тестами было 100% с самого начала.
А после его отмены начала резко падать.
Так ещё в апреле 2020 было показано, что любые меры влияют на заболеваемость/госпитализации с лагом в 1-2 недели, на смертность/выздоровление лаг, понятно, ещё больше. Это видно в Ухани, Австрии, Италии, да везде в общем.
Если Вашим властям хватило смелости отменить в ожидании спада — неплохо, у нас тут дожидаются, пока графики не пойдут вниз. А мотом точно по предсказанию — ещё недельку после отмены падают, потом опять начинают расти.
пересечение (предположительно естественного) спада заблеваемости
Конкретно по Австрии коррелируют неплохо. Вообще хорошо в марте-апреле 2020, и чуть хуже в декабре-январе, потому что немного забивают.
Сложно оценивать кореляцию с чем то, на что забили в России :) и всё же, из-за чего тогда падает заболеваемость в марте, и почему она росла в прошлом марте?
Вот она логика неверующих в ковид: сначала приводите куцую статистику и патаетесь ей доказать спорное утверждение, Вам отвечают что конкретно этим графиком можно с тем же успехом утверждать стрго противоположное либо же вообще бредовое, и Вы резво начинаете спорить ссылаясь на какую-то другую неизвестную статистику. Или прекрасный аргумент «нам известно».
Я просто напомню, что утверждение (которое Вы то ли высказали то ли поддержали почти год назад), что везде в мире заболеваемость пошла на спад потому что все переболели, по факту оказалось просто неверным. Я понимаю, что теперь Вы предпочитаете забыть об этом казусе, но теперь назовите хотя-бы какую-нибудь теорию, которая объяснит динамику заболеваемости хотя-бы в отдельно взятой Австрии? Почему же она так интересно кореллирует с мерами, если меры настолько не влияют?
Я то посмотрю, но зачем тогда статья, если каждый сам смотреть должен? :)
Если вы специалист, может подскажете — как можно увидеть, что вот это удвоение оборота это именно «шальные деньги» а не накручивающие между собой HFT-роботы? И почему «шальные деньги» пошли именно в акции (то есть инфляция акций) а не в товарный рынок, которй даже упал (что бы означало условно говоря инфляцию по потребительской корзине)?
Схему не видел, разбирался «ситуативно» по моделям, которые меня интересовали.
Bosch/Siemens/Neff это один концерн, с различиями в некоторых устройствах (вроде уникальных духовок Neff) и абсолютно идентичными другими (холодильники, стиралки).
Miele брендирует холодильники Liebherr.
IKEA это AEG/Electrolux (как минимум пару лет назад они даже значки не прятали на посудомойках).
Множество комплектующих делают на одних заводах (вроде компрессоров).
Учитывая большой срок службы (надеюсь), на более дешевые не смотрел.
А далее уже от страны зависит, но таки надо подавать декларацию.
А во-вторых возвращают заведомо самый минимум. Заявив списываемые расходы можно вернуть существенно больше. Что конкретно можно списывать — сильно от страны зависит, да и со временем меняется.
Одно в целом верно для Европы — подать декларацию таки несложно.
Смысл поддерживать малоимущих в том, чтобы получить безопасное и комфортное окружение.
Смысл поддерживать их в другой стране в том, что в своей это делать тяжелее, а там уже система выстроена.
3500 евро нетто в месяц это многовато для Вены сразу после переезда, но в принципе реально для Senior Web Engineer. Кстати, автору бы стоило поменять работу, могла бы прибавка получше получиться. На первом месте мне примерно так же +10% предложили.
Но я «забыл учесть» что в Австрии 14 зарплат, потому австрийские 3000 нетто в месяц это больше, чем даже 3500 в стране с 12 зарплатами.
В Вене дотируется государством, потому годовой абонемент стоит 1 евро в месяц, повод для зависти всех крупных городов Европы :)
C этим согласен. Предыдущий комментарий выглядел излише категоричным… хотя возможно это только моё восприятие.
Добавлю ещё один пункт: для бывшего СССР принято, что болезнь надо активно лечить медикаментами, и хороший доктор — тот, который побольше лекарств выпишет. Мой дед, врач, всегда с этим спорил, но даже в нашей семье это давалось тяжело. В Европе я куда чаще встречаю врачей, которые с радостной улыбкой восклицают «вы здоровы, пейте побольше тёплого чая и побольше гуляйте в горах». Потому эммигранты зачастую тратят кучу времени (и возмущаются) чтобы найти того, кто выпишет антибиотики, которые потом не помогают (и возмущаются опять).
Отличия: квартиры сильно доступнее. С такой травмой колена скорая и операция были бы за счёт страховой вообще без проблем. Бензин и алкоголь дешевле. Одежда любых желаемых цветов. Выдача на руки рабочей визы занимает неделю, то есть без зарплаты всего 5 рабочих дней после переезда. И альпы с горнолыжными курортами везде (даже в часе езды от Вены).
Но при этом социализм чуть ли не больше, и уровень зарплат ниже шведских. Да, расходы ниже, особенно на детей, но с неработающей женой остаток на помощь родителям и путешествия может быть меньше.
Странно думать, что Вы в принципе не можете сделать хуже.
И тем не менее, я крайне сомневаюсь, что доктор из соседней больницы может сам себе написать софт для работы. А я ему этот софт написать могу и без Кнута.
А вот эт отак и есть. Потому надо знать язык, найти своего врача, и говорить с ним. Семейный доктор готов рассказать, что начнём с мягкого лечения, если не поможет — антибиотик, а вот в этом и в этом случае прийти снова. А доктор из госпиталя не уверен, понимаю ли я его вообще, как буду это всё выполнять, и увижу ли его ещё хоть раз, потому назначит стандартное безрисковое лечение для меня и его.
У меня в Австрии была подобная история с пневмонией. И наконец попав с заветным направлением у пульмонологу, прочитал на стене в его приёмной: «Внимание: без направления страховая оплачивает маскимум 3 врачей в квартал». Трудно переселенцу, который пока не знает, как тут устроено…
Вывод: общайтесь с коллегами, подскажут.
Так и я говорю — не было. А вот «благодаря мерам» или «вопреки» — на этот вопрос этот график не отвечает вообще никак.
Или не справилась (БЫ). Проверять не хотелось.
Я ещё почти год назад писал, что неправильное применение мер никак не доказывает безопасность коронавируса, а доказывает лишь некомпетентность отдельно взятых чиновников. В Австрии ничего не мешало продолжать делать все критические операции, и чуть отложить некритические, которые успешно догнали летом. Да, немного излишне перестраховались, но лучше в эту сторону. В кругу моих знакомых сразу несколько человек получили плановые оперции (с тестом до и ограничением посетителей, ну и что?), я продолжаю ходить к врачам, а коронку поставил на полгода позже но сугубо по личной инициативе.
Настораживает Ваше отрицание реальности. Все графики в открытом доступе как были так и остались. Канцлер всё так же привязывает меры к количеству заболевших и госпитализированных (спасибо хоть догадались, что с началом массового тестирования число позитивных больше нет смысла сравнивать с цифрами «до того»).
Чуть поднадоела тема, и тем не менее захочешь не спрячешься от этой информации.
В остальных местах я не настолько знаю факты, чтобы утверждать наверняка.
Но вот чисто теоретически — если это вирус, передающийся воздушно-капельным путём, то каким образом локдаун может не помочь? Меньше контактов — меньше передачи, не так ли?
Именно. Я думал, что по опции с брекситом будет сразу очевидно, что это лишь демонстрация, насколько ошибочно делать выводы из такого графика.
Да, сарказм иногда надо отмечать :)
Что могло бы объяснить спад в апреле — то есть да, можно спорить, локдаун помог или удачно совпал. Но не сейчас.
Либо же «сезонность» коронавируса особая, с пиками в ноябре и январе и спадами в декабре и феврале. Как то уж очень нестандартно получается. И главное, точно опровергнуть это можно будет через год наложив данные за 2021, но решение то нужно сегодня.
Опять таки, действуем в условиях дефицита информации. Если есть мнение врачей, что локдаун помогает, и корреляция локдауна с заболеваемостью. А с другой стороны «есть ряд гипотез, но мы точно не знаем». И как в таких условиях отказаться от локдауна?
Вот именно это я и пытался объяснить в изначальном комментарии к тому графику — если посмотреть на 3 кривых и забыть обо всём остальном, можно делать произвольные выводы.
Тем, на который я отвечал. Моё сообщение было не само по себе, а в ответ на конкретный график, потому в отрыве от этого графика нет смысла что-то обсуждать дальше.
Меня не интересует динамика заболеваемости в России. Напомню, что Хабр русскоязычный, и отвечал я на сообщение про Великобританию.
Ага, эффективный, только не работает без локдауна вообще. Потому что практика от теории отличается: в Австрии нет (и тем более в начале пандемии не было) такой мощной системы отслеживания. Осенью официально признавали, что уже раскрученная система с кучей волонтеров успевает отследить около 25% контактов, и это при наличии кучи ограничений на контакты — то есть по сути локдаун в той или иной степени, как его не называй.
Обратите внимание, что локдаун это дорого для экономики и очень непопулярно в обществе. Я не могу придумать ни одну причину для правительства его вводить, кроме как то, что он работает. Вы?
Да я ответил уже несколько раз. Потому что с волной гриппа система здравохранения справляется. И да, от гриппа тоже вводят карантины в школах, когда заболевших становится больше.
Добавлю: идеальная картина мира, высказанная канцлером ещё весной 2020: массово тестировать всех, быстро изолируя всех заболевших и их контакты, вакцинировать по максимуму, и можно обойтись без локдаунов. Но в реальности есть физические ограничения.
Рассказывать можно многое, не всему стоит верить.
В Австрии вместо рассказов летом провели рандомное тестирование, оказалось около 2% всего переболевших, и начали готовиться к следующей волне — потому что 2% на коллективный иммунитет не тянет.
Вторая волна в октябре примерно в 10 раз выше первой в марте-апреле. Ждём волны послабже.
Да, количество тестов для общественности наращивают, что может объяснить график заболеваемости. Но госпитализации и смертность тоже коррелируют, а там (по крайней мере в Австрии) покрытие тестами было 100% с самого начала.
Так ещё в апреле 2020 было показано, что любые меры влияют на заболеваемость/госпитализации с лагом в 1-2 недели, на смертность/выздоровление лаг, понятно, ещё больше. Это видно в Ухани, Австрии, Италии, да везде в общем.
Если Вашим властям хватило смелости отменить в ожидании спада — неплохо, у нас тут дожидаются, пока графики не пойдут вниз. А мотом точно по предсказанию — ещё недельку после отмены падают, потом опять начинают расти.
Какие естественные причины Вы предполагаете?
Конкретно по Австрии коррелируют неплохо. Вообще хорошо в марте-апреле 2020, и чуть хуже в декабре-январе, потому что немного забивают.
Сложно оценивать кореляцию с чем то, на что забили в России :) и всё же, из-за чего тогда падает заболеваемость в марте, и почему она росла в прошлом марте?
То есть всему виной брексит?
Я просто напомню, что утверждение (которое Вы то ли высказали то ли поддержали почти год назад), что везде в мире заболеваемость пошла на спад потому что все переболели, по факту оказалось просто неверным. Я понимаю, что теперь Вы предпочитаете забыть об этом казусе, но теперь назовите хотя-бы какую-нибудь теорию, которая объяснит динамику заболеваемости хотя-бы в отдельно взятой Австрии? Почему же она так интересно кореллирует с мерами, если меры настолько не влияют?
Я то посмотрю, но зачем тогда статья, если каждый сам смотреть должен? :)
Если вы специалист, может подскажете — как можно увидеть, что вот это удвоение оборота это именно «шальные деньги» а не накручивающие между собой HFT-роботы? И почему «шальные деньги» пошли именно в акции (то есть инфляция акций) а не в товарный рынок, которй даже упал (что бы означало условно говоря инфляцию по потребительской корзине)?
Bosch/Siemens/Neff это один концерн, с различиями в некоторых устройствах (вроде уникальных духовок Neff) и абсолютно идентичными другими (холодильники, стиралки).
Miele брендирует холодильники Liebherr.
IKEA это AEG/Electrolux (как минимум пару лет назад они даже значки не прятали на посудомойках).
Множество комплектующих делают на одних заводах (вроде компрессоров).
Учитывая большой срок службы (надеюсь), на более дешевые не смотрел.