Если на вашей улице откроется новый продуктовый, ему будет достаточно привлечь вас дважды. Со второго раза, если там всё хорошо, с хорошей вероятностью вы будете ходить именно в него.
Забавный эффект, кстати. Рядом с домом есть магазин Магнит, но он стрёмный (другого слова не подобрать), а в пяти минутах ходьбы от дома (пересечь два перекрёстка) — кайфовый, с удовольствием там закупаюсь. Как раз после второго раза «распробовал» его. Вроде одна сеть и не конкуренты в глобальном масштабе, но если есть конкуренция между точками — второй магазин в выигрыше.
Я говорил про руководителей определённых стран. У которых есть ресурсы. А воды не хватает в некоторых других.
Вы верите в альтруизм и мир во всём мире?
Ещё раз повторяю — проблема голода не мирового масштаба. Если руководители определённых стран захотят — они её решат и накормят голодных по всему миру. но это затраты, которые не окупаются, поэтому население некоторых других стран до сих пор испытывает проблемы с едой\водой и голодом.
А я не понимаю этого журналистского «голода в мире». Мир не голодает. Еды производится в достаточном количестве, чтобы накормить каждого. Проблема голода — локальная, в отдельных странах.
После чего, чтобы следовать графику, состав бы стоял на станции до 5:18 и дальше бы шел согласно графику.
Такое тоже бывает, сам лично на такую электричку попадал. К слову, проблема с ожиданием следующей электрички решается просто — указывается время отправления со станции, а не время прибытия на неё. Не знаю, зачем вообще упомянута эта проблема, но не указано, как именно она решена на ТуТу — в графике движения указывается диапазон, если состав стоит на какой-то станции.
Да я уже освежил в памяти эти комментарии (там от 12 января комментарий про то же самое). Ну и в другой юбилейной теме от 2008 года то же самое пишут.
Но склероз — он такой. Выдаёт желаемое за действительное.
Подробнее можно почитать здесь. Ну как подробнее… Просто первое упоминание подобного инкремента я там и увидел. И уважаемый kafeman и там отметился в комментариях :)
Мой склероз мне говорит, что это из-за механизма хранения комментариев в базе данных и чтобы не было конфликтов при репликации или каком-то подобном механизме. Подробно не помню, то был комментарий одного из разработчиков Хабра.
Даются капитанские советы, а про механизм DFS не сказано ни слова. А ведь при перенаправлении дефолтных папок профиля лучше использовать DFS-путь, а не локальный или UNC.
Вы верите в альтруизм и мир во всём мире?
Но склероз — он такой. Выдаёт желаемое за действительное.
Ну и комментарий в нём от 2008 года. Так что тема с репликацией, похоже, уходит очень глубоко в legacy-код.
блэкджекомдрайверами и принтерами.