В первую очередь нужно платить сотрудникам и сколько предётся/останется себе (денег будет мало, даже если будут инвесторы и денег нужно тратить в меру, главное развить продукт, а потом уже заработать деньги). Если вы хотите получать много денег за статус основателя, то вам пока рано идти в основатели. Основатель != главный получатель денег, особенно первое время (которое может затянуться, а может и вовсе не кончится).
А что мешает бомжу украсть это всё добро? Согласился на более дорогой из 2х вариантов и потом смотался. Конец истории. И почему-то мне кажется, что так и будет.
Кто-то из подобных сайтов с «пиратским» контентом пробовал блокировать проверяющих? (вроде rutor.org это делает, судя по описанию краткому их методу противодействий)
А по теме — это временное решение, на хабре же была недавно статья что осенью будут рассматривать закон о блокировки проксей публичных и им подобных сервисов (http://habrahabr.ru/post/190302/).
[зануда]только echo выполнится под рутом, запись в /dev/sda0 не произойдёт (+ sda0 я ещё не видел не у кого — sda, sda1, sda2… поправьте, если такое встречается (собственные патчи исключаем))[/зануда]
Видимо имеется в виду по дефолту, но надо поставить посмотреть. Пока для меня в этой версии нет ничего важного, подожду появления в репозитории и после гляну.
Если бы vim был бы действительно не удобен, его бы не юзал никто. Я использую более 4х лет как единственный редактор для разработки, с тех пор как попробовал, ничего удобнее не видел. +Зачастую везде стоит, достаточно перетащить свой конфиг и вот уже рабочее место готово и настроено под меня (конфиг у меня под рукой всегда).
Освоить азы быстро, достаточно этому уделить минут 30 для начала (например заюзав учебник входящий в поставку — vimtutor).
Выйти из него можно даже новичку! Кого не спроси уже каждый знает про выход :q даже если не работал не разу с ним, ибо много раз уже везде эта тема поднималась и чуть ли не на каждом заборе написано как из него выйти. А выйти из него легко, достаточно включить память, но если нигде не читал этого ранее, то первый строка ответа гугла даст ответ и займёт это не больше 5 секунд.
Этот закон плох, если смотреть на текущий «старый» интернет, где всё легко прикрывается, что выглядит печально. Но нужно двигаться к «новому» интернету.
Я за такие законы в большом количестве как можно больше урезающие права пользователей. И не потому что я против свободы информации, а скорее потому что за. Т.к. подобные законы могут подстегнуть создание таких сетей, где блокирование уже не окажется столь тривиальной задачей как сейчас + так же это может обеспечить рост пользователей уже существующих подобных сетей. И я бы не стал думать о том, как затянуть туда обывателя, если все новинки (новинки не в плане кино, но их тоже можно, а в плане сервисов, сравнимых с twitter, facebook, google (в прошлом) и т. д.) будут презентоваться в такой сети, то люди сами захотят в нё попасть.
Я краем глаза видел эту игру, тоже показалась скучной для меня, но в том же Indie Game: The Movie я нашёл ответ почему игра такая, какая она есть, в том плане, что там нет монстров боссов и прочего — она создана для простого прохождения не напряжённого. Т.е. сел отдохнуть и без особого напряжения поиграл. С этим игра вполне справляется — думаешь о своём, музыку слушаешь и играешь.
Если так позиционировать игру, то идея расслабленного прохождения тут вполне реализована.
Почему интересно до сих пор нет тега treeview? Давно уж задаюсь этим вопросом, казалось бы стандартный элемент многих приложений, а тега до сих пор нет и видимо не планируется.
А по теме — это временное решение, на хабре же была недавно статья что осенью будут рассматривать закон о блокировки проксей публичных и им подобных сервисов (http://habrahabr.ru/post/190302/).
PS подскажите смещение для чертежей светового двигателя, а лучше сразу гиперпространственного.
habrastorage.org/storage2/aaa/69f/40e/aaa69f40eafa68ea1740d65488d2e2aa.png
Освоить азы быстро, достаточно этому уделить минут 30 для начала (например заюзав учебник входящий в поставку — vimtutor).
PS И консоль это не круто, это удобно!
Я за такие законы в большом количестве как можно больше урезающие права пользователей. И не потому что я против свободы информации, а скорее потому что за. Т.к. подобные законы могут подстегнуть создание таких сетей, где блокирование уже не окажется столь тривиальной задачей как сейчас + так же это может обеспечить рост пользователей уже существующих подобных сетей. И я бы не стал думать о том, как затянуть туда обывателя, если все новинки (новинки не в плане кино, но их тоже можно, а в плане сервисов, сравнимых с twitter, facebook, google (в прошлом) и т. д.) будут презентоваться в такой сети, то люди сами захотят в нё попасть.
Если так позиционировать игру, то идея расслабленного прохождения тут вполне реализована.