О часике опоздания там можно только мечтать, с потерями пакетов, это будет минимум все 4 часика. Проще им там свой сегмент инета развернуть ими развиваемый, а с землёй общаться только по мылу и не захламлять канал до земли котиками, в приоритете всё же работа. А доставки развлечений быстрее наверное будет на каком-нибудь носителе доставлять оптом на ракете, правда не уверен в цене такой доставки, но если задаться целью какие-либо грузы им доставлять регулярно, то скорей всего можно будет придти к более дешёвому вариантам, чем ныне.
Вот уж вряд ли :) Я знаю, что все хвалят интел… Но на пракике со второй ведяхой от них жду годами багфиксов, например сейчас жду когда наконец пофиксят этот баг bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54226
Прогресс по нему не большой есть с патчем из статьи, но в целом учитывая дату открытия и существования его и до этого… Так что хорошие дрова от интела миф.
PS ещё вспомнил проблемы были на прошлом ноуте с Wi-Fi модулем от них в т. ч., приходилось в init.d скрипт сети добавлять выгрузку модуля вовремя restart иначе не работало, но потом спустя какое-то время, не малое вроде бы пофиксили.
Есть такие фичи у некоторых систем, разные комбинации, которые трудно пробрутить не видя их выполнение. Как вариант он мог увидеть примерно тоже, что и вы только к стоящей применительно к стоящей на том терминале системе и как вариант попал в админку, но нормальные люди такие фичи реализовывают под пароль, т. е. даже попав в такой интерфейс натыкав куда-либо нужно ввести пароль, прежде чем это делать.
И тогда как вариант — ему слил пароль кто-то или же, у него был доступ к камере, которая следила за терминалом.
PS вот написание программы только в этой схеме им смущает. Может и не было программы им написанной вовсе.
Для того чтобы бодаться, тот человек написал это сообщение или нет, нужно для начала дешифровать сообщения, а это не возможно без ключей обоих участников.
В большинстве случаев нужно скрыть содержание разговора, а не факт самого разговора.
Но если бы мне такая необходимость понадобилась, я бы предпочёл использовать проверенные открытые существующие технологии и скорей всего сделал бы прослойку в виде нового акка для нужного протокола и пустил трафик через проксю. Но скорей всего предпочёл бы личную встречу.
Основные свойства протокола OTR
— шифрование сообщений — никто иной не сможет прочитать сообщения;
— аутентификация собеседников — уверенность в том, кто является собеседником;
— perfect forward secrecy — если потеряны секретные ключи, прошлая переписка не будет скомпрометирована; — возможность отречения — третье лицо не сможет доказать, что сообщения написаны кем-либо другому адресату.
А про OTR уже все забыли? Работает поверх любого из существующих протоколов, нужно только плагин поставить обоим участникам беседы. К тому же он полностью открыт и есть плагины почти для всех клиентов.
Тот кто покупает телефоны 4.7" ССЗБ! У меня 3.7" держу почти как на фото, только мизинец снизу подпирает телефон. До любой точки дисплея легко большим пальцем достаю.
А так в целом проблему интерфейсов на мобильных девайсах признаю, но несколько в ином ключе (исключая неудобства некоторых отдельно взятых программ, которые впрочем я надеюсь скоро выпилить из телефона) — зачастую слишком много действий приходится совершать, чтобы достигнуть требуемый результат.
Телефоны тут лишь как пример, для маркетингового анализа данных у них тьма.
PS к тому же можно вывести формулу выявления фейковых аккаунтов с низкой погрешностью, при желании. К тому же у них нечто подобное вроде и так уже есть.
К тому же, хранение всех версий данных это поле для анализа и последующей продажи информации, например с телефоном — как часто человек меняет телефон, если меняет то остаётся ли у того же оператора, как часто меняет, в какие сезоны чаще и т. д. И продавать эту информацию операторам на пользование. Обезличенные данные вполне законно думаю можно продавать.
Прогресс по нему не большой есть с патчем из статьи, но в целом учитывая дату открытия и существования его и до этого… Так что хорошие дрова от интела миф.
PS ещё вспомнил проблемы были на прошлом ноуте с Wi-Fi модулем от них в т. ч., приходилось в init.d скрипт сети добавлять выгрузку модуля вовремя restart иначе не работало, но потом спустя какое-то время, не малое вроде бы пофиксили.
И тогда как вариант — ему слил пароль кто-то или же, у него был доступ к камере, которая следила за терминалом.
PS вот написание программы только в этой схеме им смущает. Может и не было программы им написанной вовсе.
Но если бы мне такая необходимость понадобилась, я бы предпочёл использовать проверенные открытые существующие технологии и скорей всего сделал бы прослойку в виде нового акка для нужного протокола и пустил трафик через проксю. Но скорей всего предпочёл бы личную встречу.
— шифрование сообщений — никто иной не сможет прочитать сообщения;
— аутентификация собеседников — уверенность в том, кто является собеседником;
— perfect forward secrecy — если потеряны секретные ключи, прошлая переписка не будет скомпрометирована;
— возможность отречения — третье лицо не сможет доказать, что сообщения написаны кем-либо другому адресату.
А более точную инфу о работающих и возможно работающих играх можно найти тут — steamdb.info/linux/
Иконка в стиме не появляется до тех пор, пока разработчики не решат, что игра готова и все баги исправлены.
А так в целом проблему интерфейсов на мобильных девайсах признаю, но несколько в ином ключе (исключая неудобства некоторых отдельно взятых программ, которые впрочем я надеюсь скоро выпилить из телефона) — зачастую слишком много действий приходится совершать, чтобы достигнуть требуемый результат.
Оффтоп: там нужно прокачивать потливость и тогда покупатели будут жаловаться на экран iCure и устройство зафейлится :)
PS к тому же можно вывести формулу выявления фейковых аккаунтов с низкой погрешностью, при желании. К тому же у них нечто подобное вроде и так уже есть.