Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0

User

Send message
Не так быстро как хотелось, но рано или поздно так будут. А ка нет нужно учитывать такой кряк ;)
Не поняли — подтекст вопроса был в скорости работы, а именно в накладных расходах на соединения разбор синтаксиса и пр. вещи. Поэтому хешовые базы в этих ситуациях выигрывают.

ЗЫ. И потеря кеша это совсем не страшно, через время он заполнится снова.
ИМХО это зависит от обьема базы и кол-ва элементов во вложенных запросах.
Все уже украдено до нас www.google.com/search?q=%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%BA%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8

И липкие и можно на кабель прицепить чтоб не потерять — реально удобно.
ИМХО забыли некоторую мелочь — это увлечение потребностей и обьемов информации. Хранилища этого вида досихпор очень плотно используются, даже есть соотв. типы данных, к примеру на perl это хеши.
Встречный вопрос: почему кеши страниц (да и запросов) вида ключ — значение не хранят в базе?

ЗЫ. Провокационный вопрос, прошу без холивара ;)
Ответ прост — для веба в основном используются/нужны простые выборки т.е. взять контент и отдать юзеру. А как уже упоминалось в том же MySql, он в топе по скорости выборок, почти 50% времени уходит на разбор запроса. Вот и спрашивается зачем ждать — народ сел почесал репу и пришел к выводу что для для таких задач такие навороты нах не нужны. Вот так и появился проект.
redis.io/topics/benchmarks один из представителей семейства. Скорость достигается за счет хранения в памяти всей базы.
В моем посте было упоминание об новых проектах ;)
Оптимизация это баланс между где то что то уменьшить, а где то добавить. Поэтому к задаче нужно подходить комплексно.
А объединить таблицы по ключу что мешает ;). Дальше уже по задаче сортировка/группировка и пр. можно это и на базу переложить можно и в коде.
Открою секрет — таки да :)

Применительно к Джаве — для того чтоб вывести «Привет мир» в одном проектике нужно собрать как мин. 5 внутренних либ. Или при пропатчивании глюка в одной перестает работать пол проекта которые вообще не относятся к этой либе. Это не прикол а реалии жизни. Такшо идеями ОПП можно не только упростить жизнь, а и омрачить.

ЗЫ. пословица: Чужой код — потемки.
«Не пытайтесь использовать короткие имена для классов и переменных»
— А кто-то использует короткие имена?

Здесь есть доля истины. Были статьи, даже с тестами, которые рекомендовали использование коротких имен для увеличения производительности. Эти статьи базировались для 4 ветки, как обстоят сейчас дела в 5 ветке лично я не скажу. Если интересен этот вопрос можете по гуглить и повторить тесты.
Не показатель, при большой выборке мускуль на 8 ядрах практически ложится. Хотя если аналогичные запросы делать через доп таблицы глотает на ура. Поэтому я бы не заявлял бы так громко что вложенные запросы это панацея от джойнов.
Если не чего не путаю то коробочная лицензия ХР допускает 2 независимые инсталляции. Идеология стационарника и ноута. А активировать одну копию можно только 3 раза. Говоря полноценно то ОЕМ лицензия допускает только одну инсталляцию. Многие правы запрещает это не значит что нельзя запустить, но с юридической стороны вопроса выглядеть также.

Для полноты замечу что на Терминальные сессии также нужны лицензии, думаю автор именно их и подразумевал в своем описании. В комплекте с серверной установкой допускается несколько подключений к терминальному серверу без покупки лицензии (ограничение на 3 сессии если не ошибаюсь). Эти подключения позиционируются как админский удаленный доступ, а не рабочее пространство. Для работы нужны лицензии, также не забываем что на покупной софт который стоит на сервере под терминальным сервером также нужны лицензии. Подробностей использования и примеры можно найти много.
Не буду разжигать холивар, но данная тема про программирование, а не администрирование и вопрос уровня как это сделать. А Ваш комментарий как раз относится к разделу Вопрос и Ответ.

ЗЫ. конечно можно на пхп написать демон-прокси ;), если это то что Вы спрашивали то тогда правильно формулируйте свой вопрос и к Вам не будет претензий.
А каким боком маршрутизация пакетов относится к ПХП и програмированию?
Хотите красиво и информативно — рекомендую прогу NetViz. Если создать свою базу оборудования то можно отказаться от большого кол-ва мускулатуры.
Это конечно дело вкуса, но гвоздь микроскопом тоже забивается :) Если серьезно то нужно подбирать побывать и под себя. Но лично я не стал бы себе брать спец технику для домашнего использования, тем более что по той цене можно подобрать намного лучшую конфигурацию для себя. А описываемые траблы решаются организационными мероприятиями к примеру не есть за компом ;)
Был в юзании более года Панас из такой категории. ИМХО следующее: для повседневной работы в бобруйск :)
— тяжеловатый
— добольно высокий (суставы начинают болеть)
— клава жесткая (иногда ловиш себя на мысли что печатаеш на механической печатной машинкой)
— тоуч пад тупит, нужно прилабаться.
— довольно неудобно с периферией т.е. подключение
Таскать по объектам на вызовы еще куда не шло, но тягать с собой доп килограммы через время достает. И я выбирал обычный бук когда куда то выехал, хотя народ таскает его ради развальцовки и понтов.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity