что слишком легко можно качнуть маятник «доверия» в свою сторону, обвиняя кого-либо в «нетрадиционной ориентации»
А при чем здесь упоминание ориентации? Можно было сказать и «тот брюнет ростом 1,80 сказал, что» — это просто характеристика. Главное здесь — слово против слова. И раз уж на то пошло, это как раз-таки дама из твита призывает верить на слово по поводу конфликта.
И макросы FASMа — это реально круто, такой гибкости можно завидовать. Можно пересобрать файл на его макросах, например. Сделать работу за компоновщик т.е.
Был круглым отличником в школе, золотая медаль. Никаких «прощай лето» не было — программа школьная — не rocket science, любому, если не совсем болван, доступна.
Нет, он высказался (не вполне, но достаточно) корректно и перешел на нецензурщину после того, как его стали огульно пинать, заведомо воспринимая его слова как вранье или отмазки, а слова оппонента — как истину.
А если твоя задача — как раз реализовать эту библиотеку или улучшить существующую? Или это не программист будет делать? В ином случае я не понимаю вашего захода «я, программист, не понимаю, зачем...» Вероятно, стоило сказать «я, программист <вот такой специализации>...» И тут уже все было бы всем ясно — кому надо, а кому нет.
Это в новой версии, после недавнего капитального обновления ffx'а. До того было четко 1 окно = 1 процесс, и у меня частенько съедало почти 2 гига, что приводило просто к VA space exhaust. Просто либо ютюб, либо тяжелые JS.
А при чем здесь упоминание ориентации? Можно было сказать и «тот брюнет ростом 1,80 сказал, что» — это просто характеристика. Главное здесь — слово против слова. И раз уж на то пошло, это как раз-таки дама из твита призывает верить на слово по поводу конфликта.
В небытии, куда их запихнул-таки андроид, а не яблоко.