Ну Вы карл маркса-то не включайте, тут не комми ресурс.
Глупости не пишите. Карл Генрихович наш Маркс на рынок бочку не катил, он про функционирование капитализма писал. Рынок вполне может быть социалистическим. Реализация социализма в СССР — лишь вариант. Уже не говоря о том, что чисто рыночные отношения в нем существовали в разные периоды времени в разной степени.
Ну ок, значит мы требуем наличия полиции без взяток. Это, так на глаз — сколько? 30-40% стран мира? Вся Африка, пост-совок, половина Азии и значительная часть Южной Америки не могут похвастаться честной полицией.
Не вижу смысла вообще обсуждать темы контроля качества услуг в бедных точках Азии или Африки.
Это не бог весть какая проблема. Да и к тому же я сказал «вид полиции».
А оценки — 100% покрытие. Вот и сравните эффективность.
Мне лично не нужна оценка. Мне нужно махнуть на улице рукой и получить чистую машину с нормальным водителем.
Тут беда в том, что мы предполагаем таксистов и проверяющих их — честными людьми.
Честные ли таксисты — никого не интересует, они здесь «низжее звено в пищевой цепочке». Честность проверяющих гарантируется нормальными условиями труда и зарплатой. Плюс к тому, это вид полиции, взяток там нет совсем.
Это и есть мультиплексирование, тут все понятно. «объединение» означает все равно последовательное выполнение, верно? Это означает что вот эти вот горутины стоят в очереди на выполнение этим потоком. Или другим. Нет?
Если жить в городе, где двушка стоит 2 млн, и при этом иметь зарплату в 100к, то, конечно, можно считать, что жизнь удалась по этой части. Только, сдается мне, это редкое сочетание. Нет?
Вышеназванные изменения отличают Go от остальных языков и это делает программирование на нём не похожим на программирование на других языках
Я бы сказал, что это делает его современным BASICом, в хорошем смысле. Низкий порог вхождения, богатая библиотека, возможность быстро сделать серьезную вещь.
Нет, позвольте, но и до эпохи ООП можно было писать поддерживаемый код. Да, написать мусор в процедурном стиле легче, но это же не требование. Не баг, а фича.
Вот по дженерикам да, плачу и мечтаю.
Горутины сжаты (multiplexed. — прим.перев.) в малое количество потоков ОС.
multiplexed это не «сжаты». Я бы сказал, что это «распределены» в данном контексте.
Гошники, или как правильно? К вам вопрос: это по сути пул worker-thread'ов, которые выполняют поток команд в легковесных нитях?
Ну, наверно, наличие или принятие закона о том, что извещение о расторжении должно быть подано расторгающей стороной за N месяцев. Не знаю, есть ли такое конкретно в США, но сама практика — распространеннее некуда.
Тут получается, как говаривал дедушка Ленин про буржуазное правосудие, «по форме верно, а по сути издевательство». Ну, как гипотетическая возможность слесаря подать в суд на миллиардера и выиграть.
Глупости не пишите. Карл Генрихович наш Маркс на рынок бочку не катил, он про функционирование капитализма писал. Рынок вполне может быть социалистическим. Реализация социализма в СССР — лишь вариант. Уже не говоря о том, что чисто рыночные отношения в нем существовали в разные периоды времени в разной степени.
Не вижу смысла вообще обсуждать темы контроля качества услуг в бедных точках Азии или Африки.
Это не бог весть какая проблема. Да и к тому же я сказал «вид полиции».
Мне лично не нужна оценка. Мне нужно махнуть на улице рукой и получить чистую машину с нормальным водителем.
А Союз-то тут при чем? В нем блокировали доступ к чему бы то ни было, радиостанции, скажем, по постановлению местячкового суда?
Хе-хе, а история-то идет по спирали, ага.
Честные ли таксисты — никого не интересует, они здесь «низжее звено в пищевой цепочке». Честность проверяющих гарантируется нормальными условиями труда и зарплатой. Плюс к тому, это вид полиции, взяток там нет совсем.
Я бы сказал, что это делает его современным BASICом, в хорошем смысле. Низкий порог вхождения, богатая библиотека, возможность быстро сделать серьезную вещь.
Если не путаю, то в GO как раз можно расширять типы данных.
Вот по дженерикам да, плачу и мечтаю.
multiplexed это не «сжаты». Я бы сказал, что это «распределены» в данном контексте.
Гошники, или как правильно? К вам вопрос: это по сути пул worker-thread'ов, которые выполняют поток команд в легковесных нитях?