Хм, типичная ситуация на работе: Открыты одновременно 3 IDE, в одной отладка клиентского native приложения, которое во время отладки напрочь блокирует экран, потому что не перерисовывается, в другой — центральная, загрузочная часть сервера, в третье — функциональная часть сервера, все три разных приложения. И надо отслеживать прохождение сообщений и так далее. Еще и логи смотреть в каком-то(их-то) файле(ах). Когда чисто пишешь код — да, одного монитора достаточно.
Из призыва определиться следует, что я будто бы высказал что-то неоднозначное или какие-то взаимоисключающие параграфы. Тогда как я изначально высказал свое удивление по поводу неприятия публичных корректировок (т.е. косвенно поддержал публичные корректировки), а затем указал, что мне лично не составляет труда отсекать непродуктивные или неинтересные мне ветки, и поэтому, мол, мне непонятна (читай — мне понятны мотивы других, но считаю неприязнь необоснованной, проблему множества комментариев — малозначимой) неприязнь к публичным корректировкам.
То-есть, я свою позицию высказал однозначно и достаточно четко.
Идеалы у человека: классная высокооплачиваемая работа, сексуальная верная супруга (что все на нее прям огладываются от восхищения), здоровые детишки и крыша над головой. Не так ли?
Блин, а я полетов на Марс хочу, мир во всем мире и коммунизм в отдельно взятой стране. Щьорт побьери.
Так вот. Идеалы компании — ее доход.
Ну, тогда получается, что евангелист любой компании — это тот, кто поддерживает стремление компании получать доход. Тогда получается, что любой сознательный работник — евангелист?
Я не придираюсь, я пытаюсь понять смысл слова (приведенная выше статья, на мой взгляд, — вата).
Да мы тут как раз тем самым обсуждением сарая и занимаемся. Люди разные, внезапно. Мне несложно прочесть комментарии и просто отсеивать байкшедные ветки, обычное ограничение мтодом ветвей и границ, таксзть. Потому и удивляюсь — неужели кого-то это так раздражает.
Там металлическая лапка, согнутая в виде буквы Г, которая отводится в сторону, пропуская монету вниз. Далее она проходит через магнит, отсеивающий суррогат из стали, потом через коромысло весов, определяющее массу монеты — слишком тяжелая или легкая падает не туда, потом через фотоэлемент, который дает «добро» и только потом в емкость. Нитка должна быть определенной длины, чтобы монета прошла через все препятствия, но не упала в кассу.
Сам трюком не пользовался, но автомат у меня такой до недавнего времени валялся, разбирал из интереса.
Потому что это относительно узкоспециальные термины из мира программирования Java. Ну, в NET тоже есть такое. Оно никак не показывает/не отрицает «программистость» человека.
небывалый энтузиазм у молодежи и нервный тик у руководства телефонных станций и сотрудников КГБ.
Я вас умоляю. Напротив, комитетчикам никто не запрещает подключаться к этим же линиям и с интересом слуашть эти «сверхсекретные переговоры», вылавливая нужную информацию.
Если статья важная и интересная, комментариев к ней будут тысячи. Пяток из них по теме оформления — ничто. Напротив, если их мало, и в основном, об оформлении, значит обсуждать нечего, люди ничего по сути добавить не хотят.
Это, конечно, несколько забавно. Но вот недавно, для специфических задач, конечно, появился GC для JVM, который просто ничего не делает, чтобы не иметь издержек на сборку, когда heap большой.
Тут очень зависит даже от части света. Если взять формальные требования и задачи человека, имеющего квалификацию инженера, учащегося по специальности «программное обеспечение» в России, то это будет как разработка, так и преобразование тех самых требований, потому что основная задача инженера в этом случае это как раз посмотреть, как организованы процессы на данный момент, найти изъяны, предложить и или реализовать какие-то улучшения средствами программной автоматизации.
Ух ты, а мне понравилась эта идея! Не, не в плане использовать в работе, а степенью нестандартности.
То-есть, я свою позицию высказал однозначно и достаточно четко.
Блин, а я полетов на Марс хочу, мир во всем мире и коммунизм в отдельно взятой стране. Щьорт побьери.
Ну, тогда получается, что евангелист любой компании — это тот, кто поддерживает стремление компании получать доход. Тогда получается, что любой сознательный работник — евангелист?
Я не придираюсь, я пытаюсь понять смысл слова (приведенная выше статья, на мой взгляд, — вата).
Сам трюком не пользовался, но автомат у меня такой до недавнего времени валялся, разбирал из интереса.
Я вас умоляю. Напротив, комитетчикам никто не запрещает подключаться к этим же линиям и с интересом слуашть эти «сверхсекретные переговоры», вылавливая нужную информацию.