Pull to refresh
0
@MacInread⁠-⁠only

User

5
Subscribers
Send message
что это довольно дорого, потому что надо переключать контексты

Это зависит от реализации.
Кто вам мешает сделать свой продукт и изменить свою жизнь?
Почему вы пишете чужие картины?

Ответы на эти вопросы вам не понравятся. Потому что они будут говорить о том, что вы не в состоянии этого сделать в принципе.

Это нормально. Кто-то может (есть предпр. жилка, может найти/увидеть потребность общества), кто-то нет.
Понятно, что некоторые пакеты обслуживаются быстро, а иные могут потребовать много времени. В такой ситуации хотелось бы иметь механизм, который динамически порождает обслуживающие нити по мере необходимости, и механизм достаточно дешёвый в ситуации, когда лишние нити не нужны

Или просто механизм вида DPC в NT. Может быть, обслуживаемый пулом.
реальный результат от своей работы,

Р.р. — это что?
Я конечно прошу прощения, но кажется у вас «шаблонное» представление о советской реальности и плановой экономике

Нет. Я сказал, что можно было, и это вызвано старыми шаблонами. Понятно, что по распределению, например, можно было уехать на другой конец страны. Но можно было там навсегда и остаться.

И до революции, в самом настоящей «крестьянской» экономике, люди точно так же переезжали на заработки или в поисках лучшей жизни. В том числе в ту же Сибирь.

Это не совсем верно. Надо говорить о масштабах, о крепостном праве и т.п. Первое массовое движение началось только лишь в эпоху индустриализации, а это мало по историческим меркам.

Я имел в виду другое: даже те, кому сейчас около 40, не имеют того опыта работы в плановой экономике. Они все начинали свою трудовую карьеру в условиях самого настоящего рынка.

А, я упустил одну деталь. Вы имеете в виду, что человек волен сам решать в условиях «новых реалий». Я же говорю о поведенческих шаблонах, которые определяют мышление человека. Условно говоря, опыт родителей, более старших родственников и знакомых, очень важен. Посмотрите выше — человек говорит о связях — друзьях, родственниках — и нежелании их рвать. Я как раз об этом — условно — мои родственники и окружение живут все тут, много лет, и я буду.
Дело же не в прямом личном опыте, это скорее ментальность общества.
какой результат получает человек, 8 лет изучающий после работы технологии в общественном транспорте, пока я стою в пробке и слушаю радио.

Про 8 лет речи нет, это личные заморочки. Знание бОльшего количества технологий, на лучшем уровне. Соответственно, более легкий переход, например, на другую работу. Например, за границей, где платят больше. Или ближе к дому. Более быстрое продвижение, т.е. большая зарплата, т.к. изучение не с нуля происходит.
Появление свободного времени, которое можно потратить на спорт, семью, еще что-то.

Подозреваю, что по сравнению со мной, «ленивым» и не стремящимся к саморазвитию, у него должна быть дача на берегу моря и авто не менее чем за 2 млн.

У него есть лишние пару часов, которые вы просидели в пробке. Время самоценно.
К чему здесь упоминание СССР?

К тому, что шаблоны поведения меняются медленно. Шаблон «всю жизнь на одном месте» — крестьянский, плавно вошел и в городскую жизнь у нас. Это вызвано плановым характером экономики. На западе со времен индустриализации, с вызванными рынком взлетами и падениями, более традиционен шаблон переходов между фирмами и переездами.

Даже те, кому к 40, никогда в СССР не работали и нечего делать отсылки к коммунизму

Это отсылка к истории и сопряженным культурным особеностям. Не «к 40», я сказал «40 лет на одном месте».
Это не результат. Это следствие. Я спрашивал про результат.

Вроде бы ясно написал: время. Эти 2-3 часа сдвигаются со, скажем, вечера на «дорожное» время.
В те пещерные времена платформа борланда реально позволяла ускорить и упростить разработку. Другое дело, что остальные платформы шагнули в эту сферу, покуда борланд сопли жевал.
Нет, это описание движения прибавочной стоимости в капитализме. Держу пари, что вы не читали, но осуждаете.
Результат то где?

Он «это» знает и применяет в работе, а вы нет. Вы в это время в пробке стояли. Или может он занимался в ОТ тем, чем вы в свободное время занимаетесь — новости, фильмы, книги и пр.
Ради работы? =)))

Разумеется. Я один раз переезжал в другой город ради работы. Потом почти переехал в другую страну (РФ). Это нормально, СССР кончился в 91. Там можно было 40 лет проработать на одном месте и жить в одной и той же квартире. Но у нас уже давно рынок.
Это все равно что говорить «Художник не пишет картину, он машет кистью

Не-а. Он о том сказал, что в большинстве случаев картину пишет over9000 человек, и твой вклад — не вся картина. А можешь и переписывать детали этой картины за кем-то.
Marx is about political economy: who gets the surplus product and why. Not about economics.
Как связаны хайп и прости господи Delphi?
Статья пустая и не соответствует заголовку. Слишком много воды, специфичной для других частей света и культур.
Выше привели видео про «36» — вот это о том, каково оно. Ну, и советы тоже. Всем рекомендую.
культурного марксизма

Марксизм — это политэкономия. Остальное — ересь.
Глупейшие штампы, не имеющие отношения к нашей части света. Как и солидная часть статьи.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity