Норвеги вчера, кажется, заявили, что не будут разрывать сотрудничество с Белкалием, просто потому что заменить нечем. Усть-Луге работы по перевалке привалит, учитывая литовские кульбиты.
А о чем у них вообще речь? ФОПы, как я понимаю, это физична что-то там пидприемник, т.е. как российский ИПшник? И суть, как я понимаю, в том, что вместо найма в штат нанимают людей как ИПшников-субподрядчиков, а теперь выводят это из тени или что?
В кино были обе фразы: «утром деньги — вечером стулья; вечером деньги — утром стулья. А можно утром стулья, а вечером деньги? Можно, но деньги вперед!»
В книге было так:
— Стулья против денег.
— Это можно, — сказал Остап, не думая.
— Деньги вперед, — заявил монтер, — утром деньги — вечером стулья, или вечером деньги, а на другой день утром — стулья.
— А может быть, сегодня стулья, а завтра деньги? — пытал Остап.
— Я же, дуся, человек измученный. Такие условия душа не принимает!
Читал где-то, что есть некий коммерческий туризм на Байконуре, мол, можно за плату попасть на какие-то очередные запуски посмотреть IRL. Реально такое есть?
У меня на влажную уборку 65 квадратов уходит минут 20+- и до этого минут 10 на пылесошиние, потому что иначе придется слишком часто полоскать тряпку и менять воду несколько раз, пыли много — большой город как никак.
Робот-пылесос стоит примерно 5 минут моего внимания, и в отличие от меня, убирается через день, а не раз в неделю. По быстрой прикидке, если бы я мыл так же часто (т.е. учитываем, что повысилось качество уборки), пылесос окупился бы менее, чем за 3 месяца. В квартире стало ощутимо чище, пыль на предметах стала накапливаться медленнее.
S5 max.
При том, что это пример, показывающий, что «оборудование, при помощи которого совершается работа» еще необязательно позволяет нам извлекать прибавочную стоимость.
А так, чисто синтетически можно представить как штаны являются средством производства. У вас есть штаны? По такой логике вы не пролетарий.
При таком простом языке составлять формальный BNF, отделять лексер, токенизировать входные данные и «спускаться» по синтаксическому дереву — overkill. Язык — прост, достаточно прямого метода трансляции — при хорошем написании он не будет запутанным и трудномодифицируемым.
Совершенно необязательно. Это могут быть и просто предметы личного потребления.
Для тренировки предлагаю мысленный эксперимент: вот есть у нас успешная фирма по торговле чем-то, состоящая (чисто абстрактно) из офиса со столами и оргтехникой и сотрудников. Что является средствами производства здесь?
Результат возвращать важно, потому что половина говнокода — это формирование результата.
Ну, заполнит он структурку в ParseListItem, в ParseList создаст и заполнит массив этих структур (значение или диапазон), потом в Parse из этого массива преобразует данные, и это будет примерно так же +- с поправкой на императивную парадигму.
Мне не совсем понятно, почему многие упирают на токенизацию, потому что в данном конкретном случае язык выражения очень узок, возможностей для его модификации в принципе немного, поэтому прямой метод трансляции чем и является такое решение — годится. Ну ок, добавим мы иное обозначение конца диапазона или что-то такое — это лишь +1 ветка по логике будет, с той же читаемостью. Верифицировать валидность токенов можно также при заполнении итоговой структуры данных.
Из любопытства прошел, но вопросы странные.
Отчасти вопросы продублированы по сути (например, про отсутствующего коллегу и подобные «дедлайн завтра»- все о том, что не стоит приносить качество в угоду срокам).
Часть вопросов нужно воспринимать в контексте работодателя. Например, о самосовершенствовании — из «правильных» ответов на вопросы следует, что хороший специалист «где-то там, дома сам» будет по 40 часов в неделю повышать свою квалификацию, а потом придет с новым знанием на проект. Нет, нанимателю это удобно: вот мне надо реализовать какой-то протокол, по этой логике я должен перед сном проштудировать RFC, попробовать завести pet-project, где в виде MVP реализую нужное, а потом приду и в рабочие 8 часов Блестяще Решу Задачу.
Пасибки, но нет: свободного времени в сутках — меньше 8 часов, и жизнь конечна. Разумеется, я изучаю что-то по профессии, но из сугубо интересного мне.
Полагаю, это вопрос привычки и навыков использования обеих предложенных парадигм. В части именно разбора — данный вариант и впрямь сложнее читается, если ты привык работать с императивными решениями.
Как и куча других грибов наших широт (кроме белых/подосиновикоберезовиков да опят все требует какой-то обработки — там шкурки снять, те вымочить, те отварить и т.д.). expromt
Не по-тому что боюсь отравиться, просто они почти безвкусные и не вызывают жгучего желания съесть их, те же грузди например.
Отнюдь. Запах и вкус у всех разный. У рыжиков довольно яркий, у лисичек тоже. У горькушек свой, у груздей свой (сказать, что у груздей нет вкуса — эммм ну такое). Даже в маринаде или засолке они не превращаются в однородную соленую/маринованную массу, у каждого свой оттенок.
— Свинушки моя семья перестала собирать еще в 90х, после того, как выяснилось, что именно они хорошо накапливают тяжелые металлы (соли).
Так-то правило одно и то же: бери только то, что знаешь, и то, что знаешь, как готовить, всё. Из «стандартных» грибов спутать можно только разве что ложные опята да лисички при неопытности, остальное очень легко отличается при наличии опыта (а он приобретается с детства).
Как минимум, это вкусно. Суп со свежими или сушеными грибами, пирожки с опятами, свежая «жарёха», особенно с лисичками, маринованные маслята и соленые грузди зимой…
В книге было так:
Вид тряпки пылесоса после уборки говорит мне, что еще как полезная.
Робот-пылесос стоит примерно 5 минут моего внимания, и в отличие от меня, убирается через день, а не раз в неделю. По быстрой прикидке, если бы я мыл так же часто (т.е. учитываем, что повысилось качество уборки), пылесос окупился бы менее, чем за 3 месяца. В квартире стало ощутимо чище, пыль на предметах стала накапливаться медленнее.
S5 max.
Aigir
У моего есть защита, когда застревает, быстро выпадает в ошибку и зовет на помощь, ничего там за это время не перегреется.
А так, чисто синтетически можно представить как штаны являются средством производства. У вас есть штаны? По такой логике вы не пролетарий.
balabuev точно, поддерживаю.
Для тренировки предлагаю мысленный эксперимент: вот есть у нас успешная фирма по торговле чем-то, состоящая (чисто абстрактно) из офиса со столами и оргтехникой и сотрудников. Что является средствами производства здесь?
Ну, заполнит он структурку в ParseListItem, в ParseList создаст и заполнит массив этих структур (значение или диапазон), потом в Parse из этого массива преобразует данные, и это будет примерно так же +- с поправкой на императивную парадигму.
Мне не совсем понятно, почему многие упирают на токенизацию, потому что в данном конкретном случае язык выражения очень узок, возможностей для его модификации в принципе немного, поэтому прямой метод трансляции чем и является такое решение — годится. Ну ок, добавим мы иное обозначение конца диапазона или что-то такое — это лишь +1 ветка по логике будет, с той же читаемостью. Верифицировать валидность токенов можно также при заполнении итоговой структуры данных.
Отчасти вопросы продублированы по сути (например, про отсутствующего коллегу и подобные «дедлайн завтра»- все о том, что не стоит приносить качество в угоду срокам).
Часть вопросов нужно воспринимать в контексте работодателя. Например, о самосовершенствовании — из «правильных» ответов на вопросы следует, что хороший специалист «где-то там, дома сам» будет по 40 часов в неделю повышать свою квалификацию, а потом придет с новым знанием на проект. Нет, нанимателю это удобно: вот мне надо реализовать какой-то протокол, по этой логике я должен перед сном проштудировать RFC, попробовать завести pet-project, где в виде MVP реализую нужное, а потом приду и в рабочие 8 часов Блестяще Решу Задачу.
Пасибки, но нет: свободного времени в сутках — меньше 8 часов, и жизнь конечна. Разумеется, я изучаю что-то по профессии, но из сугубо интересного мне.
expromt
Отнюдь. Запах и вкус у всех разный. У рыжиков довольно яркий, у лисичек тоже. У горькушек свой, у груздей свой (сказать, что у груздей нет вкуса — эммм ну такое). Даже в маринаде или засолке они не превращаются в однородную соленую/маринованную массу, у каждого свой оттенок.
— Свинушки моя семья перестала собирать еще в 90х, после того, как выяснилось, что именно они хорошо накапливают тяжелые металлы (соли).
Так-то правило одно и то же: бери только то, что знаешь, и то, что знаешь, как готовить, всё. Из «стандартных» грибов спутать можно только разве что ложные опята да лисички при неопытности, остальное очень легко отличается при наличии опыта (а он приобретается с детства).