Прочитала и нахлынула ностальгия по юности и форумам :)
Если серьезно, то аргументированный спор требует времени и интеллектуальных сил. Да, многие люди готовы в интернете многословно доказывать свою правоту. Но многие люди этим не занимаются. И чтением споров в интернете тоже не все занимаются. Кто-то просто статьи по интересующей тематике читает.
Кроме того, спор может быть блистательным, остроумным (не в смысле каламбуров, а в смысле глубины и яркости мышления), таким, что не оторваться, а может быть душным раскапыванием частностей. Аргументированный спор, на мой взгляд, это неоднозначный по притягательности контент. Многое зависит от стиля и навыков литературного письма у участников.
А ещё... вот вы как бцдто хотите убрать эмоции и оставить пространство для разума. Но эмоции важны, потому что мы - живые.
Вопрос: кто целевая аудитория антисоцсети? Какие люди?
Код, написанный ИИ, может иметь дыры в безопасности. Если ничего не понимаете, то не заметите. А потом проблемы будут.
Код может быть кгхм... не оптимальным (сильно кушать ресурсы). Если оно на джаваскрипте, то вы это сразу глазами заметите, потому что браузер у вас зависнет насмерть. А если оно на бэке, то вы не сразу поймете, что что-то не так.
Языками надо овладевать самому, чтобы понимать, что ИИ выдает.
Статья интересная! Спасибо, что говорите о методологии, это круто и важно. Реально.
По структуре: один тот же небольшой фрагмент текста ("старый пост м.б. шуткой...") дважды повторяется прямо слово в слово :( я даже испугалась, что случайно пальцем в скролл ткнула и меня перебросило выше. Но нет.
Ух! Вот оно как бы да, но... но я ж и своими глазами шалушки в грече вижу. Зачем мне смартфон, камера, вот это всё?
Но я пожилая миллениалка, а вокруг...
Мысль 1: Это же у вас крутой инструмент для приобщения зумеров к домохозяйственным практикам через геймификацию! Если человек не выпускает из рук телефон, то вот оно как раз)))
Мысль 2: А вообще хочется, чтобы какая-нибудь роборучка маленькая эти шалушки из гречи доставала) Стоила недорого и бвла интегрирована с умным домом.
Что насчет планов коллаба с роботостроительными ребятами какими-нибудь?..
У меня вопрос: а если один из собеседников удалил свои сообщения? На скриншотах самое интересное осталось, а в чате, в переписке - уже нет. Какая тут может быть практика?
Вопрос: почему вы не сделали следующий шаг и не поискали по файлам полнотекстовым поиском контекст, что это за "должные человек" и "низких морю"? Выглядит как недоработка в достаточно интересном по задумке исследовании.
Есть подозрение, что в этих предложениях порядок слов измененный, чтобы атмосферу особую передать и существительное с придагательным идут не в том порядке, в котором вы ожидали...
Непременно добавьте на сайт про приватность и локальное хранение! Это очень важно же)
----
Хм. А что, если лого - в верхний левый угол вместо аватарки?
А почту - вниз, туда, к версии программы. И аватарку не показывать, а просто иконку "абстрактная голова пользователя".
Потому что зачем мне на самом видном месте моя аватарка? Я и так знаю, как она выглядит. Тем более, что лого минималистичный и сдержанный, а аватарка - какая угодно и излучает визуальный шум.
У меня вот так выглядит:
Ведь приложение не предполагает частую смену аккаунтов, какую-то многопользовательскую историю с одного смартфона...
Ссылки в статье ведут на один и тот же ресурс, который в статье не упоминается. Фу, какой топорный линкбилдинг
А я не знала насчет расшифовки книг. Вопрос: а яндекс, получается, ничем таким не занимается, раз там в капче вечно какая-то глокая куздра?
Даааааа! Меня тоже это резануло
Вооот! Как баг выглядит)))
Сильная история сильного человека! Такие истории действительно вдохновляют.
Спасибо! Это замечательно!!))) Прочитала на одном дыхани
С одной стороны это всё довольно жёстко звучит. С другой стороны в период, когда джуны мало кому нужны, это м.б. неплохой путь...
Прочитала и нахлынула ностальгия по юности и форумам :)
Если серьезно, то аргументированный спор требует времени и интеллектуальных сил. Да, многие люди готовы в интернете многословно доказывать свою правоту. Но многие люди этим не занимаются. И чтением споров в интернете тоже не все занимаются. Кто-то просто статьи по интересующей тематике читает.
Кроме того, спор может быть блистательным, остроумным (не в смысле каламбуров, а в смысле глубины и яркости мышления), таким, что не оторваться, а может быть душным раскапыванием частностей. Аргументированный спор, на мой взгляд, это неоднозначный по притягательности контент. Многое зависит от стиля и навыков литературного письма у участников.
А ещё... вот вы как бцдто хотите убрать эмоции и оставить пространство для разума. Но эмоции важны, потому что мы - живые.
Вопрос: кто целевая аудитория антисоцсети? Какие люди?
Код, написанный ИИ, может иметь дыры в безопасности. Если ничего не понимаете, то не заметите. А потом проблемы будут.
Код может быть кгхм... не оптимальным (сильно кушать ресурсы). Если оно на джаваскрипте, то вы это сразу глазами заметите, потому что браузер у вас зависнет насмерть. А если оно на бэке, то вы не сразу поймете, что что-то не так.
Языками надо овладевать самому, чтобы понимать, что ИИ выдает.
Работающий код ≠ хороший код.
Статья интересная! Спасибо, что говорите о методологии, это круто и важно. Реально.
По структуре: один тот же небольшой фрагмент текста ("старый пост м.б. шуткой...") дважды повторяется прямо слово в слово :( я даже испугалась, что случайно пальцем в скролл ткнула и меня перебросило выше. Но нет.
О, филологический патруль на страже :)
Насчет того, что первые внимательные подписчики это бывшие коллеги, это прям да)))
Вопрос: планируете использовать Дзен для продвижения?
Вы в ходе эксперимента ввели данные своей реальной карты?!...
Ух. Источниковедческое исследование, всё как мы любим ^^
Импортный чувак, который придумал слово 'вайбкодинг' имел в виду именно как лёгкий весёлый процесс, не требующий знаний...
Ух! Вот оно как бы да, но... но я ж и своими глазами шалушки в грече вижу. Зачем мне смартфон, камера, вот это всё?
Но я пожилая миллениалка, а вокруг...
Мысль 1: Это же у вас крутой инструмент для приобщения зумеров к домохозяйственным практикам через геймификацию! Если человек не выпускает из рук телефон, то вот оно как раз)))
Мысль 2: А вообще хочется, чтобы какая-нибудь роборучка маленькая эти шалушки из гречи доставала) Стоила недорого и бвла интегрирована с умным домом.
Что насчет планов коллаба с роботостроительными ребятами какими-нибудь?..
У меня тоже. А вы с телефона читаете?
Спасибо за крутую статью!
У меня вопрос: а если один из собеседников удалил свои сообщения? На скриншотах самое интересное осталось, а в чате, в переписке - уже нет. Какая тут может быть практика?
Вопрос: почему вы не сделали следующий шаг и не поискали по файлам полнотекстовым поиском контекст, что это за "должные человек" и "низких морю"? Выглядит как недоработка в достаточно интересном по задумке исследовании.
Есть подозрение, что в этих предложениях порядок слов измененный, чтобы атмосферу особую передать и существительное с придагательным идут не в том порядке, в котором вы ожидали...
Непременно добавьте на сайт про приватность и локальное хранение! Это очень важно же)
----
Хм. А что, если лого - в верхний левый угол вместо аватарки?
А почту - вниз, туда, к версии программы. И аватарку не показывать, а просто иконку "абстрактная голова пользователя".
Потому что зачем мне на самом видном месте моя аватарка? Я и так знаю, как она выглядит. Тем более, что лого минималистичный и сдержанный, а аватарка - какая угодно и излучает визуальный шум.
У меня вот так выглядит:
Ведь приложение не предполагает частую смену аккаунтов, какую-то многопользовательскую историю с одного смартфона...