Катастрофа бронзового века тоже ничего так потрясение. В Греции на несколько сот лет исчезла письменность (микенская), а возродилась уже на заимствовании финикийской. Просто о том периоде знаем меньше.
Это не эффективная сова, это разные статьи расходов - закупка и обновление. А от слов "нецелевое расходование бюджетных средств" любая сова в бюджетной сфере, что эффективная, что не очень падает в обморок. Причем в чувство ее приводит прокурорская проверка.
Да, и все это надо сертифицировать! Еще и подход к рискам был другой. Сегодня что Гагарина, что Аполлон не отправили бы в полет из-за неприемлемо высокой вероятности провала.
Вам уже в другом обсуждение говорили, что это ни разу не норма и к врачу бы сходить. Впрочем, сознаю, что совет сколь очевидный, столь и (почти) бесполезный. Типовой врач назначит типовые анализы, скажет, что у вас все в норме и посоветует витамины. Но попробуйте поискать все же.
Переход количества в качество. Закон диалектики! До поры, до времени накапливается, а потом вжух!
Если более серьезно, в 2025 году общая ситуация в экономике совсем не та, что в 23-24. Большие дяди на самом верху спорят, можно ли применять к российской экономике слово "рецессия" или пока еще какой-то там формальный критерий не выполнен, но по факту сокращается прибыль (или вовсе переходит в зону убытков) у большого количества компаний или целых отраслей. В таких условиях режутся бюджеты на развитие ИТ, новые проекты стараются не начинать, а на поддержку так много народу не требуется. С другой стороны, все эти годы действительно накапливалась масса выпускников ИТ и смежных специальностей, курсов и т.п. Вот и сходится все.
Не дано определение, что значит ''утраченная технология". Если это "не можем воспроизвести прямо здесь и сейчас", то таких технологий сотни тысяч, буквально. Я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь завод сегодня может сходу запустить производство паровозов. Необходимо будет как минимум проектирование под существующие техпроцессы, а это будет уже не совсем тот паровоз. Можем мы сегодня взять и возобновить производство теплых ламповых ЭВМ? Нет, та номенклатура ламп не производится и линий, на которых они делались уже десятки лет как не существует. На мой взгляд, это не утраченные технологии, это технологии, от которых отказались, так как они устарели, были заменены более совершенными или просто оказались невостребованными. Если вдруг кому-то взбредет в голову их возобновить и этот кто-то готов потратить неограниченные средства - их можно возобновить. Иначе получается, что любое изделие, которое не производится прямо сейчас - утраченная технология.
Утраченная технология, по-моему, это когда смотрим на некое изделие и чешем репу в недоумении - а как это вообще можно было сделать???
Примеры же, приведенные в статье, вообще странные, кроме греческого огня. Булат тот же вроде кустари-энтузиасты и сегодня производят, с булатом проблема в том, что отсутствует технология массового промышленного его производства (ее и раньше не было), но, как говорится, не очень-то и хотелось, современные марки инструментальных сталей не хуже.
От BDE избавлялся, как только находил компоненты для работы конкретно с моими базами. Для Оракла была отличная библиотека DOA (Direct Oracle Access), для работы с DBase файлами тоже нашел какие-то компоненты. Встроенный набор для построения отчетов, кажется QReport, был даже не борландовской разработки, они у сторонней конторы их приобрели "чтобы было". Помню, была у меня в отчете двойная группировка (группа внутри группы) и, когда внутренняя группа заканчивалась в конце страницы, итоги по внешней группе не печатались на новой странице. Просто выпадала строка итогов. Сколько я бился, полагая, что у меня в приложении какая-то ошибка, сколько пытался подстроиться, чтобы итоги по группе не совпадали с концом страницы... В итоге, когда интернет слегка подразвился, выяснил, что это хорошо известный баг библиотеки, на который производителю плевать. "Используйте другой генератор отчетов". Что я и сделал.
А слово "наркотики" теперь что, запрещено? Я отстаю от жизни( Заметил вот, что в интернете и в роликах говорят ''запрещенные вещества". Видимо, решили, что люди как прочитают или услышат "наркотики", так и пойдут их пробовать? А ''запрещенные вещества" - почешут в затылке, непонятно, вещества какие-то - и не попадут в сети дилеров? Стыдно наблюдать борьбу со словами.
Современную эпоху борьбы с наркотиками в штатах отсчитывают с речи Никсона в 1971 году. "On June 17, 1971 Nixon officially declared the War on Drugs, telling Congress that drug addiction had become a “national emergency” and that drug abuse was “public enemy number one” "
Он первым объявил войну наркотикам)) Потом переобъявляли, так сказать)
Вторая группа часто применяет "мне эти современные бессмысленные упражнения в графике неинтересны, я играю в старые игры, где есть мысль и душа", что опять-таки подчеркивает бОльшую престижность их потребления, просто используется шкала не настроек графики и FPS, а интеллекта и духовности.
Я лично никогда не увлекался шутерами и RPG, у которых, как я понимаю, максимальные требования к графике, больше стратегии (что, как вы понимаете, указывает на бОльшую престижность моего потребления))), а последнее время вообще охладел к играм (что выводит престижность моего потребления на недосягаемую высоту))).
Вынужден второй раз за сутки привести одну и ту же цитату)
"— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции."
На встрече по поводу 30 лет окончания школы я поразил одноклассников тем, что помню ФИО всех наших учителей. У меня же это вызвало удивление - а что тут такого?
В периодическом общении с людьми меня поражает, насколько люди не помнят даже недавнее (год-два) прошлое. Когда же речь заходит о чем-то более далеком...
"— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. — Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня. — Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения."
Это же шутка, правда?
Катастрофа бронзового века тоже ничего так потрясение. В Греции на несколько сот лет исчезла письменность (микенская), а возродилась уже на заимствовании финикийской. Просто о том периоде знаем меньше.
Это не эффективная сова, это разные статьи расходов - закупка и обновление. А от слов "нецелевое расходование бюджетных средств" любая сова в бюджетной сфере, что эффективная, что не очень падает в обморок. Причем в чувство ее приводит прокурорская проверка.
Да, и все это надо сертифицировать! Еще и подход к рискам был другой. Сегодня что Гагарина, что Аполлон не отправили бы в полет из-за неприемлемо высокой вероятности провала.
Респект за обогреваемые домики для кошек))
Вам уже в другом обсуждение говорили, что это ни разу не норма и к врачу бы сходить. Впрочем, сознаю, что совет сколь очевидный, столь и (почти) бесполезный. Типовой врач назначит типовые анализы, скажет, что у вас все в норме и посоветует витамины. Но попробуйте поискать все же.
Переход количества в качество. Закон диалектики! До поры, до времени накапливается, а потом вжух!
Если более серьезно, в 2025 году общая ситуация в экономике совсем не та, что в 23-24. Большие дяди на самом верху спорят, можно ли применять к российской экономике слово "рецессия" или пока еще какой-то там формальный критерий не выполнен, но по факту сокращается прибыль (или вовсе переходит в зону убытков) у большого количества компаний или целых отраслей. В таких условиях режутся бюджеты на развитие ИТ, новые проекты стараются не начинать, а на поддержку так много народу не требуется. С другой стороны, все эти годы действительно накапливалась масса выпускников ИТ и смежных специальностей, курсов и т.п. Вот и сходится все.
Не дано определение, что значит ''утраченная технология". Если это "не можем воспроизвести прямо здесь и сейчас", то таких технологий сотни тысяч, буквально. Я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь завод сегодня может сходу запустить производство паровозов. Необходимо будет как минимум проектирование под существующие техпроцессы, а это будет уже не совсем тот паровоз. Можем мы сегодня взять и возобновить производство теплых ламповых ЭВМ? Нет, та номенклатура ламп не производится и линий, на которых они делались уже десятки лет как не существует. На мой взгляд, это не утраченные технологии, это технологии, от которых отказались, так как они устарели, были заменены более совершенными или просто оказались невостребованными. Если вдруг кому-то взбредет в голову их возобновить и этот кто-то готов потратить неограниченные средства - их можно возобновить. Иначе получается, что любое изделие, которое не производится прямо сейчас - утраченная технология.
Утраченная технология, по-моему, это когда смотрим на некое изделие и чешем репу в недоумении - а как это вообще можно было сделать???
Примеры же, приведенные в статье, вообще странные, кроме греческого огня. Булат тот же вроде кустари-энтузиасты и сегодня производят, с булатом проблема в том, что отсутствует технология массового промышленного его производства (ее и раньше не было), но, как говорится, не очень-то и хотелось, современные марки инструментальных сталей не хуже.
Причем все ответы могут быть правильными в соответствующей ситуации))
От BDE избавлялся, как только находил компоненты для работы конкретно с моими базами. Для Оракла была отличная библиотека DOA (Direct Oracle Access), для работы с DBase файлами тоже нашел какие-то компоненты. Встроенный набор для построения отчетов, кажется QReport, был даже не борландовской разработки, они у сторонней конторы их приобрели "чтобы было". Помню, была у меня в отчете двойная группировка (группа внутри группы) и, когда внутренняя группа заканчивалась в конце страницы, итоги по внешней группе не печатались на новой странице. Просто выпадала строка итогов. Сколько я бился, полагая, что у меня в приложении какая-то ошибка, сколько пытался подстроиться, чтобы итоги по группе не совпадали с концом страницы... В итоге, когда интернет слегка подразвился, выяснил, что это хорошо известный баг библиотеки, на который производителю плевать. "Используйте другой генератор отчетов". Что я и сделал.
Эх, были времена...
Да я так, риторический вопрос задал, к вам никаких претензий нет.
А слово "наркотики" теперь что, запрещено? Я отстаю от жизни( Заметил вот, что в интернете и в роликах говорят ''запрещенные вещества". Видимо, решили, что люди как прочитают или услышат "наркотики", так и пойдут их пробовать? А ''запрещенные вещества" - почешут в затылке, непонятно, вещества какие-то - и не попадут в сети дилеров? Стыдно наблюдать борьбу со словами.
Современную эпоху борьбы с наркотиками в штатах отсчитывают с речи Никсона в 1971 году. "On June 17, 1971 Nixon officially declared the War on Drugs, telling Congress that drug addiction had become a “national emergency” and that drug abuse was “public enemy number one” "
Он первым объявил войну наркотикам)) Потом переобъявляли, так сказать)
Доверять можно было только Мюллеру, да и то, с его же слов.
Вторая группа часто применяет "мне эти современные бессмысленные упражнения в графике неинтересны, я играю в старые игры, где есть мысль и душа", что опять-таки подчеркивает бОльшую престижность их потребления, просто используется шкала не настроек графики и FPS, а интеллекта и духовности.
Я лично никогда не увлекался шутерами и RPG, у которых, как я понимаю, максимальные требования к графике, больше стратегии (что, как вы понимаете, указывает на бОльшую престижность моего потребления))), а последнее время вообще охладел к играм (что выводит престижность моего потребления на недосягаемую высоту))).
Вынужден второй раз за сутки привести одну и ту же цитату)
"— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции."
(С подозрением) Сарказм?
На встрече по поводу 30 лет окончания школы я поразил одноклассников тем, что помню ФИО всех наших учителей. У меня же это вызвало удивление - а что тут такого?
В периодическом общении с людьми меня поражает, насколько люди не помнят даже недавнее (год-два) прошлое. Когда же речь заходит о чем-то более далеком...
Извиняюсь за длинную цитату.
"— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. — Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня. — Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения."