Я честно прочитал до конца и так и не понял, ка это можно использовать на практике, если у тебя нет задачи доказать какую либо-гипотезу. Вот на этот вопрос: "Основной задачей качественных исследований остается описание феноменологии принятия решений пользователями и понимание их эмоций, мотивов и путей рассуждения (когниций, предубеждений, стереотипов, и т.д.)," так ответа и не получил.
И как интерпретировать качественные показатели из сырых данных, если есть задача получить направление для дальнейшего развития на основе скажем данных из Google analytics. Наконец, у качественного исследования есть задача доказать гипотезу. Окей. Откуда взялась гипотеза?
Выходит, в основном метод работает для вербализованных данных. Спасибо!
Я честно прочитал до конца и так и не понял, ка это можно использовать на практике, если у тебя нет задачи доказать какую либо-гипотезу. Вот на этот вопрос: "Основной задачей качественных исследований остается описание феноменологии принятия решений пользователями и понимание их эмоций, мотивов и путей рассуждения (когниций, предубеждений, стереотипов, и т.д.)," так ответа и не получил.
И как интерпретировать качественные показатели из сырых данных, если есть задача получить направление для дальнейшего развития на основе скажем данных из Google analytics. Наконец, у качественного исследования есть задача доказать гипотезу. Окей. Откуда взялась гипотеза?