Сделать свой очередной поисковик без ИИ? Так не дадут ведь. А еще ресурсы и серверы стоят огого сколько. Гусиный поисковик вроде еще без этого барахла.
Превращали его то в True, то в char, проверки на валидность (Сотнями раз туда сюда), и затем
If a = 1 then
Что то сделать.
Машина Голдберга.
Написал дипсику: Есть функция в языке питон, ее смысл - принимает на вход число X и выдает Y. Функция сама по себе X = Y. Задача - написать на питоне эту функцию, чтобы не менее тысячи строк и минимум преобразование (речь идет о целых числах)
Ответ я приводить не буду, но он его дал и оно работает. И это ужасно, поверьте.
е не экспонента а постоянная, а v - коэффициент волосатости.
Но да, в принципе так они все и думают. А мы думаем разве иначе? Поэтому оно и ведет себя как среднестатический чел, с поправкой на то, что он сумасшедший академик вообще по всем вопросам. А иногда и как разумный.
Штука то скопирована с нашей модели поведения, чего теперь пенять на зеркало?
При равенстве цен нужно вспомнить, что SSD умирают внезапно, а большинство HDD еще позволяют скопировать инфу. Это прям базовое отличие их при равной цене, но если инфа задублирована или не представляет особой ценности - то почему бы и да. Еще скорость. У меня есть SSD M.2 на котором находятся модели LLM и SD. Все для быстрой загрузки и работы. Можно использовать даже mmap для огромных моделей. Но также в пару к нему есть и HDD который эти модели хранит бэкапом. Потому что я понимаю - SSD может в любой момент сказать кря и помахать лапкой. Харды разумеется тоже бывают наглухо помирают, но это редкие случаи, обычно они помирают постепенно, и позволяют сделать бэкап. В ноутбуке маленьком у меня например, тоже SSD, если он там крякнется - я его куплю вечером после работы и накачу систему с нуля за вечер. Ничего критичного там нет.
Акций на HDD нет вероятно потому, что их и так берут те, кому нужно (я например). В последний раз я брал парочку HDD на 4 Тб по 9к за штучку. Напишите, в каком магазине можно приобрести SSD на такой обьем за такую цену. Я сразу пойду туда и прикуплю штучек 5, желательно от разных производителей.
С другой стороны я и не спорю - будущее за SSD, но когда еще они харды по надежности обгонят - вопрос.
Если убрать прокатных, то останутся либо подростки которым мама купила (и которые тоже ошалелые, тут должно быть другое слово) но их очень мало, либо те кто купил самокат на свои и бережет его (самокат так то штука не дешевая).К последним отношусь я, также вожу авто и прекрасно знаю что такое реакция водителя и чем череповато внезапное появление самокатчика на дороге.
Ну и если в самокате электроника гавкнется, ничего страшного и не произойдет. Если заклинят колеса - ну, будет жесткое торможение и возможно с юзом на бок, небольшие травмы. Моноколесо - любое из этих событий может отправить тебя на небеса или в больничку, и пофиг в шлеме ты или нет - как повезет. Механика падения и проста и страшна одновременно. И это я еще про дороги молчу.
Есть предположение, что ваши родители для вас тоже бы этого не хотели, но они попросту не знали. А когда узнавали, становилось очень грустно. Не у всех бывают такие бати, которые сынка и изготовлению пороху научат, и ТБ при обращении с подобным, и пойдут с ним взрывать самодельный взрывпакет. Нет, такие бати бывают, но они и сами должны шарить в этом, а это редкость редчайшая.
Зачем же вы так самокритично. "Умереть от роскомнадзора" с одноименной организацией имеет мало общего, это уже эвфемизм своего рода. Но появился он как раз из-за действий этой организации.
Прав ваш профессор был. Буквально на днях видел тут статью про Е=мс2, и что поспособствовало Энштейну это все дело открыть. Действительно, на основе многих данных от многих людей Энштейн и вывел свою теорию. Не он - так кто-то другой. Каждый из великих стоит на плечах предыдущих исследователей в науке. Но почему-то по всему миру выделяют именно первооткрывателей еще издревле. Да взять хотя бы первооткрывателей земель - чтобы это сделать, надо очень нехило подготовиться как по средствам, так и морально, а может и языки какие изучить или военное дело подтянуть - условно говоря, люди говорили "на востоке есть какие то земли, там аборигены с вольчьими головами ходят". То есть какая то работа уже проделана до первооткрывателя. Их превозносят ровно потому, что именно они собрали волю в кулак, людей на корабли, а ученый обнаружил закономерности казалось бы в не связанных друг с другом областях. Или связанных, но никто до этого общности не увидел и новой идеи не предлагал. Принцип "если не он, то другой" не заставляет же считать Энштейна просто рядовым ученым-замухрышкой? А Менделеева? А Кельвина? Их уважает весь мир и все они стояли на плечах гигантов.
Трампу в отличие от другого, совсем необязательно было для этого становиться президентом, ему власти захотелось. У него денег и тогда достаточно было. Да и второй срок, а потом - ты не президент, в отличие от. И потом деньги будут, достаточно чтобы жирно финансировать ведущие институты. А этого если из президентов "уволят", думаете он уйдет в добрые девочки? Да просто нафиг не нужен будет никому, и всё, и без денег. Такие только вперед ногами. В общем и тот президент, и этот, но Петька, ты чувствуешь нюансы?
Если зрить в корень, то значимые технологии открыли буквально несколько десятков людей. Наши ученые, ученые Германии, ученые США. Именно открыли, а не работали над ними. Ядерные реакции, атомная бомба, транзистор, лазер. Прям новые пласты знаний. А уже там сверху появились полупроводники, куча фирм (см "война чипов") и у руля оказалась голландская компания, хотя голландцы издревле славились дамбами, флотом и своеобразным юмором.
Плохо работал и первый и последующий материнский капитал. Задумка то неплоха, вот только застройщики автоматом цены ровно на этот капитал и подняли. Есть он, нет его - уже без разницы. По сути увеличилась инфляция. И хорошо так увеличилась. А это пошло и на другие сферы.
моментально определять себя в пространстве используя стерео зрение (моментальное построение 3D) и подобие вестибулярного аппарата
Кошки и летучие белки в эту технологию научились. Еще птицы. А вот мы - нет. Как и множество других живых существ. Но дроны (которые строят люди) уже имеют вполне себе развитую математику и гироскопы, чтобы делать различные кунштюки в 3д пространстве, которые могут повторить насекомые, да и то не все., то есть на это ограничения нет. Гироскопы и акселерометры даже китайские дешман уже точнее нашего с вами вестибулярного аппарата, но я не уверен что они круче кошек или птиц. Погодите, мы же про антропоморфных роботов? А зачем им такая точность в положении 3д пространства? Даже кошке она не нужна до миллиметров - у нее пружинистые лапки, ну промахнется чуток. И вам тоже чтобы прыгнуть на метр вперед не нужны какие -то запредельные навыки, сантиметр-другой тут роли не играет. Играет роль лишь адаптивность. Антропоморфным роботам она точно нужна - вот и мозги подвезли, какие никакие (раньше все это дело чуть ли не на цепочках ифов работало). Одно дело прыгнуть на метр на бетоне, другое дело прыгнуть на метр на песке, а то и паркур. Ну вот роботы и в это уже вроде умеют.
Я имел в виду именно гиростабилизованное колесо с электроникой. Порог входа высокий. Я об этом сужу аж по 4 источникам (ну может они неактуальные, не знаю). Первое - ролики на ютубе, где показывают и рассказывают как колесо это работает. Много роликов. Второе - тупая статистика, как часто я вижу человека в городе на моноколесе. На самокатах - постоянно, на велосипедах чуть пореже но тоже постоянно, мотоциклы, мопеды, скутеры, электровелы - все они прекрасно ездят. А райдера на моноколесе я вижу примерно 1 раз в неделю. И то не факт что не одного и того же. Третье - я сам попробовал научиться на нем кататься. Это вполне реально и я даже не покалечился, и можно сказать, что несколько километров без особых препятствий типа бордюров по ровной дороге я на нем проеду и не упаду. Но в процессе падал и очень больно даже с защитой. Четвертое - среди всех моих знакомых, и знакомых их знакомых есть только один человек, который ездит на моноколесе регулярно. Именно у этого человека я взял моноколесо для понимания, что это такое. И он мне помогал учиться на нем ездить. Профи я так и не стал, а там нужно быть профи в казалось бы простых дорожных ситуациях.
Это китайская флешка с двумя болтами в корпусе, выдающая себя за ссд и имеющая на борту прошитый контроллер, в котором можно хоть 100 Петабайт нарисовать, а по факту это неликвид сдутый с телефонов на 2 гб будет=)
Если это не так, то все равно такой ссд будет полный дешман. Но - появление даже таких ссд только подтверждают мой прогноз.
Когда-то возможно, и заменят. Тут нет другого пути, уход от механических HDD это тренд, хардов выпускать будут все меньше, а SSD больше. Просто по закону подлости харды будут дорожать, а SSD немного дешеветь. Нет ничего вечного. Хотя технология HDD как долговременный накопитель продержалась очень долго. Дольше только ленты - но это не домашний сегмент.
Но возможно HDD протянут еще лет этак 20, не спорю. По цене за обьем им нет равных. Пока. Я тоже не в восторге от этого, но что тут поделаешь.
Я искренне рад за вас. Но вы же не сделаете мне приглашение на работу, чтобы я отсюда это самое, и жилье мне не обеспечите. А мне чтобы это отсюда деньгами закрыть - не светит примерно никогда.
Сделать свой очередной поисковик без ИИ? Так не дадут ведь. А еще ресурсы и серверы стоят огого сколько. Гусиный поисковик вроде еще без этого барахла.
Я видел, верю. Были скрипты, которые
a = 1
Превращали его то в True, то в char, проверки на валидность (Сотнями раз туда сюда), и затем
If a = 1 then
Что то сделать.
Машина Голдберга.
Написал дипсику: Есть функция в языке питон, ее смысл - принимает на вход число X и выдает Y. Функция сама по себе X = Y. Задача - написать на питоне эту функцию, чтобы не менее тысячи строк и минимум преобразование (речь идет о целых числах)
Ответ я приводить не буду, но он его дал и оно работает. И это ужасно, поверьте.
е не экспонента а постоянная, а v - коэффициент волосатости.
Но да, в принципе так они все и думают. А мы думаем разве иначе? Поэтому оно и ведет себя как среднестатический чел, с поправкой на то, что он сумасшедший академик вообще по всем вопросам. А иногда и как разумный.
Штука то скопирована с нашей модели поведения, чего теперь пенять на зеркало?
При равенстве цен нужно вспомнить, что SSD умирают внезапно, а большинство HDD еще позволяют скопировать инфу. Это прям базовое отличие их при равной цене, но если инфа задублирована или не представляет особой ценности - то почему бы и да. Еще скорость. У меня есть SSD M.2 на котором находятся модели LLM и SD. Все для быстрой загрузки и работы. Можно использовать даже mmap для огромных моделей. Но также в пару к нему есть и HDD который эти модели хранит бэкапом. Потому что я понимаю - SSD может в любой момент сказать кря и помахать лапкой. Харды разумеется тоже бывают наглухо помирают, но это редкие случаи, обычно они помирают постепенно, и позволяют сделать бэкап. В ноутбуке маленьком у меня например, тоже SSD, если он там крякнется - я его куплю вечером после работы и накачу систему с нуля за вечер. Ничего критичного там нет.
Акций на HDD нет вероятно потому, что их и так берут те, кому нужно (я например). В последний раз я брал парочку HDD на 4 Тб по 9к за штучку. Напишите, в каком магазине можно приобрести SSD на такой обьем за такую цену. Я сразу пойду туда и прикуплю штучек 5, желательно от разных производителей.
С другой стороны я и не спорю - будущее за SSD, но когда еще они харды по надежности обгонят - вопрос.
Если убрать прокатных, то останутся либо подростки которым мама купила (и которые тоже ошалелые, тут должно быть другое слово) но их очень мало, либо те кто купил самокат на свои и бережет его (самокат так то штука не дешевая).К последним отношусь я, также вожу авто и прекрасно знаю что такое реакция водителя и чем череповато внезапное появление самокатчика на дороге.
Ну и если в самокате электроника гавкнется, ничего страшного и не произойдет. Если заклинят колеса - ну, будет жесткое торможение и возможно с юзом на бок, небольшие травмы. Моноколесо - любое из этих событий может отправить тебя на небеса или в больничку, и пофиг в шлеме ты или нет - как повезет. Механика падения и проста и страшна одновременно. И это я еще про дороги молчу.
Есть предположение, что ваши родители для вас тоже бы этого не хотели, но они попросту не знали. А когда узнавали, становилось очень грустно. Не у всех бывают такие бати, которые сынка и изготовлению пороху научат, и ТБ при обращении с подобным, и пойдут с ним взрывать самодельный взрывпакет. Нет, такие бати бывают, но они и сами должны шарить в этом, а это редкость редчайшая.
Зато меня моя мама паять научила =)
Зачем же вы так самокритично. "Умереть от роскомнадзора" с одноименной организацией имеет мало общего, это уже эвфемизм своего рода. Но появился он как раз из-за действий этой организации.
Прав ваш профессор был. Буквально на днях видел тут статью про Е=мс2, и что поспособствовало Энштейну это все дело открыть. Действительно, на основе многих данных от многих людей Энштейн и вывел свою теорию. Не он - так кто-то другой. Каждый из великих стоит на плечах предыдущих исследователей в науке. Но почему-то по всему миру выделяют именно первооткрывателей еще издревле. Да взять хотя бы первооткрывателей земель - чтобы это сделать, надо очень нехило подготовиться как по средствам, так и морально, а может и языки какие изучить или военное дело подтянуть - условно говоря, люди говорили "на востоке есть какие то земли, там аборигены с вольчьими головами ходят". То есть какая то работа уже проделана до первооткрывателя. Их превозносят ровно потому, что именно они собрали волю в кулак, людей на корабли, а ученый обнаружил закономерности казалось бы в не связанных друг с другом областях. Или связанных, но никто до этого общности не увидел и новой идеи не предлагал. Принцип "если не он, то другой" не заставляет же считать Энштейна просто рядовым ученым-замухрышкой? А Менделеева? А Кельвина? Их уважает весь мир и все они стояли на плечах гигантов.
Трампу в отличие от другого, совсем необязательно было для этого становиться президентом, ему власти захотелось. У него денег и тогда достаточно было. Да и второй срок, а потом - ты не президент, в отличие от. И потом деньги будут, достаточно чтобы жирно финансировать ведущие институты. А этого если из президентов "уволят", думаете он уйдет в добрые девочки? Да просто нафиг не нужен будет никому, и всё, и без денег. Такие только вперед ногами. В общем и тот президент, и этот, но Петька, ты чувствуешь нюансы?
Если зрить в корень, то значимые технологии открыли буквально несколько десятков людей. Наши ученые, ученые Германии, ученые США. Именно открыли, а не работали над ними. Ядерные реакции, атомная бомба, транзистор, лазер. Прям новые пласты знаний. А уже там сверху появились полупроводники, куча фирм (см "война чипов") и у руля оказалась голландская компания, хотя голландцы издревле славились дамбами, флотом и своеобразным юмором.
Плохо работал и первый и последующий материнский капитал. Задумка то неплоха, вот только застройщики автоматом цены ровно на этот капитал и подняли. Есть он, нет его - уже без разницы. По сути увеличилась инфляция. И хорошо так увеличилась. А это пошло и на другие сферы.
Это в роддом они пришли, походу. 9 женщин за месяц ребенка родить не смогут. А везде ж этот стахановский подход.
Но если Партия приказала - хотя бы попытаются. А если не вышло - ну всем пулю в голову, женщины были подозреваемы в связке с чинджерами.
Кошки и летучие белки в эту технологию научились. Еще птицы. А вот мы - нет. Как и множество других живых существ. Но дроны (которые строят люди) уже имеют вполне себе развитую математику и гироскопы, чтобы делать различные кунштюки в 3д пространстве, которые могут повторить насекомые, да и то не все., то есть на это ограничения нет. Гироскопы и акселерометры даже китайские дешман уже точнее нашего с вами вестибулярного аппарата, но я не уверен что они круче кошек или птиц. Погодите, мы же про антропоморфных роботов? А зачем им такая точность в положении 3д пространства? Даже кошке она не нужна до миллиметров - у нее пружинистые лапки, ну промахнется чуток. И вам тоже чтобы прыгнуть на метр вперед не нужны какие -то запредельные навыки, сантиметр-другой тут роли не играет. Играет роль лишь адаптивность. Антропоморфным роботам она точно нужна - вот и мозги подвезли, какие никакие (раньше все это дело чуть ли не на цепочках ифов работало). Одно дело прыгнуть на метр на бетоне, другое дело прыгнуть на метр на песке, а то и паркур. Ну вот роботы и в это уже вроде умеют.
Я имел в виду именно гиростабилизованное колесо с электроникой. Порог входа высокий. Я об этом сужу аж по 4 источникам (ну может они неактуальные, не знаю). Первое - ролики на ютубе, где показывают и рассказывают как колесо это работает. Много роликов. Второе - тупая статистика, как часто я вижу человека в городе на моноколесе. На самокатах - постоянно, на велосипедах чуть пореже но тоже постоянно, мотоциклы, мопеды, скутеры, электровелы - все они прекрасно ездят. А райдера на моноколесе я вижу примерно 1 раз в неделю. И то не факт что не одного и того же. Третье - я сам попробовал научиться на нем кататься. Это вполне реально и я даже не покалечился, и можно сказать, что несколько километров без особых препятствий типа бордюров по ровной дороге я на нем проеду и не упаду. Но в процессе падал и очень больно даже с защитой. Четвертое - среди всех моих знакомых, и знакомых их знакомых есть только один человек, который ездит на моноколесе регулярно. Именно у этого человека я взял моноколесо для понимания, что это такое. И он мне помогал учиться на нем ездить. Профи я так и не стал, а там нужно быть профи в казалось бы простых дорожных ситуациях.
Это китайская флешка с двумя болтами в корпусе, выдающая себя за ссд и имеющая на борту прошитый контроллер, в котором можно хоть 100 Петабайт нарисовать, а по факту это неликвид сдутый с телефонов на 2 гб будет=)
Если это не так, то все равно такой ссд будет полный дешман. Но - появление даже таких ссд только подтверждают мой прогноз.
Тему вы подняли весьма интересную, нынешние нейросети со стихами справляются крайне плохо. Продолжайте в том же духе =)
Вы можете привести пример хотя бы одного такого закона?
Таких случаев дофига и больше. Тот же Тесла не придумывал переменный ток. А Эдисон не придумал лампочку.
Когда-то возможно, и заменят. Тут нет другого пути, уход от механических HDD это тренд, хардов выпускать будут все меньше, а SSD больше. Просто по закону подлости харды будут дорожать, а SSD немного дешеветь. Нет ничего вечного. Хотя технология HDD как долговременный накопитель продержалась очень долго. Дольше только ленты - но это не домашний сегмент.
Но возможно HDD протянут еще лет этак 20, не спорю. По цене за обьем им нет равных. Пока. Я тоже не в восторге от этого, но что тут поделаешь.
Я искренне рад за вас. Но вы же не сделаете мне приглашение на работу, чтобы я отсюда это самое, и жилье мне не обеспечите. А мне чтобы это отсюда деньгами закрыть - не светит примерно никогда.