Давно ещё в старых номерах ][ было описано, как использовать ВК и прочие соц.сети и проекты в качестве бэкэнда для сайта или приложения. Развивая тему в условиях современности, можно подумать про хостинг в тг. Там можно хранить как текстовый контент, так и небольшие файлы, загружаемые через ботов.
Несмотря на всю мою безумную любовь к self-hosted решениям и максимальной автономности, хостинг в тг выглядит весьма интересно, ИМХО.
Лучшая парадигма - та, которая работает для конкретной задачи. В ооп-like подходе банально удобнее структурировать данные и делать модели (ну да, ну да, не в 100% случаев, но это ж само собой разумеется; но все же, в большинстве).
По поводу 2.5d - поправьте, если ошибаюсь, но насколько я знаю, 2.5д - это, грубо говоря, просто выставленная определенным образом 3д-камера в 3д-окружении, но с возможностью использовать 2д и 3д ассеты, т.к. все взаимодействие происходит в двумерном мире.
А есть движки, в которых можно прям изначально выбрать 2.5д шаблон?
А вот, кстати, да, это Вы хорошо заметили. Мне внезапно стало любопытно, как обстоят дела в сфере перевода. Ведь там тоже уйма нюансов, которые зависят от контекста и для понимания которых нужно культурное если не погружение, то как минимум - знакомство. И это я говорю про английский и некоторые другие языки романо-германской группы. А если взять, скажем, японский или китайский - там я масштабы даже представить себе не могу. «ИИ» там сильно заменяет людей?
На всякий случай, дисклеймер: в данном случае я говорю не о переводе емейлов, когда стоит задача понять, что от тебя хочет клиент/начальство.
Получится. Мне до сих пор нейронки замедляют процесс. Потому что уходит одинаковое количество времени на написание 1 строки кода и на формулирование и написание 1 строки текста нейронке.
Да, звучит очень неплохо! Надо попробовать, как оно на деле. Но пока что есть ощущение, что это реально может помочь продавать (по крайней мере, тем, кто на фрилансе)
Я тоже когда-то думал думал о таком варианте Гугл.Диска:)
По поводу надежности - ну, не иметь бекапов - это в принципе ненадёжная стратегия, так что…
Давно ещё в старых номерах ][ было описано, как использовать ВК и прочие соц.сети и проекты в качестве бэкэнда для сайта или приложения. Развивая тему в условиях современности, можно подумать про хостинг в тг. Там можно хранить как текстовый контент, так и небольшие файлы, загружаемые через ботов.
Несмотря на всю мою безумную любовь к self-hosted решениям и максимальной автономности, хостинг в тг выглядит весьма интересно, ИМХО.
Лучшая парадигма - та, которая работает для конкретной задачи. В ооп-like подходе банально удобнее структурировать данные и делать модели (ну да, ну да, не в 100% случаев, но это ж само собой разумеется; но все же, в большинстве).
Так что хз по поводу все этих споров.
Т.е. какой-нибудь localStorage?
А что в данном случае имеется в виду под термином «локальная база данных»?
Спасибо за ответ!
Я не работал с GameMaker, интересные нюансы в разных движках.
Очень интересно, спасибо!
По поводу 2.5d - поправьте, если ошибаюсь, но насколько я знаю, 2.5д - это, грубо говоря, просто выставленная определенным образом 3д-камера в 3д-окружении, но с возможностью использовать 2д и 3д ассеты, т.к. все взаимодействие происходит в двумерном мире.
А есть движки, в которых можно прям изначально выбрать 2.5д шаблон?
А вот, кстати, да, это Вы хорошо заметили. Мне внезапно стало любопытно, как обстоят дела в сфере перевода. Ведь там тоже уйма нюансов, которые зависят от контекста и для понимания которых нужно культурное если не погружение, то как минимум - знакомство. И это я говорю про английский и некоторые другие языки романо-германской группы. А если взять, скажем, японский или китайский - там я масштабы даже представить себе не могу. «ИИ» там сильно заменяет людей?
На всякий случай, дисклеймер: в данном случае я говорю не о переводе емейлов, когда стоит задача понять, что от тебя хочет клиент/начальство.
О, вот так открытие. Генератор текста, оказывается, не умеет думать.
А за пост спасибо.
Вас смущает, что госслужащий смог позволить себе купить квартиру мечты?
Только Брюс Шнайер, а не ШнайДер.
Эмпирически. А откуда взяться этому опыту, если все общение с ии будет сводиться к копипасте?
Получится. Мне до сих пор нейронки замедляют процесс. Потому что уходит одинаковое количество времени на написание 1 строки кода и на формулирование и написание 1 строки текста нейронке.
Интересно, а что мешает сайтам блокировать запросы от Operator или выдавать ему другую страницу?
Да, звучит очень неплохо! Надо попробовать, как оно на деле. Но пока что есть ощущение, что это реально может помочь продавать (по крайней мере, тем, кто на фрилансе)
Нет:) ИМХО. Это про те, которые компилируются и запускаются с хард драйва/ссд.
ИИ? А «классические» алгоритмы уже не канают? Понимаю, не модно, да, надо ж как-то деньги на маркетинг освоить.
По личному опыту, 90% всех вопросов решается текстом и скриншотами. Весьма редко созвон и скриншэринг действительно необходим.
Бессерверный - как много всего в этом слове! Бессерверный - это из воздуха, ну или хотя бы п2п. Я понимаю, что это термин, но я ведь прав?