А в клиенте под WP 7.8 даже пуша нет. Хотя я думаю что на МС давят операторы связи, именно поэтому они до сих пор не интегрировали скайп в WP на уровне системы.
Это всё здорово, но как заметили выше, такие алгоритмы не новость и строят они по сути не 3d модель, а просто по параллаксу вытаскивают из последовательности канал глубины (z buffer) и строят несколько мешей ориентированных на камеру натягивая на ни эти же самые текстуры из фото. Причем там где детали на фото перекрываются остается чернота. Это очень крутая штука для композа, но строить полноценные 3d модели так пока не получится.
Это зачастую очень немолодые люди, для которых все современные технологии и правда — волшебство. Я считаю лучше ввести возрастной ценз против таких «эффективных менеджеров»: нет образования в рассматриваемой плоскости & возраст > 45 ---> дисквалификейтед.
Пузырь — раздутая цена того или иного финансового инструмента. Лопаются — переоценка завышенной стоимости инструмента, и потеря инвестиций для тех кто в них вложился (включая банки и их клиентов) Ущерб — Банки потерявшие часть капитализации (а если пузырь большой, и вложено в него много, то банк может и прикрыться) перестают выдавать кредиты легко и просто как раньше, потому как инвестиции их клиентов также обесценились и доверия между ними больше нет — «кризис доверия». Нет кредитов бизнесу — нет развития, многим просто негде перекредитоваться, а это — банкротство.
Причем клиент не обязательно должен напрямую инвестировать в пузырь, он может диверсифицироваться хоть до потери сознания — это не поможет, так как пузыри огромны, лопаясь они вытягивают почву из под всех.
А что тут обосновывать? Все ведь очевидно. Спекулятивные сделки (особенно сделки с производными бумагами) надувают пузыри, которые в свою очередь, лопаясь, наносят ощутимый ущерб реальному сектору экономики. Поэтому такой перекос в сторону нереальности рынка — зло.
А большой объём чисто спекулятивных сделок вокруг этого необходим для приближения рынка к условиям эффективности и вообще обеспечения работоспособности всего этого механизма.
Вот именно «большой объём чисто спекулятивных сделок» и смущает, получается что спкулянты не просто прилипалы к киту рынка — они больше этого кита в десятки раз.
Продуктовые магазины предоставляют услугу сбора и доставки продуктов от разных производителей нам под зад (с наценкой разумеется) избавляя нас от необходимости ехать за колбасой на мясокомбинат, например.
«Опытные» и «Знающие» игроки на этом базаре бурной бесполезной деятельности так называются именно потому что знают то, чего не знают тысячи леммингов ежедневно заманиваемых на этот базар — это инсайд. Без инсайда все колебания котировок и индексов — белый шум, а случайный заработок на белом шуме в принципе не отличается от варианта «черное — красное — зеро».
Тот же давинчи резольв успешно работает на писи. И студии зачастую не гнушаются виндовых решений по причине разницы в цене между яблоком и деллами с хьюледами
Лопаются — переоценка завышенной стоимости инструмента, и потеря инвестиций для тех кто в них вложился (включая банки и их клиентов)
Ущерб — Банки потерявшие часть капитализации (а если пузырь большой, и вложено в него много, то банк может и прикрыться) перестают выдавать кредиты легко и просто как раньше, потому как инвестиции их клиентов также обесценились и доверия между ними больше нет — «кризис доверия». Нет кредитов бизнесу — нет развития, многим просто негде перекредитоваться, а это — банкротство.
Причем клиент не обязательно должен напрямую инвестировать в пузырь, он может диверсифицироваться хоть до потери сознания — это не поможет, так как пузыри огромны, лопаясь они вытягивают почву из под всех.
Вот именно «большой объём чисто спекулятивных сделок» и смущает, получается что спкулянты не просто прилипалы к киту рынка — они больше этого кита в десятки раз.