И да, в предпоследней версии (тоже публиковал вчера) усовершенствованы приоритеты. Теперь старый ГОСТ не встраивается в живой язык, отрывая, например, значок процента от числа (правильно 146%, а не 146 %), а имеет низкий приоритет, закрывая лишь те ситуации, которые не ловят наиболее адекватные и современные паттерны.
При этом сам ГОСТ и, например, Галь хоть и старые базы, НО я тщательно проверил гипотезу про доверие к «естественной» грамотности ИИ-агентов — увы, некоторые популярные LLM без них всё же не справляются. Нужны. Но — с минимальным приоритетом.
В общем, апдейт строго показан.
Оба коммента написаны вручную, если что. Плагин лучше использовать для автоматизаций и профессионального райтинга. А от живых живым — живое.
И ещё дисклеймер, пока не забыл: у ru-text не было и нет цели скрытия генерёнки. Целью является исключительно забота о читающих весь этот контент людях. А то иногда глаза болят, несмотря на то, что сам месседж автора слопа может быть ценный. Кому безразличен читатель, те и плагин ставить не будут, в общем-то.
Привет. Совпадение интересно тем, что я дорабатывал ru-text не далее чем вчера, даже не подозревая об этой статье. Закончил ночью, когда она по таймингу, получается, уже появилась. И апдейт был вот чётко про глубокую работу с нейрослопом, присущим наиболее популярным моделям.
Если кто-то из статьи поставил версию, которая ещё не разошлась по апдейтам, то нужна именно 1.10.0, её можно (и лучше) взять из репозитория: https://github.com/talkstream/ru-text
То есть, просто попросите своего агента или обновить плагин/скилл, или просто скормите ему линк на репо. Работает точно хорошо и чётко, я с самой первой версии пользуюсь ей каждый день и не по разу.
Да, можно пытаться всё учесть вручную, но то одно забудешь, то другое, и собирать свой скилл — это, как правило, длительная и на долгой дистанции раздражающая работа. Берите ru-text, я влил в него столько внимания и токенов, сколько в коммерческие проекты не вливал :) Сейчас результат меня устраивает полностью. Надеюсь, где-то пригодится и вам.
Я очень давно не был на Хабре, спойлернул про антислоп у себя на канале: https://t.me/adhdcode/533 — там можно увидеть, что проработаны также контрпримеры, чтобы живые и адекватные сочетания, отчасти напоминающие слоп, всё же выделялись в тексте и оставлялись как есть, а не правились механически.
И да, я действительно считаю, что получилось хорошо. Спасибо, что написали ❤️
За лупой кроется необходимость знать конкретного пользователя. Как это поможет с ответом на вопрос, о чём вчера вечером нафлудили на тысячу сообщений?
Парсинг и юзерботов не одобряю, из-за них участников чатов постоянно заспамливают и скамят разные деятели. Для альтернативных клиентов телеграму KYC бы не помешал. Хотя бы какая-то ответственность и усложнение обхода для мониторинга.
Рейтинг от какой-то конторы, которая занимается арендой — о, какой жирный инфоповод, давайте скорее обсуждать 👏
Привет из Чиангмая. В котором живёт, пожалуй, рекордный процент удалёнщиков среди иностранцев, и который я бы поставил точно в топ-3. А что, мой рейтинг, как удалёнщика, точно не хуже рейтинга от мебельной фабрики. Или что мы там решили обсудить :)
Вам спасибо. Я как-то даже и не знал, что им кто-то пользуется, кроме меня :)
(В маркетплейсе антропиков чуть попозже подтянется обновление, там с задержкой.)
Вы совершенно правы! 😭
Антитеза в моём личном рейтинге бесит больше всего :)
И да, в предпоследней версии (тоже публиковал вчера) усовершенствованы приоритеты. Теперь старый ГОСТ не встраивается в живой язык, отрывая, например, значок процента от числа (правильно 146%, а не 146 %), а имеет низкий приоритет, закрывая лишь те ситуации, которые не ловят наиболее адекватные и современные паттерны.
При этом сам ГОСТ и, например, Галь хоть и старые базы, НО я тщательно проверил гипотезу про доверие к «естественной» грамотности ИИ-агентов — увы, некоторые популярные LLM без них всё же не справляются. Нужны. Но — с минимальным приоритетом.
В общем, апдейт строго показан.
Оба коммента написаны вручную, если что. Плагин лучше использовать для автоматизаций и профессионального райтинга. А от живых живым — живое.
И ещё дисклеймер, пока не забыл: у ru-text не было и нет цели скрытия генерёнки. Целью является исключительно забота о читающих весь этот контент людях. А то иногда глаза болят, несмотря на то, что сам месседж автора слопа может быть ценный. Кому безразличен читатель, те и плагин ставить не будут, в общем-то.
Привет. Совпадение интересно тем, что я дорабатывал ru-text не далее чем вчера, даже не подозревая об этой статье. Закончил ночью, когда она по таймингу, получается, уже появилась. И апдейт был вот чётко про глубокую работу с нейрослопом, присущим наиболее популярным моделям.
Если кто-то из статьи поставил версию, которая ещё не разошлась по апдейтам, то нужна именно 1.10.0, её можно (и лучше) взять из репозитория: https://github.com/talkstream/ru-text
То есть, просто попросите своего агента или обновить плагин/скилл, или просто скормите ему линк на репо. Работает точно хорошо и чётко, я с самой первой версии пользуюсь ей каждый день и не по разу.
Да, можно пытаться всё учесть вручную, но то одно забудешь, то другое, и собирать свой скилл — это, как правило, длительная и на долгой дистанции раздражающая работа. Берите ru-text, я влил в него столько внимания и токенов, сколько в коммерческие проекты не вливал :) Сейчас результат меня устраивает полностью. Надеюсь, где-то пригодится и вам.
Я очень давно не был на Хабре, спойлернул про антислоп у себя на канале: https://t.me/adhdcode/533 — там можно увидеть, что проработаны также контрпримеры, чтобы живые и адекватные сочетания, отчасти напоминающие слоп, всё же выделялись в тексте и оставлялись как есть, а не правились механически.
И да, я действительно считаю, что получилось хорошо. Спасибо, что написали ❤️
С удовольствием порекомендую Cloudflare Workers вместо VPS. Несложный квест, который делает сайт ещё быстрее :)
Я выбил 100/100.
Абсолютно аналогично.
За лупой кроется необходимость знать конкретного пользователя. Как это поможет с ответом на вопрос, о чём вчера вечером нафлудили на тысячу сообщений?
Парсинг и юзерботов не одобряю, из-за них участников чатов постоянно заспамливают и скамят разные деятели. Для альтернативных клиентов телеграму KYC бы не помешал. Хотя бы какая-то ответственность и усложнение обхода для мониторинга.
Так вот кто разработчик мессенджера Макс!
Рейтинг от какой-то конторы, которая занимается арендой — о, какой жирный инфоповод, давайте скорее обсуждать 👏
Привет из Чиангмая. В котором живёт, пожалуй, рекордный процент удалёнщиков среди иностранцев, и который я бы поставил точно в топ-3. А что, мой рейтинг, как удалёнщика, точно не хуже рейтинга от мебельной фабрики. Или что мы там решили обсудить :)
Отличный кейс для вайб-кодинга, кстати.
Ага, да. Конечно.
Claude 4 Opus нормально справился.
Про мак-версию не спрашивать?.. 🥺
Маководов в комментах ещё не было? Как там весь этот зоопарк распределен на М3, например?..
Не понимаю, просмотрел или нет, но не могли бы вы прислать примеры ваших чат-ботов с хорошими интерфейсами? Можно в телеграм @nafigator. Спасибо.