Именно ковровые заходы на граждан. С отключением газа целыми подъездами. К соседке прикопались, что у нее над плитой от вытяжки идет гофрированная труба, а не круглая. Именно над плитой, не от колонки, горячая вода в квартире от котельной идет. Не было бы вытяжки икеевской - не было проблемы бы.
Подумываю вместе с заменой плиты, трубы, запорного крана поставить счетчик. Но там тоже хитро, счетчик от 2 тыс рублей, установка счетчика от 2 тыс рублей. Тариф на газ 100 рублей/мес. Итого срок окупаемости от 4 лет. Срок поверки счетчика типа 10 лет, но есть нюанс. Во всех новых счетчиках батарейка дохнет через 5 лет. Самому поменять батарейку нельзя. Люди - новая нефть.
Удивительная газовая плита на фотографии, ей уже, наверное, больше 60 лет. Тут в прошлом месяце газовщики потребовали поменять плиту 86 года выпуска, типа нельзя эксплуатировать, и акт выписали на отключение газа. И подводка к плите должна быть шлангом, а не трубой, которая 40 лет стояла и еще столько же простоит. Утечек нет - но не положено жесткой трубой. Только шлангом, который сгниет через некоторое время.
Для зимы выглядит красиво, но летом теплица будет натуральная. И получится дом сохраняющий внутреннюю прохладу внутри стеклянной теплицы, те перед летом/зимой нужно будет снимать/ставить окна. Ну или делать стены-стекла сдвигаемыми, это еще сколько там бюджета на такие параллельно-сдвижные стены. Плюс потеря метража на земельном участке, и тут опять на колу-мочало, начинай сначала: а зачем нам веранда, если можно было сразу увеличить метраж теплого помещения.
Тот же Аста утверждает: "При повышения апогея, должен понижаться перигей, я это интуитивно чувствую".
На все возражения, попытки обьяснить орбитальную механику — приводит какие-то рисунки, вырванные с мясом из контекста и всякие нелепые "доказательства". На просьбу предоставить конкретные параметры орбиты и дельту-в, которые покажут повышение апогея и одновременное понижение перигея — сливается.
Гугль приводит вот такой текст, ответ гугла верен или нет?
Увеличение скорости в точке между апогеем и перигеем приведет к тому, что орбита станет более эллиптической, причем перигей станет ближе к центральному телу, а апогей — дальше. Если скорость станет достаточно большой, чтобы преодолеть гравитацию, объект может уйти на более высокую орбиту, и даже выйти за пределы гравитационного поля объекта.
Подробный ответ
Что происходит в точке увеличения скорости: Когда вы увеличиваете скорость объекта на орбите, вы увеличиваете его кинетическую энергию. Это приводит к тому, что объект движется по более вытянутой (эллиптической) орбите.
Изменение перигея: Увеличение скорости в точке между апогеем и перигеем изменит орбиту так, что следующая точка перигея (ближайшая точка к центральному телу) станет ближе к нему.
Изменение апогея: Одновременно с этим апогей (самая дальняя точка) станет дальше от центрального тела.
Изменение формы орбиты: Орбита, которая была близка к круговой, станет более вытянутой.
Возможные исходы:
Если увеличение скорости не очень значительное, объект останется на эллиптической орбите.
Если увеличение скорости достаточно большое, объект может выйти на более высокую орбиту, либо даже выйти за пределы гравитационного поля объекта, чтобы никогда больше не вернуться.
Таким образом, увеличение скорости в середине между апогеем и перигеем приведет к вытягиванию орбиты, увеличению расстояния от центрального тела (апогея) и приближению к центральному телу (перигея).
При увеличении скорости в точке
между апогеем и перигеем, изменение перигея будет зависеть от того, где именно находится эта точка на орбите:
Если точка находится ближе к апогею, увеличение скорости приведет к увеличению радиуса перигея.
Если точка находится ближе к перигею, увеличение скорости приведет к уменьшению радиуса перигея (он станет еще ближе к центральному телу).
Если точка находится на среднем расстоянии по радиусу (на так называемом полулаттусе ректум, фокальном параметре), то радиус перигея, скорее всего, увеличится, но в целом изменение будет сложным.
Главным результатом является то, что вся форма и ориентация орбиты изменятся, и перигей переместится как по расстоянию, так и по углу относительно своего первоначального положения.
Он заявил, что одинаковый тормозной путь. Если автор от незнания ошибается в факте "одинаковый тормозной путь". То где он пытался утверждать, что на Земле и Луне одинаковая сила тяжести?
1) Тормозной путь зависит только от скорости и коэффициента трения, и не зависит от силы тяжести!
2) Тормозной путь на Луне совпадает с таким на Земле.
Вопрос, одинаковы ли силы тяжести на Луне и Земле?
Еще раз, рассматриваем эти тезисы именно как логические. На уроках логики были такие выносящие мозг задачи, где птицы летали хвостами вперед и имели красный цвет.
Еще раз, в данной логической задаче не рассматриваем верность первого утверждения в нашем реальном мире.
Логическая ошибка совершена ранее. Но как вы из первого неверного утверждения получили "одинаковая сила тяжести"?
2) Наняли толпу студентов и ойти директора за 10х вашей зарплаты
3) Прошло некоторое время, студенты обучились и разбежались, директор свалил.
4) В конторе появился новый ойти-директор, который просто отсиживает испытательный срок, чтобы перекатиться куда-либо еще. Параллельно с ним бегает новый студент, который отвечает за все, и ему удается поддерживать вот это все.
5) Наступает час Х
6) Колесо сансары делает оборот, и мы в пункте 1.
Пункты 3-4 иногда смешиваются и меняются в причинно-следственных сторонах.
После определенного level-а у героя появляется новая способность предугадывать событие X, и менять место работы в промежутке между пунктами 4-5.
И при этом с большой вероятностью будет подделкой. А еще дешевые SSD имеют неприятную особенность, у них есть небольшой кеш 8-80Гб в зависимости от модели и объема, и основная память. При непрерывной записи скорость таких накопителей неприлично падает до 30мб/с, что хуже даже ноутбучных HDD. Разные чипы ведут себя по разному, в лучшем случае будет стабильная запись на низкой скорости. В худшем случае скорость прыгает между 100мб/с и нулем, иногда такая нулевая скорость может интерпретироваться софтом как отвалившийся из системы диск.
У меня целая партия поддельных apacer. Штук 70. Серийник на коробке валидный, а на самом диске уже нет. Судя по серийникам три модификации, от полного гэ с бэдблоками и скоростями SD-карты, и парочки обычных дисков как 120гб за 10 баксов
Hidden text
А еще есть модели у известных брендов, в которых есть быстрый большой кеш, которого в обычных десктопных задачах достаточен, но в некоторых задачах он пробивается и становится все очень печально.
Конечно, люди не каждый день заливают 200 гиговые образы систем, но мало ли какие у кого бывают задачи.
In contrast, the 870 QVO's total restoration time is four times longer than its competitors, so it scored second-to-last in this benchmark. It outpaces the 860 QVO by a minute, but even the archaic HDD can write the system image data faster than both of the QLC SSDs.
Во всех крупных сетях анонимное молоко будет на 10-20% дороже.
Ну пока можно купить, а потом внезапно наступит, что молоко только за трудо-дни цифровые рубли. А за нал молоко не продается: мы не знаем почему, видите программа не пускает, ничего сделать не можем.
Имеется в виду, что теперь будет не только поименная цепочка, кто произвел, но и поименная цепочка, кто выпил и съел. Для полной и окончательной победы учета, нужно еще поставить счетчики на канализацию, чтобы знать где именно съел.
В видео на ютубе иногда есть другая проблема. Контент пишут люди на камеры, у которых иногда в странном режиме работает стабилизатор. Когда делают поворот камеры, например, показывают панораму, в этот момент видно, как кадр начинает подергиваться. Начинается движение, стаб пытается это компенсировать, но не может.
Я не знаю, как они добиваются такого эффекта, и какой техникой пользуются разные блогеры, профессиональной камерой типа Canon, или обычным Iphone, или используют внешний гиростабилизатор.
https://www.ozon.ru/category/schetchiki-gaza-32916/?category_was_predicted=true&deny_category_prediction=true&from_global=true&sorting=score&text=газовый+счетчик
Hidden text
У механических счетчиков почему-то расположение входов выходов не сквозное, как будто не для установки у плиты, а где-то на магистрали.
Видимо нужно искать зная конкретную модель.
Именно ковровые заходы на граждан. С отключением газа целыми подъездами. К соседке прикопались, что у нее над плитой от вытяжки идет гофрированная труба, а не круглая. Именно над плитой, не от колонки, горячая вода в квартире от котельной идет. Не было бы вытяжки икеевской - не было проблемы бы.
Подумываю вместе с заменой плиты, трубы, запорного крана поставить счетчик. Но там тоже хитро, счетчик от 2 тыс рублей, установка счетчика от 2 тыс рублей. Тариф на газ 100 рублей/мес. Итого срок окупаемости от 4 лет. Срок поверки счетчика типа 10 лет, но есть нюанс. Во всех новых счетчиках батарейка дохнет через 5 лет. Самому поменять батарейку нельзя. Люди - новая нефть.
Удивительная газовая плита на фотографии, ей уже, наверное, больше 60 лет. Тут в прошлом месяце газовщики потребовали поменять плиту 86 года выпуска, типа нельзя эксплуатировать, и акт выписали на отключение газа. И подводка к плите должна быть шлангом, а не трубой, которая 40 лет стояла и еще столько же простоит. Утечек нет - но не положено жесткой трубой. Только шлангом, который сгниет через некоторое время.
Останутся только основные банки 3-4 штуки, и пара карманных от министерств, остальные сдохнут. Разве не в этом цель?
Для зимы выглядит красиво, но летом теплица будет натуральная. И получится дом сохраняющий внутреннюю прохладу внутри стеклянной теплицы, те перед летом/зимой нужно будет снимать/ставить окна. Ну или делать стены-стекла сдвигаемыми, это еще сколько там бюджета на такие параллельно-сдвижные стены. Плюс потеря метража на земельном участке, и тут опять на колу-мочало, начинай сначала: а зачем нам веранда, если можно было сразу увеличить метраж теплого помещения.
Гугль приводит вот такой текст, ответ гугла верен или нет?
https://www.google.com/search?q=какое+будет+изменение+орбиты+при+увеличении+скорости+в+точке+посередине+между+апогеем+и+перигеем
Hidden text
Увеличение скорости в точке между апогеем и перигеем приведет к тому, что орбита станет более эллиптической, причем перигей станет ближе к центральному телу, а апогей — дальше. Если скорость станет достаточно большой, чтобы преодолеть гравитацию, объект может уйти на более высокую орбиту, и даже выйти за пределы гравитационного поля объекта.
Подробный ответ
Что происходит в точке увеличения скорости: Когда вы увеличиваете скорость объекта на орбите, вы увеличиваете его кинетическую энергию. Это приводит к тому, что объект движется по более вытянутой (эллиптической) орбите.
Изменение перигея: Увеличение скорости в точке между апогеем и перигеем изменит орбиту так, что следующая точка перигея (ближайшая точка к центральному телу) станет ближе к нему.
Изменение апогея: Одновременно с этим апогей (самая дальняя точка) станет дальше от центрального тела.
Изменение формы орбиты: Орбита, которая была близка к круговой, станет более вытянутой.
Возможные исходы:
Если увеличение скорости не очень значительное, объект останется на эллиптической орбите.
Если увеличение скорости достаточно большое, объект может выйти на более высокую орбиту, либо даже выйти за пределы гравитационного поля объекта, чтобы никогда больше не вернуться.
Таким образом, увеличение скорости в середине между апогеем и перигеем приведет к вытягиванию орбиты, увеличению расстояния от центрального тела (апогея) и приближению к центральному телу (перигея).
При увеличении скорости в точке
между апогеем и перигеем, изменение перигея будет зависеть от того, где именно находится эта точка на орбите:
Если точка находится ближе к апогею, увеличение скорости приведет к увеличению радиуса перигея.
Если точка находится ближе к перигею, увеличение скорости приведет к уменьшению радиуса перигея (он станет еще ближе к центральному телу).
Если точка находится на среднем расстоянии по радиусу (на так называемом полулаттусе ректум, фокальном параметре), то радиус перигея, скорее всего, увеличится, но в целом изменение будет сложным.
Главным результатом является то, что вся форма и ориентация орбиты изменятся, и перигей переместится как по расстоянию, так и по углу относительно своего первоначального положения.
Вы так и не ответили на вопрос, что и требовалось доказать.
Напомнить вопрос?
Вы упорно не хотите отвечать на неоднократно поставленный вопрос.
Где автор заявил, что сила тяжести одинаковая?
Где в скопипащенном куске текста утверждение: что на Земле и Луне одинаковая сила тяжести
Ну вот konctv утверждает и обвиняет, что Zangasta писал, что сила тяжести одинаковая.
Я прочитал текст по ссылке и вижу утверждение про одинаковый тормозной путь, но про одинаковую силу тяжести там не вижу.
Или мы разные вещи читаем.
Hidden text
//Следуйте правилам демагога.
Автор неправильно решил формулы - факт. Но, еще раз, где автор заявил, что сила тяжести одинаковая?
Не уходите от вопроса выше.
А можно ссылку на это?
Следующий вопрос про орбиты мы рассмотрим после вашего ответа на изначальный вопрос данной ветки.
Возвращаемся в начало.
Где автор заявил, что сила тяжести одинаковая?
Он заявил, что одинаковый тормозной путь. Если автор от незнания ошибается в факте "одинаковый тормозной путь". То где он пытался утверждать, что на Земле и Луне одинаковая сила тяжести?
Задача на логику, это тоже в районе 7 класса.
1) Тормозной путь зависит только от скорости и коэффициента трения, и не зависит от силы тяжести!
2) Тормозной путь на Луне совпадает с таким на Земле.
Вопрос, одинаковы ли силы тяжести на Луне и Земле?
Еще раз, рассматриваем эти тезисы именно как логические. На уроках логики были такие выносящие мозг задачи, где птицы летали хвостами вперед и имели красный цвет.
Еще раз, в данной логической задаче не рассматриваем верность первого утверждения в нашем реальном мире.
Логическая ошибка совершена ранее. Но как вы из первого неверного утверждения получили "одинаковая сила тяжести"?
Где в этой фразе именно "одинаковая сила тяжести"?
А где вы это там прочитали?
Потом:
1) Вас уволили за то, что сделали все плохо.
2) Наняли толпу студентов и ойти директора за 10х вашей зарплаты
3) Прошло некоторое время, студенты обучились и разбежались, директор свалил.
4) В конторе появился новый ойти-директор, который просто отсиживает испытательный срок, чтобы перекатиться куда-либо еще. Параллельно с ним бегает новый студент, который отвечает за все, и ему удается поддерживать вот это все.
5) Наступает час Х
6) Колесо сансары делает оборот, и мы в пункте 1.
Пункты 3-4 иногда смешиваются и меняются в причинно-следственных сторонах.
После определенного level-а у героя появляется новая способность предугадывать событие X, и менять место работы в промежутке между пунктами 4-5.
И при этом с большой вероятностью будет подделкой. А еще дешевые SSD имеют неприятную особенность, у них есть небольшой кеш 8-80Гб в зависимости от модели и объема, и основная память. При непрерывной записи скорость таких накопителей неприлично падает до 30мб/с, что хуже даже ноутбучных HDD. Разные чипы ведут себя по разному, в лучшем случае будет стабильная запись на низкой скорости. В худшем случае скорость прыгает между 100мб/с и нулем, иногда такая нулевая скорость может интерпретироваться софтом как отвалившийся из системы диск.
У меня целая партия поддельных apacer. Штук 70. Серийник на коробке валидный, а на самом диске уже нет. Судя по серийникам три модификации, от полного гэ с бэдблоками и скоростями SD-карты, и парочки обычных дисков как 120гб за 10 баксов
Hidden text
А еще есть модели у известных брендов, в которых есть быстрый большой кеш, которого в обычных десктопных задачах достаточен, но в некоторых задачах он пробивается и становится все очень печально.
https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-870-qvo-sata-ssd/3
Hidden text
Конечно, люди не каждый день заливают 200 гиговые образы систем, но мало ли какие у кого бывают задачи.
In contrast, the 870 QVO's total restoration time is four times longer than its competitors, so it scored second-to-last in this benchmark. It outpaces the 860 QVO by a minute, but even the archaic HDD can write the system image data faster than both of the QLC SSDs.
Ну пока можно купить, а потом внезапно наступит, что молоко только за
трудо-дницифровые рубли. А за нал молоко не продается: мы не знаем почему, видите программа не пускает, ничего сделать не можем.Вы не в ту сторону анонимность ищете.
Имеется в виду, что теперь будет не только поименная цепочка, кто произвел, но и поименная цепочка, кто выпил и съел. Для полной и окончательной победы учета, нужно еще поставить счетчики на канализацию, чтобы знать где именно съел.
Это как с аудиофилами, нужно проводить двойное слепое тестирование)
В видео на ютубе иногда есть другая проблема. Контент пишут люди на камеры, у которых иногда в странном режиме работает стабилизатор. Когда делают поворот камеры, например, показывают панораму, в этот момент видно, как кадр начинает подергиваться. Начинается движение, стаб пытается это компенсировать, но не может.
Я не знаю, как они добиваются такого эффекта, и какой техникой пользуются разные блогеры, профессиональной камерой типа Canon, или обычным Iphone, или используют внешний гиростабилизатор.