С 1 сентября 2026 управлять доменами .ru/.рф/.su можно только после идентификации через Госуслуги. Чтобы зарегистрировать или продлить домен в российских зонах, понадобится подтверждённый аккаунт на «Госуслугах» (ЕСИА). Такое требование закреплено в Федеральном законе от 29.12.2025 № 569-ФЗ
Мимо Тайшета идут 6 кабелей магистралей. Мимо Иркутска тоже шесть. Интересно они все висят на разных столбах, или достаточно будет одного неудачно сошедшего с рельс ЖД-вагона, чтобы их задеть.
Ноутбуком за 17 тыс пользоваться нельзя, его только сразу в помойку. Возможно их кто-то и берет в качестве терминального клиента. Но чтобы для работы людей...
Производительность процессора в два раза хуже чем десктопа из 2014 года. Примерно 2009 год, времена Core2Duo
Вам еще повезло, что не было нулевого этапа, когда вообще нет связности по wi-fi между узлами в одной сети роутера.
Такое бывает, когда в настройках роутера включено AP Isolated. Заходим в настройки роутера, проверяем - выключено. Снова проверяем оба устройства, оба имеют общую условную сеть 192.168.0.0.24, оба пингуют шлюз 192.168.0.1, а друг друга не видят.
Запускаем wireshark на обоих, тишина, вообще ничего от соседа.
На третий час случайно обращаем внимание, что один из ноутбуков подключен к сети wifi 2,4GHz, а другой к 5GHz. Заходим еще раз в настройки роутера, смотрим настройки обоих беспроводных сетей, и не находим ничего, что могло быть похоже на Bridge LAN.
И пока оба устройства не будут подключены к wi-fi сети на одной частоте, связи между ними не будет.
Если вы упираетесь в парсинг стопицот параметров от стопицот виртуалок на своем дохлом заббиксе, то может нужно задуматься, а зачем вам все эти параметры-то в самом заббиксе-то.
Через javascript дергаете нужное внешнее API, получаете десяток нужных метрик для каждой виртуалки, которые по факту используются триггерами.
А остальное смотреть на красивых дашбордах в grafana из prometheus с детализацией в scrape_interval 15s
Именно ковровые заходы на граждан. С отключением газа целыми подъездами. К соседке прикопались, что у нее над плитой от вытяжки идет гофрированная труба, а не круглая. Именно над плитой, не от колонки, горячая вода в квартире от котельной идет. Не было бы вытяжки икеевской - не было проблемы бы.
Подумываю вместе с заменой плиты, трубы, запорного крана поставить счетчик. Но там тоже хитро, счетчик от 2 тыс рублей, установка счетчика от 2 тыс рублей. Тариф на газ 100 рублей/мес. Итого срок окупаемости от 4 лет. Срок поверки счетчика типа 10 лет, но есть нюанс. Во всех новых счетчиках батарейка дохнет через 5 лет. Самому поменять батарейку нельзя. Люди - новая нефть.
Удивительная газовая плита на фотографии, ей уже, наверное, больше 60 лет. Тут в прошлом месяце газовщики потребовали поменять плиту 86 года выпуска, типа нельзя эксплуатировать, и акт выписали на отключение газа. И подводка к плите должна быть шлангом, а не трубой, которая 40 лет стояла и еще столько же простоит. Утечек нет - но не положено жесткой трубой. Только шлангом, который сгниет через некоторое время.
Для зимы выглядит красиво, но летом теплица будет натуральная. И получится дом сохраняющий внутреннюю прохладу внутри стеклянной теплицы, те перед летом/зимой нужно будет снимать/ставить окна. Ну или делать стены-стекла сдвигаемыми, это еще сколько там бюджета на такие параллельно-сдвижные стены. Плюс потеря метража на земельном участке, и тут опять на колу-мочало, начинай сначала: а зачем нам веранда, если можно было сразу увеличить метраж теплого помещения.
Тот же Аста утверждает: "При повышения апогея, должен понижаться перигей, я это интуитивно чувствую".
На все возражения, попытки обьяснить орбитальную механику — приводит какие-то рисунки, вырванные с мясом из контекста и всякие нелепые "доказательства". На просьбу предоставить конкретные параметры орбиты и дельту-в, которые покажут повышение апогея и одновременное понижение перигея — сливается.
Гугль приводит вот такой текст, ответ гугла верен или нет?
Увеличение скорости в точке между апогеем и перигеем приведет к тому, что орбита станет более эллиптической, причем перигей станет ближе к центральному телу, а апогей — дальше. Если скорость станет достаточно большой, чтобы преодолеть гравитацию, объект может уйти на более высокую орбиту, и даже выйти за пределы гравитационного поля объекта.
Подробный ответ
Что происходит в точке увеличения скорости: Когда вы увеличиваете скорость объекта на орбите, вы увеличиваете его кинетическую энергию. Это приводит к тому, что объект движется по более вытянутой (эллиптической) орбите.
Изменение перигея: Увеличение скорости в точке между апогеем и перигеем изменит орбиту так, что следующая точка перигея (ближайшая точка к центральному телу) станет ближе к нему.
Изменение апогея: Одновременно с этим апогей (самая дальняя точка) станет дальше от центрального тела.
Изменение формы орбиты: Орбита, которая была близка к круговой, станет более вытянутой.
Возможные исходы:
Если увеличение скорости не очень значительное, объект останется на эллиптической орбите.
Если увеличение скорости достаточно большое, объект может выйти на более высокую орбиту, либо даже выйти за пределы гравитационного поля объекта, чтобы никогда больше не вернуться.
Таким образом, увеличение скорости в середине между апогеем и перигеем приведет к вытягиванию орбиты, увеличению расстояния от центрального тела (апогея) и приближению к центральному телу (перигея).
При увеличении скорости в точке
между апогеем и перигеем, изменение перигея будет зависеть от того, где именно находится эта точка на орбите:
Если точка находится ближе к апогею, увеличение скорости приведет к увеличению радиуса перигея.
Если точка находится ближе к перигею, увеличение скорости приведет к уменьшению радиуса перигея (он станет еще ближе к центральному телу).
Если точка находится на среднем расстоянии по радиусу (на так называемом полулаттусе ректум, фокальном параметре), то радиус перигея, скорее всего, увеличится, но в целом изменение будет сложным.
Главным результатом является то, что вся форма и ориентация орбиты изменятся, и перигей переместится как по расстоянию, так и по углу относительно своего первоначального положения.
Он заявил, что одинаковый тормозной путь. Если автор от незнания ошибается в факте "одинаковый тормозной путь". То где он пытался утверждать, что на Земле и Луне одинаковая сила тяжести?
https://www.reg.ru/esia
Проф-деформация, расскажите про альтернативные трассы.
Hidden text
Мимо Тайшета идут 6
кабелеймагистралей. Мимо Иркутска тоже шесть. Интересно они все висят на разных столбах, или достаточно будет одного неудачно сошедшего с рельс ЖД-вагона, чтобы их задеть.По РФ там чуть ли не один единственный кабель транстелекома вдоль ЖД.
Раньше на трейсах из Москвы во Владивосток были видны узлы с названием городов типа Тайшет.
И есть все основания полагать, что этот кабель и так перегружен внутренним трафиком.
Нашел старый скрин
Hidden text
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жук_в_муравейнике#История_создания
Ноутбуком за 17 тыс пользоваться нельзя, его только сразу в помойку. Возможно их кто-то и берет в качестве терминального клиента. Но чтобы для работы людей...
Производительность процессора в два раза хуже чем десктопа из 2014 года. Примерно 2009 год, времена Core2Duo
Hidden text
https://www.cpubenchmark.net/compare/4928vs2234vs1014/Intel-Celeron-N4020C-vs-Intel-i5-4590-vs-Intel-Core2-Duo-T9900
Этим ноутбуком можно было бы пользоваться, если бы туда можно было бы поставить что-то из времен windows XP и офис 2003. И не пользоваться браузером.
Вам еще повезло, что не было нулевого этапа, когда вообще нет связности по wi-fi между узлами в одной сети роутера.
Такое бывает, когда в настройках роутера включено AP Isolated. Заходим в настройки роутера, проверяем - выключено. Снова проверяем оба устройства, оба имеют общую условную сеть 192.168.0.0.24, оба пингуют шлюз 192.168.0.1, а друг друга не видят.
Запускаем wireshark на обоих, тишина, вообще ничего от соседа.
На третий час случайно обращаем внимание, что один из ноутбуков подключен к сети wifi 2,4GHz, а другой к 5GHz. Заходим еще раз в настройки роутера, смотрим настройки обоих беспроводных сетей, и не находим ничего, что могло быть похоже на Bridge LAN.
И пока оба устройства не будут подключены к wi-fi сети на одной частоте, связи между ними не будет.
Если утрировать ваше предположение еще сильней, то можно сказать так:
Смотрите шире. Бизнес хочет подмять под себя всю инфраструктуру проектирования, испытаний, запуска и эксплуатации космических аппаратов.
Краткое содержание статьи:
Если вы упираетесь в парсинг стопицот параметров от стопицот виртуалок на своем дохлом заббиксе, то может нужно задуматься, а зачем вам все эти параметры-то в самом заббиксе-то.
Через javascript дергаете нужное внешнее API, получаете десяток нужных метрик для каждой виртуалки, которые по факту используются триггерами.
А остальное смотреть на красивых дашбордах в grafana из prometheus с детализацией в scrape_interval 15s
https://www.ozon.ru/category/schetchiki-gaza-32916/?category_was_predicted=true&deny_category_prediction=true&from_global=true&sorting=score&text=газовый+счетчик
Hidden text
У механических счетчиков почему-то расположение входов выходов не сквозное, как будто не для установки у плиты, а где-то на магистрали.
Видимо нужно искать зная конкретную модель.
Именно ковровые заходы на граждан. С отключением газа целыми подъездами. К соседке прикопались, что у нее над плитой от вытяжки идет гофрированная труба, а не круглая. Именно над плитой, не от колонки, горячая вода в квартире от котельной идет. Не было бы вытяжки икеевской - не было проблемы бы.
Подумываю вместе с заменой плиты, трубы, запорного крана поставить счетчик. Но там тоже хитро, счетчик от 2 тыс рублей, установка счетчика от 2 тыс рублей. Тариф на газ 100 рублей/мес. Итого срок окупаемости от 4 лет. Срок поверки счетчика типа 10 лет, но есть нюанс. Во всех новых счетчиках батарейка дохнет через 5 лет. Самому поменять батарейку нельзя. Люди - новая нефть.
Удивительная газовая плита на фотографии, ей уже, наверное, больше 60 лет. Тут в прошлом месяце газовщики потребовали поменять плиту 86 года выпуска, типа нельзя эксплуатировать, и акт выписали на отключение газа. И подводка к плите должна быть шлангом, а не трубой, которая 40 лет стояла и еще столько же простоит. Утечек нет - но не положено жесткой трубой. Только шлангом, который сгниет через некоторое время.
Останутся только основные банки 3-4 штуки, и пара карманных от министерств, остальные сдохнут. Разве не в этом цель?
Для зимы выглядит красиво, но летом теплица будет натуральная. И получится дом сохраняющий внутреннюю прохладу внутри стеклянной теплицы, те перед летом/зимой нужно будет снимать/ставить окна. Ну или делать стены-стекла сдвигаемыми, это еще сколько там бюджета на такие параллельно-сдвижные стены. Плюс потеря метража на земельном участке, и тут опять на колу-мочало, начинай сначала: а зачем нам веранда, если можно было сразу увеличить метраж теплого помещения.
Гугль приводит вот такой текст, ответ гугла верен или нет?
https://www.google.com/search?q=какое+будет+изменение+орбиты+при+увеличении+скорости+в+точке+посередине+между+апогеем+и+перигеем
Hidden text
Увеличение скорости в точке между апогеем и перигеем приведет к тому, что орбита станет более эллиптической, причем перигей станет ближе к центральному телу, а апогей — дальше. Если скорость станет достаточно большой, чтобы преодолеть гравитацию, объект может уйти на более высокую орбиту, и даже выйти за пределы гравитационного поля объекта.
Подробный ответ
Что происходит в точке увеличения скорости: Когда вы увеличиваете скорость объекта на орбите, вы увеличиваете его кинетическую энергию. Это приводит к тому, что объект движется по более вытянутой (эллиптической) орбите.
Изменение перигея: Увеличение скорости в точке между апогеем и перигеем изменит орбиту так, что следующая точка перигея (ближайшая точка к центральному телу) станет ближе к нему.
Изменение апогея: Одновременно с этим апогей (самая дальняя точка) станет дальше от центрального тела.
Изменение формы орбиты: Орбита, которая была близка к круговой, станет более вытянутой.
Возможные исходы:
Если увеличение скорости не очень значительное, объект останется на эллиптической орбите.
Если увеличение скорости достаточно большое, объект может выйти на более высокую орбиту, либо даже выйти за пределы гравитационного поля объекта, чтобы никогда больше не вернуться.
Таким образом, увеличение скорости в середине между апогеем и перигеем приведет к вытягиванию орбиты, увеличению расстояния от центрального тела (апогея) и приближению к центральному телу (перигея).
При увеличении скорости в точке
между апогеем и перигеем, изменение перигея будет зависеть от того, где именно находится эта точка на орбите:
Если точка находится ближе к апогею, увеличение скорости приведет к увеличению радиуса перигея.
Если точка находится ближе к перигею, увеличение скорости приведет к уменьшению радиуса перигея (он станет еще ближе к центральному телу).
Если точка находится на среднем расстоянии по радиусу (на так называемом полулаттусе ректум, фокальном параметре), то радиус перигея, скорее всего, увеличится, но в целом изменение будет сложным.
Главным результатом является то, что вся форма и ориентация орбиты изменятся, и перигей переместится как по расстоянию, так и по углу относительно своего первоначального положения.
Вы так и не ответили на вопрос, что и требовалось доказать.
Напомнить вопрос?
Вы упорно не хотите отвечать на неоднократно поставленный вопрос.
Где автор заявил, что сила тяжести одинаковая?
Где в скопипащенном куске текста утверждение: что на Земле и Луне одинаковая сила тяжести
Ну вот konctv утверждает и обвиняет, что Zangasta писал, что сила тяжести одинаковая.
Я прочитал текст по ссылке и вижу утверждение про одинаковый тормозной путь, но про одинаковую силу тяжести там не вижу.
Или мы разные вещи читаем.
Hidden text
//Следуйте правилам демагога.
Автор неправильно решил формулы - факт. Но, еще раз, где автор заявил, что сила тяжести одинаковая?
Не уходите от вопроса выше.
А можно ссылку на это?
Следующий вопрос про орбиты мы рассмотрим после вашего ответа на изначальный вопрос данной ветки.
Возвращаемся в начало.
Где автор заявил, что сила тяжести одинаковая?
Он заявил, что одинаковый тормозной путь. Если автор от незнания ошибается в факте "одинаковый тормозной путь". То где он пытался утверждать, что на Земле и Луне одинаковая сила тяжести?