Я не знаю о чем вы говорите про цензуру. У меня всё открывается, но я всем интернетом и не пользуюсь.
Ну вон в австралии с играми например проблемы. Либо запрещают целиком, либо заставляют вырезать что-то. Там какие-то неадекваты в этом плане сидят в комитете, что одобрением занимается. И в соцсети только по паспорту, недавно закон приняли. Просто страны сейчас многие колбасит в плане цензуры. То левые требуют все запретить кроме радуги и пони, то правые требуют запретов лгбт/порно/высказываться негативно против религий/"жестокий контент"/etc. И обе стороны активно против "misinformation", что бы они не имели под этим ввиду (часто чуть ли не противоположное). Я потому для себя смотрю в сторону стран где в сеть пока еще не очень активно лезут.
За отзыв спасибо. Погуглю значит сам как-нибудь что там в сети творится. Ну и надо будет глянуть чего нибудь на том же ютубе, как и о чем люди живут. В остальном выглядит не так уж плохо вроде. Местами неприятно, но жить можно. Как минимум буду присматриваться, пусть и не в первую очередь.
То есть это государство должно доказать что человек находится в стране нелегально.
Могу ошибаться, но легальный беженец вроде как доказать должен, что он реально беженец и имеет на это подтверждения, если нет - значит он нелегальный иммигрант, не? Тут лишь вопрос присвоения статуса по умолчанию.
Ну так в ЕС они как то попали же? Понятно что это проблема не только Германии, а всего ЕС, и решаться комплексно должна. Приплыли на лодке надувной - вот вам еды и воды на обратную дорогу, гребите как хотите, например.
Для таких вещей в большинстве стран надо конституцию менять.
Чтобы сажать преступников, нужно менять конституцию? А нелегальные иммигранты это именно преступники ведь. Они приезжают сразу зная что нарушают этим закон.
Откуда у вас уверенность, что "там" вы "совпадете"?
Уверенности конечно нет, зато точно знаю что здесь не совпадаю. Особенно последние годы. Милитаризм, ханжество, гонения против меньшинств, атеистов, контркультур и субкультур в целом людьми одобряемые, одобрение бытовой коррупции (почти все знакомые в реальной жизни люди если есть возможность не против решить вопрос через взятку). Любовь к решению проблем насилием. Агрессивное поведение на дорогах. И куча мелких бытовых пунктов. А раз тут точно не совпадаю - значит попытаться стоит. Пока для себя Японию рассматриваю, как страну где к религии отношение чисто потребительское, в целом люди соблюдают правила, агрессии не очень много, и что ты делаешь за пределами работы - никого особо не колышет. Ханжества тоже особо нет. А еще не любят лезть с советами/помощью и вообще в личную жизнь. Из минусов - рабочая культура, но тут для айти послабления есть, особенно в компаниях где много иностранцев. Задумывался о Финляндии, знакомые что туда переехали много хорошего рассказывали, но все же довольно прохладно, да и свежие законы ЕС в части интернета мне сильно не нравятся.
не иметь связей, которые обычно выстраиваются со школы, университета
Эти связи все один черт онлайн выстроены, если не считать родственников. Вживую со знакомыми/друзьями вижусь раз в год-два.
А что там по цензуре в сети? А то Австралия рядом, а там довольно жестко последнее время. Ну и как там с рынком труда сейчас по программистам? Прямо любопытно стало, никогда о Новой Зеландии не задумывался как об одном из вариантов куда можно эмигрировать попытаться.
Погуглил требования на digital nomad визу, если вы ее имели в виду: Applicants must demonstrate sufficient income, with the minimum requirement set at 200% of the Spanish minimum wage (approximately €2,600 per month) for a single applicant.
Уже не прокатит 200к. И даже 300к не факт (учитывая как рубль скачет). Учитывая что не исключены шансы курса евро до 150 - получается скорее ближе к 400к рублей нужно доход иметь.
Это уже не говоря о проблемах с переводом денег из РФ в Испанию.
И вот тут начинаются проблемы, если не совпадаешь по культуре и менталитету с тем местом где родился. Особенно если это еще подкрепляется закручиванием гаек от государства в тех сферах, что тебе важны.
И вот тут уже начинаются вопросы. Кто их впустил вообще? И как?
вот человек не скажет из какой страны он приехал, куда вы его депортировать будете? вот они и живут годами в лагерях беженцев потом
Трудовые лагеря с ограничением свободы с работой по 12 часов в сутки за миску риса. До тех пор, пока не признается откуда он и своим трудом не отработает на депортацию. А там глядишь, и неожиданно нелегальные мигранты перестанут "откудато" появляться.
не за подстрекательство к противоправным действиям, не за расизм-нацизм или другие подобные вещи
А это не мнения? Особенно "весело" когда девушку, пострадавшую от нелегальных иммигрантов-насильников, арестовывают за ее высказывания о том что нелегальных иммигрантов надо выслать. Причем самих этих насильников не нашли, а девушку нашли быстро. Ссылку не найду, пару недель назад попадалось.
Это вещи ортогональные по моему мнению. Цензура в рф развивалась бы ровно так же и без войны. Разве что возможно чуть медленнее.
Повторюсь, аргумент был бы валиден если бы полиция в европейских странах за людьми не приходила после их сообщений в интернете. Но так как приходит (и в британии по масштабам не особо меньше чем в рф, может даже больше, просто наказания послабее) - то надеяться что ес все это вводит именно для защиты детей особо не стоит.
Как показывает практика (с арестами в британии и германии за мнения/hate speech, с глобальной цензурой от платежных систем тех же, с проталкиванием в ес закона о запрете end to end encryption) - экстраполяция тут выглядит подходящей.
Мне теперь аж интересно стало где вы в статье вычитали про "привлекать". Насколько я вижу там речь идёт о блокировке контента и отдельных фич если youtube решит что пользователь несовершеннолетний.
Напомню что в рф все тоже начиналось под соусом защиты детей от интернета.
Так и статья не про цензурирование контента для детей. А для цензурирование контента для всех (пусть и не сразу), чтобы можно было за неугодное мнение гораздо проще людей привлекать. Сейчас органам нужно связать данные юзера с его айпи, затем (если он напрямую, а не через vpn), у провайдера выяснить кто с такого вот айпи обращался на определенный ресурс. А в будущем будет достаточно просто у самого ресурса сразу информацию по документам получить.
Человек выше буквально за цензуру и агитирует, цитата:
просто вы считаете что сами в состоянии разобраться с контентом, а по факту, если его не цензурировать, то все баннеры превратятся в ссылки на порно (в том числе детское), наркотики и какие-то схемы для мошенников.
Если отдельный для детей (идет родитель к провайдеру, просит настроить безопасный интернет себе, или для конкретных устройств) - то пожалуйста, сколько угодно. Но пока что все реализуют белые/черные списки для всех подряд, и отнюдь не в целях защиты детей, что кажется довольно очевидно.
Правда даже если вдруг реально сделают такие ограничения только для детей - дети офигеют когда им исполнится 18 и на них резко все обрушится.
Некоторые используют notification channels по назначению. Отдельные для рекламы, отдельные для чего-то важного. В таких я только рекламу отключаю. Если же приложение мне спамит рекламой в общем "канале" - канал сразу блокируется, да.
Каким конкретно образом вход по Gosuslugi ID отличается от Google ID, VK ID и любого другого ID? Почему вход через Google ID вас всем устраивает, а Gosuslugi ID это обязательно цензура, зло, дьявол и ограничение свобод?
Как минимум гугл учеток может быть больше одной. Соответственно можно создать несколько виртуальных личностей, под разные интересы/круги общения. С госуслугами это не прокатит, там учетка только одна.
Во вторых гугл - контора иностранная. И соответственно живя в рф можно меньше опасаться что тебя за мыслепреступление посадят (или как минимум оштрафуют). Напомню что сейчас людям даже о своей ориентации нельзя писать, или о том что они детей не хотят заводить.
Хз что там яндекс накрутили, но у меня часто на поезде яндекс музыка останавливалась и зависала без интернета.
Ну вон в австралии с играми например проблемы. Либо запрещают целиком, либо заставляют вырезать что-то. Там какие-то неадекваты в этом плане сидят в комитете, что одобрением занимается. И в соцсети только по паспорту, недавно закон приняли. Просто страны сейчас многие колбасит в плане цензуры. То левые требуют все запретить кроме радуги и пони, то правые требуют запретов лгбт/порно/высказываться негативно против религий/"жестокий контент"/etc. И обе стороны активно против "misinformation", что бы они не имели под этим ввиду (часто чуть ли не противоположное). Я потому для себя смотрю в сторону стран где в сеть пока еще не очень активно лезут.
За отзыв спасибо. Погуглю значит сам как-нибудь что там в сети творится. Ну и надо будет глянуть чего нибудь на том же ютубе, как и о чем люди живут. В остальном выглядит не так уж плохо вроде. Местами неприятно, но жить можно. Как минимум буду присматриваться, пусть и не в первую очередь.
Могу ошибаться, но легальный беженец вроде как доказать должен, что он реально беженец и имеет на это подтверждения, если нет - значит он нелегальный иммигрант, не? Тут лишь вопрос присвоения статуса по умолчанию.
Ну так в ЕС они как то попали же? Понятно что это проблема не только Германии, а всего ЕС, и решаться комплексно должна. Приплыли на лодке надувной - вот вам еды и воды на обратную дорогу, гребите как хотите, например.
Чтобы сажать преступников, нужно менять конституцию? А нелегальные иммигранты это именно преступники ведь. Они приезжают сразу зная что нарушают этим закон.
Уверенности конечно нет, зато точно знаю что здесь не совпадаю. Особенно последние годы. Милитаризм, ханжество, гонения против меньшинств, атеистов, контркультур и субкультур в целом людьми одобряемые, одобрение бытовой коррупции (почти все знакомые в реальной жизни люди если есть возможность не против решить вопрос через взятку). Любовь к решению проблем насилием. Агрессивное поведение на дорогах. И куча мелких бытовых пунктов. А раз тут точно не совпадаю - значит попытаться стоит. Пока для себя Японию рассматриваю, как страну где к религии отношение чисто потребительское, в целом люди соблюдают правила, агрессии не очень много, и что ты делаешь за пределами работы - никого особо не колышет. Ханжества тоже особо нет. А еще не любят лезть с советами/помощью и вообще в личную жизнь. Из минусов - рабочая культура, но тут для айти послабления есть, особенно в компаниях где много иностранцев. Задумывался о Финляндии, знакомые что туда переехали много хорошего рассказывали, но все же довольно прохладно, да и свежие законы ЕС в части интернета мне сильно не нравятся.
Эти связи все один черт онлайн выстроены, если не считать родственников. Вживую со знакомыми/друзьями вижусь раз в год-два.
А что там по цензуре в сети? А то Австралия рядом, а там довольно жестко последнее время. Ну и как там с рынком труда сейчас по программистам? Прямо любопытно стало, никогда о Новой Зеландии не задумывался как об одном из вариантов куда можно эмигрировать попытаться.
Погуглил требования на digital nomad визу, если вы ее имели в виду: Applicants must demonstrate sufficient income, with the minimum requirement set at 200% of the Spanish minimum wage (approximately €2,600 per month) for a single applicant.
Уже не прокатит 200к. И даже 300к не факт (учитывая как рубль скачет). Учитывая что не исключены шансы курса евро до 150 - получается скорее ближе к 400к рублей нужно доход иметь.
Это уже не говоря о проблемах с переводом денег из РФ в Испанию.
И вот тут начинаются проблемы, если не совпадаешь по культуре и менталитету с тем местом где родился. Особенно если это еще подкрепляется закручиванием гаек от государства в тех сферах, что тебе важны.
И вот тут уже начинаются вопросы. Кто их впустил вообще? И как?
Трудовые лагеря с ограничением свободы с работой по 12 часов в сутки за миску риса. До тех пор, пока не признается откуда он и своим трудом не отработает на депортацию. А там глядишь, и неожиданно нелегальные мигранты перестанут "откудато" появляться.
А что ж тогда нелегальных мигрантов из африки/с ближнего востока до сих пор пускают и старых не выгоняют?
А это не мнения? Особенно "весело" когда девушку, пострадавшую от нелегальных иммигрантов-насильников, арестовывают за ее высказывания о том что нелегальных иммигрантов надо выслать. Причем самих этих насильников не нашли, а девушку нашли быстро. Ссылку не найду, пару недель назад попадалось.
Лениво гуглить честно говоря что это такое.
А за высказывание мнений не в интернете тоже наказывать не должны. Как и в интернете было, да.
Это вещи ортогональные по моему мнению. Цензура в рф развивалась бы ровно так же и без войны. Разве что возможно чуть медленнее.
Повторюсь, аргумент был бы валиден если бы полиция в европейских странах за людьми не приходила после их сообщений в интернете. Но так как приходит (и в британии по масштабам не особо меньше чем в рф, может даже больше, просто наказания послабее) - то надеяться что ес все это вводит именно для защиты детей особо не стоит.
Как показывает практика (с арестами в британии и германии за мнения/hate speech, с глобальной цензурой от платежных систем тех же, с проталкиванием в ес закона о запрете end to end encryption) - экстраполяция тут выглядит подходящей.
Напомню что в рф все тоже начиналось под соусом защиты детей от интернета.
Так и статья не про цензурирование контента для детей. А для цензурирование контента для всех (пусть и не сразу), чтобы можно было за неугодное мнение гораздо проще людей привлекать. Сейчас органам нужно связать данные юзера с его айпи, затем (если он напрямую, а не через vpn), у провайдера выяснить кто с такого вот айпи обращался на определенный ресурс. А в будущем будет достаточно просто у самого ресурса сразу информацию по документам получить.
Человек выше буквально за цензуру и агитирует, цитата:
Если отдельный для детей (идет родитель к провайдеру, просит настроить безопасный интернет себе, или для конкретных устройств) - то пожалуйста, сколько угодно. Но пока что все реализуют белые/черные списки для всех подряд, и отнюдь не в целях защиты детей, что кажется довольно очевидно.
Правда даже если вдруг реально сделают такие ограничения только для детей - дети офигеют когда им исполнится 18 и на них резко все обрушится.
Некоторые используют notification channels по назначению. Отдельные для рекламы, отдельные для чего-то важного. В таких я только рекламу отключаю. Если же приложение мне спамит рекламой в общем "канале" - канал сразу блокируется, да.
Как минимум гугл учеток может быть больше одной. Соответственно можно создать несколько виртуальных личностей, под разные интересы/круги общения. С госуслугами это не прокатит, там учетка только одна.
Во вторых гугл - контора иностранная. И соответственно живя в рф можно меньше опасаться что тебя за мыслепреступление посадят (или как минимум оштрафуют). Напомню что сейчас людям даже о своей ориентации нельзя писать, или о том что они детей не хотят заводить.