Мне было бы интереснее что-то типа примитивного FTP или Gopher, чем чат:) В общем файлообмен. Может форумы какие-то. Именно чат актуален для общения "здесь и сейчас", а такой формат лично меня никогда особо не привлекал.
А зачем там gps? Чтобы кому следует деанонимизировать было проще?
А мне иногда хочется объединять эти xray-прокси в цепочки (типа как в tor). Интересно, есть ли готовые решения для этого? (наверное можно запустить два разных клиента, один поставить в TUN режим, другой в обычный прокси, но это как-то костыльно)
Понятно что всё уже придумано. Мне были бы интересны готовые решения:) И обзор самой сети, что там есть ценного/интересного/недоступного в обычном инете... Может я и купил бы такую коробочку на алиэкспрессе.
Да, такое было бы интересно. Согласен и с теми кто говорит что вряд ли LoRa или аналогичные модули будут встраивать непосредственно в смартфоны. Но как насчет автономных LoRa модулей с собственным питанием? Скажем, такая небольшая коробочка, в ней свой аккумулятор, LoRa модуль, usb порт, Bluetooth модуль для связи со смартфоном (а на смартфоне специальная программа для управления), а также своя флэшка и простой процессор для управления раздачей и пересылкой информации. Вот такое уже более реалистично. Можно дома поставить (подключить к NAS и раздавать контент), можно с собой носить или возить в машине.
Интересно, что будет если некая НЕроссийская контора разместит в Инстаграме рекламу российских товаров и услуг? Вот просто возьмет и разместит. Может просто так, из благотворительных соображений, а может получит платеж в анонимной криптовалюте от неустановленного источника. Всякое ведь бывает:)
Так или иначе, она для этого и создавалась (хотя это никак не декларировалось и никто об этом не думал, наверное). Но по сути Википедия - чистый, высокоструктурированный и семантически размеченный концентрат человеческих знаний, что может быть лучше для обучения ИИ?
Еще бы Либген с Сайхабом так оцифровать, вообще было бы шикарно (не человекоориентированные pdf/djvu, а вот что-то такое именно машинночитаемое).
Зачем это вообще надо? Ценность картинки - художественная. А сгенерировали её, или сфоткали, или отфотошопили, или в paint'е попиксельно нарисовали в течение многих лет - да какая разница?
Но вот сама идея самодельного фотика это круто. Лично мне было бы интересно например устройство "мгновенной готовности" в форм-факторе типа кнопочного телефона - когда камера в торце устройства, и фото/видео начинает сниматься по нажатию аппататной кнопки максимально быстро.
У меня стоят две винды (7 и 10) в режиме MBR. Пытался поставить современный Linux (Xubuntu) и он упорно ставится только в EFI режиме (хотя legacy boot стоит). А этот EFI отжирает целый гигабайт. Да, конечно по современным меркам это немного, но мне такое в принципе не нравится, MBR как-то проще и привычнее. Что, современные линуксы все такие?
Согласен с вами, я хотя и знаю эту теорию, но написал неверно (хотя там главной мыслью было просто выразить свое предпочтение умеренно-строгой статической типизации). Наверное потому что с питоном дела практически не имел, а на "чисто-бытовом" уровне это воспринимается так - вот есть "скриптовые" языки, там можно с переменными делать (почти) все что угодно, а вот "компилируемые" где все статическое, строгое и компилятор ругается. Но конечно на самом деле есть и строгая динамическая, и нестрогая статическая, и к интерпретации/компиляции это отношения не имеет.
Интересно а имеет смысл RAG без ИИ (ну нет у меня дорогой современной видеокарты)? Просто для поиска. Или в этом случае проще написать обычный текстовый поиск чуть поумнее - скажем поиск слов, заданных в строке поиска через пробел, и сортировка найденного по частоте вхождений?
Динамическая типизация (когда прямо числа со строками можно складывать) мне не нравится (а еще больше не нравится отсутствие явного объявления переменных, когда просто пишут в коде vairable=10 и неизвестно новая это переменная или старая, или вообще опечатка как у меня).
С другой стороны, максимально строгая типизация тоже не нравится. Когда на каждый чих нужно писать явное преобразование, код становится загроможденным этими преобразованиями.
Предпочитаю золотую середину. Что-то близкое к С/С++, возможно построже чем C, но однозначно слабее чем Rust. В частности, удобно когда числа разных типов преобразуются друг в друга неявно; также довольно удобно когда 0==false а неноль==true. В остальном же пожалуй лучше явные преобразования типов.
Фашизм это всего лишь идея объединения людей в некую единую сущность, где люди будут лишь винтиками в механизме, или клетками в организме, и интересы механизма/организма будут превыше собственных интересов людей. А обертки и фантики для этого бывают разные - нацизм, коммунизм, империализм, теократия и т.д.
Лично я отношусь ко всем видам фашизма отрицательно. Объединение людей в группы для решения общих задач неизбежно, на этом основана вся цивилизация, но фашизм начинается тогда, происходит "переход количества в качество" и группа как таковая (как сложная эволюционирующая система) приобретает собственную волю к жизни, собственные интересы и цели. Это очень важный момент, понимание которого как можно большим числом людей - уже прогресс.
И нужны механизмы сдерживания, предотвращающие обретенение группами собственной субъектности. Иначе однажды мы сами построим себе Матрицу и даже не заметим этого. Фактчески, сейчас мы уже одной ногой там. Думаю, ещё пара десятилетий и будет поздно.
Кстати да, сие лишь добавляет аргументов в пользу того, что автор "detect-fash" не носитель английского языка. Ну а учитывая русскую фразу на гитхабе...
Я всё жду когда же полноценные полицейские дроны появятся. У меня откуда-то взялось такое представление, что в антиутопиях над улицами мрачных киберпанковских городов с характерным стрекотом должны непременно летать полицейские дроны. Поскольку мы живем в антиутопии, да и промышленность сейчас явно настроилась на массовое производство дронов, рано или поздно их излишки нужно будет куда-то девать.
А при чем тут частная жизнь? Это чисто вопрос удобства использования. Абсолютно естественный и очень удобный способ удержания смартфона. Впрочем, если вы кого-то пригласили к себе домой и опасаетесь что вас снимут на видео смартфоном, положенным на стол - ну так вы сами же пригласили. Это было именно ваше решение. А на улице частной жизни нет, там как минимум куча камер наблюдения висит.
Куда мир катится? Какие-то ультрасложные навороченные функции с искусственным интеллектом делают, а простое не могут. Сделайте для начала просто камеру на верхнем торце. Чтобы снимать фото/видео не в растопытку, а держа смартфон как пульт ДУ.
Мне было бы интереснее что-то типа примитивного FTP или Gopher, чем чат:) В общем файлообмен. Может форумы какие-то. Именно чат актуален для общения "здесь и сейчас", а такой формат лично меня никогда особо не привлекал.
А зачем там gps? Чтобы кому следует деанонимизировать было проще?
А мне иногда хочется объединять эти xray-прокси в цепочки (типа как в tor). Интересно, есть ли готовые решения для этого? (наверное можно запустить два разных клиента, один поставить в TUN режим, другой в обычный прокси, но это как-то костыльно)
Понятно что всё уже придумано. Мне были бы интересны готовые решения:) И обзор самой сети, что там есть ценного/интересного/недоступного в обычном инете... Может я и купил бы такую коробочку на алиэкспрессе.
Да, такое было бы интересно. Согласен и с теми кто говорит что вряд ли LoRa или аналогичные модули будут встраивать непосредственно в смартфоны. Но как насчет автономных LoRa модулей с собственным питанием? Скажем, такая небольшая коробочка, в ней свой аккумулятор, LoRa модуль, usb порт, Bluetooth модуль для связи со смартфоном (а на смартфоне специальная программа для управления), а также своя флэшка и простой процессор для управления раздачей и пересылкой информации. Вот такое уже более реалистично. Можно дома поставить (подключить к NAS и раздавать контент), можно с собой носить или возить в машине.
Мне интересно, среди этих сотен "известных и влиятельных людей" есть кто-нибудь из России, Китая, Ирана, Северной Кореи?
Вот то-то и оно...
В случае с LLM перешло же.
Интересно, что будет если некая НЕроссийская контора разместит в Инстаграме рекламу российских товаров и услуг? Вот просто возьмет и разместит. Может просто так, из благотворительных соображений, а может получит платеж в анонимной криптовалюте от неустановленного источника. Всякое ведь бывает:)
Так или иначе, она для этого и создавалась (хотя это никак не декларировалось и никто об этом не думал, наверное). Но по сути Википедия - чистый, высокоструктурированный и семантически размеченный концентрат человеческих знаний, что может быть лучше для обучения ИИ?
Еще бы Либген с Сайхабом так оцифровать, вообще было бы шикарно (не человекоориентированные pdf/djvu, а вот что-то такое именно машинночитаемое).
Зачем это вообще надо? Ценность картинки - художественная. А сгенерировали её, или сфоткали, или отфотошопили, или в paint'е попиксельно нарисовали в течение многих лет - да какая разница?
Но вот сама идея самодельного фотика это круто. Лично мне было бы интересно например устройство "мгновенной готовности" в форм-факторе типа кнопочного телефона - когда камера в торце устройства, и фото/видео начинает сниматься по нажатию аппататной кнопки максимально быстро.
У меня стоят две винды (7 и 10) в режиме MBR. Пытался поставить современный Linux (Xubuntu) и он упорно ставится только в EFI режиме (хотя legacy boot стоит). А этот EFI отжирает целый гигабайт. Да, конечно по современным меркам это немного, но мне такое в принципе не нравится, MBR как-то проще и привычнее. Что, современные линуксы все такие?
Согласен с вами, я хотя и знаю эту теорию, но написал неверно (хотя там главной мыслью было просто выразить свое предпочтение умеренно-строгой статической типизации). Наверное потому что с питоном дела практически не имел, а на "чисто-бытовом" уровне это воспринимается так - вот есть "скриптовые" языки, там можно с переменными делать (почти) все что угодно, а вот "компилируемые" где все статическое, строгое и компилятор ругается. Но конечно на самом деле есть и строгая динамическая, и нестрогая статическая, и к интерпретации/компиляции это отношения не имеет.
Для создателей новых языков, на выбор: TurboScript, PascalScript, TurboPascalScript :)
Интересно а имеет смысл RAG без ИИ (ну нет у меня дорогой современной видеокарты)? Просто для поиска. Или в этом случае проще написать обычный текстовый поиск чуть поумнее - скажем поиск слов, заданных в строке поиска через пробел, и сортировка найденного по частоте вхождений?
Динамическая типизация (когда прямо числа со строками можно складывать) мне не нравится (а еще больше не нравится отсутствие явного объявления переменных, когда просто пишут в коде vairable=10 и неизвестно новая это переменная или старая, или вообще опечатка как у меня).
С другой стороны, максимально строгая типизация тоже не нравится. Когда на каждый чих нужно писать явное преобразование, код становится загроможденным этими преобразованиями.
Предпочитаю золотую середину. Что-то близкое к С/С++, возможно построже чем C, но однозначно слабее чем Rust. В частности, удобно когда числа разных типов преобразуются друг в друга неявно; также довольно удобно когда 0==false а неноль==true. В остальном же пожалуй лучше явные преобразования типов.
Фашизм это всего лишь идея объединения людей в некую единую сущность, где люди будут лишь винтиками в механизме, или клетками в организме, и интересы механизма/организма будут превыше собственных интересов людей. А обертки и фантики для этого бывают разные - нацизм, коммунизм, империализм, теократия и т.д.
Лично я отношусь ко всем видам фашизма отрицательно. Объединение людей в группы для решения общих задач неизбежно, на этом основана вся цивилизация, но фашизм начинается тогда, происходит "переход количества в качество" и группа как таковая (как сложная эволюционирующая система) приобретает собственную волю к жизни, собственные интересы и цели. Это очень важный момент, понимание которого как можно большим числом людей - уже прогресс.
И нужны механизмы сдерживания, предотвращающие обретенение группами собственной субъектности. Иначе однажды мы сами построим себе Матрицу и даже не заметим этого. Фактчески, сейчас мы уже одной ногой там. Думаю, ещё пара десятилетий и будет поздно.
Кстати да, сие лишь добавляет аргументов в пользу того, что автор "detect-fash" не носитель английского языка. Ну а учитывая русскую фразу на гитхабе...
Просто приятно посмотреть на тёплую ламповую технику на картинках:)
Я всё жду когда же полноценные полицейские дроны появятся. У меня откуда-то взялось такое представление, что в антиутопиях над улицами мрачных киберпанковских городов с характерным стрекотом должны непременно летать полицейские дроны. Поскольку мы живем в антиутопии, да и промышленность сейчас явно настроилась на массовое производство дронов, рано или поздно их излишки нужно будет куда-то девать.
А при чем тут частная жизнь? Это чисто вопрос удобства использования. Абсолютно естественный и очень удобный способ удержания смартфона. Впрочем, если вы кого-то пригласили к себе домой и опасаетесь что вас снимут на видео смартфоном, положенным на стол - ну так вы сами же пригласили. Это было именно ваше решение. А на улице частной жизни нет, там как минимум куча камер наблюдения висит.
Куда мир катится? Какие-то ультрасложные навороченные функции с искусственным интеллектом делают, а простое не могут. Сделайте для начала просто камеру на верхнем торце. Чтобы снимать фото/видео не в растопытку, а держа смартфон как пульт ДУ.