Спасибо, интересные утилиты, но это не только терминал но и TUI. А чистый интерфейс командной строки ИМХО так себе. Особенно когда нужна работа с файлами и их десятки, сотни и т. Д.
Двухпанельный файловый менеджер - вот действительно гениальное изобретение в сфере UI.
Тогда уж i2p, retroshare и другие подобные сети. Не уверен что в современном FIDO есть анонимность, если даже для подключения нужно связываться с сисопом (хотя наверное можно ходить через прокси). Так что это скорее понастольгировать для тех, кто застал времена расцвета этой сети.
Как я понимаю, оно всё запускается в терминале, т.е. концептуально именно как в те времена. В Юникоде давно есть досовская псеводграфика, а недавно добавили "Symbols for Legacy Computing". А если нужна полная аутентичность, то есть Cool-Retro-Term.
Мне вообще интересно, насколько современные ИИ хорошо работают с музыкой? Даже вот в такой простой задаче как поиск музыки, похожей на заданные композиции. Я не знаток музыки, но что-то мне нравится, и хочется найти что-то похожее. Думаю, это достаточно часто встречающийся кейс. Обычные LLM ищут, судя по всему, не по самой музыке, а по текстовым описаниям. И в большинстве случаев находят то, что мне не подходит. А есть ли ИИ, которые обучены не только на тексте, но и непосредственно на аудиоданных? Способен ли ИИ понять по некой неизвестной мелодии ее ритм, стиль, настроение? Отличить гармоничную музыку от какофонии и шума?
Уверен в том, что С++ нужно прекратить развивать тем способом как это делается сейчас (добавлением новых фич с сохранением обратной совместимости со старыми). Нужно ввести версии языка, и в новой версии просто удалить всю ту фигню которую нагородили эволюционно, и добавить новые фичи вообще не оглядываясь на обратную совместимость, а думая лишь об их логичности, удобстве, красоте. Чтобы компилятор оличал исходники разных версий в одном проекте, в начале файла писать #pragma version. Если прагмы нет - значит "старая" (т.е. текущая) версия.
Цепная реакция уже запущена. Если в одной стране или группе стран такое началось, то и другие будут вынуждены предпринимать аналогичные действия, просто чтобы не быть сожранными в конкурентной борьбе. Если одни устраивают слежку и блокировки, то и другие будут рано или поздно вынуждены делать то же самое.
И да, начали то не европейцы. Они еще достаточно долго держались. Первые ограничения Интернета были в Китае, Иране и других подобных странах. Затем в РФ. И вот до Европы добрались.
В интернете должно быть место всем. Интернет должен быть пространством Абсолютной Свободы, где нет никаких законов и нет никаких ограничений. Почему так? Потому что интернет - это виртуальное пространство. Такое же как компьютерная игра. В играх можно стрелять, взрывать, убивать врагов и т.п. А современные игры очень реалистичны. Чем текст или картинка на сайте хуже компьютерной игры? Те же байты, нули и единицы.
А как отличить истинный вакуум от ложного, но более "низкоэнегретичного" ? И вообще есть ли именно истинный вакуум? А вдруг там бесконечная цепочка ложных, каждый следующий "ниже" предыдущего?
Но вообще я оптимистично смотрю на всё это: у разработчиков железа появилась новая цель, новый мощный стимул продвигать технологии. Пока такое железо сопоставимо со стоимостью квартиры, но надеюсь что постепенно цена снизится, а возможности наоборот увеличатся. Очень уж хочется иметь на домашнем компьютере такой личный ИИ, без цензуры, с возможностью дообучения на любых данных...
А еще языковые модели в своих ответах иногда генерируют забавные новые слова. Причем нередко даже неочевидно (с человеческой точки зрения, разумеется), почему они сгенерировались. Но видать статистическая натура такова, что вот именно такое новое слово в данном ответе наиболее вероятно.
Интересно, сработает что-то вроде закона Мура для нейросетевого железа? Очень уж хочется не зависеть от ИИ-гигантов и иметь мощную LLM дома оффлайн, и не платить полмиллиона и более за топовую видеокарту.
Да при чем тут буддисты, кантианцы и прочая психология? Сергей - разработчик, программист, кодер. Он ходит на работу чтобы заниматься вполне понятный деятельностью - программировать, писать код. А все эти менеджеры в основном занимаются лишь имитацией бурной деятельности. Хорошо что у меня такого нет, как и вообще понятия "руководитель проекта", а люди, которые по смыслу ближе всего к этому понятию, занимаются делом - погружаются в предметную область, взаимодействуют с заказчиками, пишут ТЗ и прочую документацию, т.е. берут на себя всю ту муть в которой я ни черта не понимаю, оставляя мне только чистое программирование, чистый кодинг.
Спасибо, интересные утилиты, но это не только терминал но и TUI. А чистый интерфейс командной строки ИМХО так себе. Особенно когда нужна работа с файлами и их десятки, сотни и т. Д.
Двухпанельный файловый менеджер - вот действительно гениальное изобретение в сфере UI.
Тогда уж i2p, retroshare и другие подобные сети. Не уверен что в современном FIDO есть анонимность, если даже для подключения нужно связываться с сисопом (хотя наверное можно ходить через прокси). Так что это скорее понастольгировать для тех, кто застал времена расцвета этой сети.
Как я понимаю, оно всё запускается в терминале, т.е. концептуально именно как в те времена. В Юникоде давно есть досовская псеводграфика, а недавно добавили "Symbols for Legacy Computing". А если нужна полная аутентичность, то есть Cool-Retro-Term.
Понятно что автоматическое удобнее чем ручное. Интереснее было бы сравнить ARC с другими алгоритмами "сборки мусора", применяемыми в других языках.
А как раньше проверяли, когда компьютеры уже были, а LLM еще не было?
Думаю что люди вполне могут вручую проверить конкретные данные, найденные ИИ.
Мне вообще интересно, насколько современные ИИ хорошо работают с музыкой? Даже вот в такой простой задаче как поиск музыки, похожей на заданные композиции. Я не знаток музыки, но что-то мне нравится, и хочется найти что-то похожее. Думаю, это достаточно часто встречающийся кейс. Обычные LLM ищут, судя по всему, не по самой музыке, а по текстовым описаниям. И в большинстве случаев находят то, что мне не подходит. А есть ли ИИ, которые обучены не только на тексте, но и непосредственно на аудиоданных? Способен ли ИИ понять по некой неизвестной мелодии ее ритм, стиль, настроение? Отличить гармоничную музыку от какофонии и шума?
Интуиция подсказывает что это что-то интересное, но все равно ничего не понятно.
Уверен в том, что С++ нужно прекратить развивать тем способом как это делается сейчас (добавлением новых фич с сохранением обратной совместимости со старыми). Нужно ввести версии языка, и в новой версии просто удалить всю ту фигню которую нагородили эволюционно, и добавить новые фичи вообще не оглядываясь на обратную совместимость, а думая лишь об их логичности, удобстве, красоте. Чтобы компилятор оличал исходники разных версий в одном проекте, в начале файла писать #pragma version. Если прагмы нет - значит "старая" (т.е. текущая) версия.
Цепная реакция уже запущена. Если в одной стране или группе стран такое началось, то и другие будут вынуждены предпринимать аналогичные действия, просто чтобы не быть сожранными в конкурентной борьбе. Если одни устраивают слежку и блокировки, то и другие будут рано или поздно вынуждены делать то же самое.
И да, начали то не европейцы. Они еще достаточно долго держались. Первые ограничения Интернета были в Китае, Иране и других подобных странах. Затем в РФ. И вот до Европы добрались.
В интернете должно быть место всем. Интернет должен быть пространством Абсолютной Свободы, где нет никаких законов и нет никаких ограничений. Почему так? Потому что интернет - это виртуальное пространство. Такое же как компьютерная игра. В играх можно стрелять, взрывать, убивать врагов и т.п. А современные игры очень реалистичны. Чем текст или картинка на сайте хуже компьютерной игры? Те же байты, нули и единицы.
А как отличить истинный вакуум от ложного, но более "низкоэнегретичного" ? И вообще есть ли именно истинный вакуум? А вдруг там бесконечная цепочка ложных, каждый следующий "ниже" предыдущего?
Ну вот для Grok2 требуется 8 GPU *40 гигов на карту, т.е. 320 гигов. А тут ужали до 170.
Но вообще я оптимистично смотрю на всё это: у разработчиков железа появилась новая цель, новый мощный стимул продвигать технологии. Пока такое железо сопоставимо со стоимостью квартиры, но надеюсь что постепенно цена снизится, а возможности наоборот увеличатся. Очень уж хочется иметь на домашнем компьютере такой личный ИИ, без цензуры, с возможностью дообучения на любых данных...
С точки зрения внешнего вида GUI система была просто отличная. Вот именно таким и должен быть графический интерфейс, а не то что теперь.
А еще языковые модели в своих ответах иногда генерируют забавные новые слова. Причем нередко даже неочевидно (с человеческой точки зрения, разумеется), почему они сгенерировались. Но видать статистическая натура такова, что вот именно такое новое слово в данном ответе наиболее вероятно.
Интересно, сработает что-то вроде закона Мура для нейросетевого железа? Очень уж хочется не зависеть от ИИ-гигантов и иметь мощную LLM дома оффлайн, и не платить полмиллиона и более за топовую видеокарту.
Да при чем тут буддисты, кантианцы и прочая психология? Сергей - разработчик, программист, кодер. Он ходит на работу чтобы заниматься вполне понятный деятельностью - программировать, писать код. А все эти менеджеры в основном занимаются лишь имитацией бурной деятельности. Хорошо что у меня такого нет, как и вообще понятия "руководитель проекта", а люди, которые по смыслу ближе всего к этому понятию, занимаются делом - погружаются в предметную область, взаимодействуют с заказчиками, пишут ТЗ и прочую документацию, т.е. берут на себя всю ту муть в которой я ни черта не понимаю, оставляя мне только чистое программирование, чистый кодинг.
А, теперь понял:) Об этом упоминается, но получилось как-то незаметно.
Даже не знал что у памяти могут быть такие навороты. Впрочем, такое впечатление что это всё для серверов.
Я сейчас как раз пытаюсь для домашнего компа выбрать SSD, уже мозги пухнут - и по сути все сводится к тому что "как повезет".
Программа отличная, но такое чувство что никаких фундаментальных нововведений уже не будет. Вообще хорошо бы чтобы исходники открыли...