Если нам требуется генерация текста то нужна языковая модель, а если требуется ориентироваться в пространстве - то пространственная:) И ведь это не единственные варианты. Ведь как-то генерируются картинки и видео по описанию - значит модели умеют работать с объектным восприятием изображений и видео - примерно как человек видит и выделяет объекты визуально. А для какой нибудь квантовой физики наверняка потребуются модели, выходящие за рамки привычного человеку восприятия. Или вот: написать симулятор нестандартной размерности пространства и научить модель в нем ориентироваться. И ведь научится:) Ну а в идеале нужно чтобы ИИ умел всё это одновременно.
С одной стороны ИИ, вычислительные мощности стремительно растут, возможности нейросетей тоже, вот уже про фотонику пишут, а с другой мир погряз в войнах и диктатурах, и погружается в это все глубже под руководством дедов из времён холодной войны. Какой-то сюр, честно говоря.
Я ходил на все выборы, и голосовал за оппозицию. А вы просто соглашались с мнением большинства, а вовсе не выражали несогласие
Надеяться нужно прежде всего на себя. Во вторую, возможно - на прогресс цивилизации в целом. Но уж точно не на государство. Хотя, конечно, есть и такая стратегия - подпевать власти и надеяться на плюшки, авось что перепадет. Кому-то даже перепадает, но мне всё происходящее настолько не нравится, что я не представляю что должно произойти, чтобы мне пришлось заставить себя пойти на это.
Государства сейчас превращаются в суперорганизмы, обладающие собственной волей к жизни и примитивными звериными инстинктами. Поэтому чем меньше государства будет в нашей жизни - тем лучше. И уж точно я не хочу чтобы оно за мной следило.
От слова "суверенитет" у меня начинается нервный тик. Потому что знаете что это такое на самом деле? Это право правящих элит творить свободно что угодно, и чтобы им за это ничего не было. А чем больше прав у них, тем меньше прав у вас. Подумайте об этом.
Это же может работать и в другую сторону. Берем проприетарный софт, декомпилируем его инструментами типа IDA pro (в том числе с помощью ИИ, удивлюсь если еще не сделали такую фичу), переписываем на язык высокого уровня (опять же с помощью ИИ) и выкладываем под GPL !
То, что в имени папки используется дата создания, при том что "дата создания" изначально существует как двоичный атрибут любой папки, говорит о том, что что-то не так с используемыми нами файловыми системами и/или файловыми менеджерами...
И да, я столкнулся с более сложными случаями. Например, у кучи папок должно быть несколько смысловых именованных атрибутов с разными значениями, и хочется даже не просто сортировки, а фильтрации и даже переструктурирования всей иерархии папок по этим атрибутам.
А как они определяют альтернативные клиенты, если они работают строго по протоколу? В протоколе есть недокументированные возможности, не выявленные реверс-инжинирингом?
Это не совсем для админа, но... есть такой сервис, который твой ip-адрес и страну отдает в виде маленькой картинки заданного размера (gif, png), чтобы ее можно было поставить в подпись форума, или на аватару? Т.е. каждый человек будет видеть свой ip и свою страну проживания.
Это скорее эмоциональная акция, толку от которой ноль. Кто вообще в здравом уме заходит на сайт роскомнадзора? Зачем?
А вот если бы некие хакеры в каких нибудь закрытых сетях нашли к примеру какие-то утечки наподобие "досье Эпштейна" или Викиликс, только про высшую правящую элиту, ту самую интересы которой роскомнадзор обслуживает - это было бы совсем другое дело, возможно даже с какими-то последствиями, хотя-бы в общественном сознании.
То что лайки в предлагаемой мной системе - не глобальные, а локальные, ваши лично. Они могут учитываться вашими друзьями, с неким понижающим коэффициентом, но не более того. Т.е. создав сеть из миллиарда ботов, вы создадите ее лично для себя, но не для других участников сети.
Нужно создавать наконец анонимный интернет, и ключевой особенностью такого интернета должен быть именно контент, и его взаимная оценка. Не деньги, не фамилии или номера телефонов, а именно контент. Если вам реально нравится, интересен контент - вы ставите лайк источнику такого контента, добавляете его в друзья, и совершенно пофиг человек это или бот. Если не нравится - ставите дизлайк или локально баните для себя. И также не имеет значения реальные ФИО и номер паспорта того, с кем вы общаетесь: главное - суть. У людей есть естественная потребность в поиске единомышленников, в бескорыстном и интересном общении - и в сети это достигается именно через общий контент, его публикацию, оценку, обсуждение. У ботов (причем не важно, компьютерных или биологических) цель - развести, заработать денег, и их стиль "общения" уже достаточно неплохо детектируется. Да, они будут совершенствоваться, но и мы будем.
Было бы неплохо, если бы все розничные сети публиковали бы свои цены в открытом доступе, и чтобы было приложение которое позволяло бы отслеживать где какой товар дешевле, скидки и т.п. :)
Для защиты от этого система должна по умолчанию работать так, чтобы сообщения отправлялись только между доверенными друзьями или через границы взаимно-недружественных государств.
Если нам требуется генерация текста то нужна языковая модель, а если требуется ориентироваться в пространстве - то пространственная:) И ведь это не единственные варианты. Ведь как-то генерируются картинки и видео по описанию - значит модели умеют работать с объектным восприятием изображений и видео - примерно как человек видит и выделяет объекты визуально. А для какой нибудь квантовой физики наверняка потребуются модели, выходящие за рамки привычного человеку восприятия. Или вот: написать симулятор нестандартной размерности пространства и научить модель в нем ориентироваться. И ведь научится:) Ну а в идеале нужно чтобы ИИ умел всё это одновременно.
С одной стороны ИИ, вычислительные мощности стремительно растут, возможности нейросетей тоже, вот уже про фотонику пишут, а с другой мир погряз в войнах и диктатурах, и погружается в это все глубже под руководством дедов из времён холодной войны. Какой-то сюр, честно говоря.
Это какое-то гэбэшное поделие, чтобы перетянуть тех кто не хочет в макс, но не сильно разбирается в происходящем?
На скринах интерфейс хоть и непривычный, но приятный для глаз. Есть в нем что-то старое доброе.
Я ходил на все выборы, и голосовал за оппозицию. А вы просто соглашались с мнением большинства, а вовсе не выражали несогласие
Надеяться нужно прежде всего на себя. Во вторую, возможно - на прогресс цивилизации в целом. Но уж точно не на государство. Хотя, конечно, есть и такая стратегия - подпевать власти и надеяться на плюшки, авось что перепадет. Кому-то даже перепадает, но мне всё происходящее настолько не нравится, что я не представляю что должно произойти, чтобы мне пришлось заставить себя пойти на это.
Государства сейчас превращаются в суперорганизмы, обладающие собственной волей к жизни и примитивными звериными инстинктами. Поэтому чем меньше государства будет в нашей жизни - тем лучше. И уж точно я не хочу чтобы оно за мной следило.
От слова "суверенитет" у меня начинается нервный тик. Потому что знаете что это такое на самом деле? Это право правящих элит творить свободно что угодно, и чтобы им за это ничего не было. А чем больше прав у них, тем меньше прав у вас. Подумайте об этом.
Это же может работать и в другую сторону. Берем проприетарный софт, декомпилируем его инструментами типа IDA pro (в том числе с помощью ИИ, удивлюсь если еще не сделали такую фичу), переписываем на язык высокого уровня (опять же с помощью ИИ) и выкладываем под GPL !
Ждем, ждем... надеюсь этот ИИ-бум (или пузырь) действительно приведет к прорывным технологиям.
То, что в имени папки используется дата создания, при том что "дата создания" изначально существует как двоичный атрибут любой папки, говорит о том, что что-то не так с используемыми нами файловыми системами и/или файловыми менеджерами...
И да, я столкнулся с более сложными случаями. Например, у кучи папок должно быть несколько смысловых именованных атрибутов с разными значениями, и хочется даже не просто сортировки, а фильтрации и даже переструктурирования всей иерархии папок по этим атрибутам.
А как они определяют альтернативные клиенты, если они работают строго по протоколу? В протоколе есть недокументированные возможности, не выявленные реверс-инжинирингом?
Это не совсем для админа, но... есть такой сервис, который твой ip-адрес и страну отдает в виде маленькой картинки заданного размера (gif, png), чтобы ее можно было поставить в подпись форума, или на аватару? Т.е. каждый человек будет видеть свой ip и свою страну проживания.
Для txt/json таких полно:
Скрытый текст
https://api.myip.com
https://api.ipify.org?format=json
https://jsonip.com
https://ip.seeip.org/jsonip
https://api.my-ip.io/ip
https://api.my-ip.io/ip.txt
https://api.my-ip.io/ip.json
https://api.my-ip.io/ip.jsonp
https://api.my-ip.io/ip.xml
http://myexternalip.com/raw
http://ipinfo.io/ip
http://checkip.amazonaws.com
https://api.country.is
http://myexternalip.com/raw
Это скорее эмоциональная акция, толку от которой ноль. Кто вообще в здравом уме заходит на сайт роскомнадзора? Зачем?
А вот если бы некие хакеры в каких нибудь закрытых сетях нашли к примеру какие-то утечки наподобие "досье Эпштейна" или Викиликс, только про высшую правящую элиту, ту самую интересы которой роскомнадзор обслуживает - это было бы совсем другое дело, возможно даже с какими-то последствиями, хотя-бы в общественном сознании.
Робот - Рак ?
Фигня это. По сути транспортный протокол, а не готовый для использования продукт.
То что лайки в предлагаемой мной системе - не глобальные, а локальные, ваши лично. Они могут учитываться вашими друзьями, с неким понижающим коэффициентом, но не более того. Т.е. создав сеть из миллиарда ботов, вы создадите ее лично для себя, но не для других участников сети.
Доступно ли это бесплатно, без регистрации и SMS (ну допустим с VPN) из РФ?
Нужно создавать наконец анонимный интернет, и ключевой особенностью такого интернета должен быть именно контент, и его взаимная оценка. Не деньги, не фамилии или номера телефонов, а именно контент. Если вам реально нравится, интересен контент - вы ставите лайк источнику такого контента, добавляете его в друзья, и совершенно пофиг человек это или бот. Если не нравится - ставите дизлайк или локально баните для себя. И также не имеет значения реальные ФИО и номер паспорта того, с кем вы общаетесь: главное - суть. У людей есть естественная потребность в поиске единомышленников, в бескорыстном и интересном общении - и в сети это достигается именно через общий контент, его публикацию, оценку, обсуждение. У ботов (причем не важно, компьютерных или биологических) цель - развести, заработать денег, и их стиль "общения" уже достаточно неплохо детектируется. Да, они будут совершенствоваться, но и мы будем.
Было бы неплохо, если бы все розничные сети публиковали бы свои цены в открытом доступе, и чтобы было приложение которое позволяло бы отслеживать где какой товар дешевле, скидки и т.п. :)
Видимо все ждут ну когда же наконец этот пузырь лопнет... а он никак не лопается:)
Для защиты от этого система должна по умолчанию работать так, чтобы сообщения отправлялись только между доверенными друзьями или через границы взаимно-недружественных государств.