Да это ботярское вранье, уже никаких 60 тысяч не платят таким спецам, директора заводов волосы на жопе рвут, чтобы найти адекватных спецов за уже сравнимые с айтишкой деньги. Местами сохраняется старый менталитет про очередь за забором, но за два года он основательно подвыветрился даже из самых тупых бошек красного директората.
У большинства людей сепарация от родителей в худшем случае к окончанию универа в 23-24 проходит, а у кого-то и раньше, особенно если уезжает учиться в другой город. Хотя последнее время очень много инфантилов и до такого возраста, не спорю. 40 лет это конечно не старость, но уже и не молодость, а серьёзная зрелость. И здоровье уже не как в 20.
А я как дилетант считаю, что для врача самое важное из матана - это теорема Байеса, для правильной интерпретации ложноположительных результатов анализов) Но статья неплоха, жаль, что нагенеренная ЛЛМкой.
"Поход в туалет как спринт - запор как бага" - не выкладывали еще на хабре? Извините. Профдеформация у людей дикая, зачем это всё? Ради рекламы юджайл?
Те, кто минусы ставит, могут обосновать? Я уже 15 лет пишу код на C# и реально вижу, что многопоточный код от гпт неплох, часто содержит очень хорошие оптимизации и идеи, может понять сложный контекст применения паттерна, но из-за вероятностной природы построения ответа его все равно надо проверять. Что не так?
Result success/fail, и его дальнейшее развитие в виде functional extensions хороши в том случае, когда мы делаем цепочку логики, из которой можем вывалиться с ошибкой на любом шаге, так называемое railway-oriented программирование. Про него в C# очень хорошо Владимир Хориков рассказывал. А исключения на то и исключения, что ими не следует делать второй контур логики, вводя кучу пользовательских и обрабатывая их то тут, то там, что приводит к разрушению связности кода и появлению неявных зависимостей. В основном такая претензия к исключениям, когда их не по назначению используют.
Да откуда вы взяли-то, что они стоят "значительно дешевле"? По моему личному опыту - строительство, участок, септик, электрика, мелкий ремонт, сантехника, ремонт автомобиля - ВСЕ эти работы стоили или сравнимо с часом мидла а иногда и сеньора, или гораздо дороже. Скорее это HR братия хочет убедить тех, кто учился годами, а потом еще и на работе успешно закрывал задачи 10 лет, что теперь они никто и с их работой справится ИИ, а этим работникам можно зарплату и не повышать. По крайней мере я вижу поток статей на хабре именно с такими сентенциями "айтишники зажрались", и он не прекращается, хотя уже очень далек от правды.
Да нету никакого пузыря айтишных зарплат, вызовите сантехника или электрика, сделайте косметический ремонт в ванной, разровняйте участок дачный или постройте что-то, (или репетитора наймите ребенку, но это уже в другую степь), и вы поймёте что айтишники с этими якобы большими зарплатами просто лохи по сравнению с теми, кто умеет работать руками, а если еще и на тракторе... Но этим ребятам не провести 7 этапов собеседований, чтобы рассказать им об их тупости и очереди за забором из роботов.
Да решарпер не очень-то и нужен, как оказалось, перестал им пользоваться свыше года назад - работается прекрасно, только вместо alt + enter - ctrl + . Но и поиск по коду, и автодополнения, и анализ - весьма неплохи. А сама студия стала сильно шустрее без плагина. Из минусов - нет удобных фич вроде рефакторинга списка global usings.
Ну по правде говоря за моделями и их кодом нужен глаз да глаз, вот на днях чат мне в хешмэп-алгоритм с логарифмической сложностью воткнул линейную проверку и на голубом глазу утверждал, что это правильно. После спора согласился, переписал на то, как надо. Но если закрыть на такое глаза, то, обладая нужной квалификацией, ИИ инструменты действительно неплохо ускоряют работу. Только вот есть ли такая квалификация у всех вайбкодеров.
Искал тут мастера поклеить обои, да плюс работы на даче делал, и понял, что мастера, сантехники и электрики, и те кто может забор поставить, например, зарабатывают уже давно гораздо больше программистов с их беготней по этапам собеседований, учёбой в вузах по 6 лет, литкодами, конференциями, портфолио и прочим. Не понимаю, на чем до сих пор держится популярность айти. Только на энтузиазме, да на прессинге со стороны HR, получается.
Да это ботярское вранье, уже никаких 60 тысяч не платят таким спецам, директора заводов волосы на жопе рвут, чтобы найти адекватных спецов за уже сравнимые с айтишкой деньги. Местами сохраняется старый менталитет про очередь за забором, но за два года он основательно подвыветрился даже из самых тупых бошек красного директората.
У большинства людей сепарация от родителей в худшем случае к окончанию универа в 23-24 проходит, а у кого-то и раньше, особенно если уезжает учиться в другой город. Хотя последнее время очень много инфантилов и до такого возраста, не спорю. 40 лет это конечно не старость, но уже и не молодость, а серьёзная зрелость. И здоровье уже не как в 20.
40 - "молодой" отец?) Ого вы хватанули.
А я как дилетант считаю, что для врача самое важное из матана - это теорема Байеса, для правильной интерпретации ложноположительных результатов анализов) Но статья неплоха, жаль, что нагенеренная ЛЛМкой.
"Поход в туалет как спринт - запор как бага" - не выкладывали еще на хабре? Извините. Профдеформация у людей дикая, зачем это всё? Ради рекламы юджайл?
Те, кто минусы ставит, могут обосновать? Я уже 15 лет пишу код на C# и реально вижу, что многопоточный код от гпт неплох, часто содержит очень хорошие оптимизации и идеи, может понять сложный контекст применения паттерна, но из-за вероятностной природы построения ответа его все равно надо проверять. Что не так?
Да, поэтому те, кто хорошо работают, часто плохо проходят дебильные собеседования. Потому что надо бессознательный процесс как-то обосновать.
Чат гпт пишет хороший многопоточный код с семафорами и конкаррент структурами данных, но надо выверять.
О, magic goody!! Вот это вы вспомнили, сразу видно старичка:)))
А как насчёт вечного существования? Откуда-то ведь взялась энергия и материя для большого взрыва.
Когда пишешь async await - внутри живёт код стейт машины с goto :)
Result success/fail, и его дальнейшее развитие в виде functional extensions хороши в том случае, когда мы делаем цепочку логики, из которой можем вывалиться с ошибкой на любом шаге, так называемое railway-oriented программирование. Про него в C# очень хорошо Владимир Хориков рассказывал. А исключения на то и исключения, что ими не следует делать второй контур логики, вводя кучу пользовательских и обрабатывая их то тут, то там, что приводит к разрушению связности кода и появлению неявных зависимостей. В основном такая претензия к исключениям, когда их не по назначению используют.
Да, вот было бы классно дорогу до офиса из рабочих часов вычитать :)
Да откуда вы взяли-то, что они стоят "значительно дешевле"? По моему личному опыту - строительство, участок, септик, электрика, мелкий ремонт, сантехника, ремонт автомобиля - ВСЕ эти работы стоили или сравнимо с часом мидла а иногда и сеньора, или гораздо дороже. Скорее это HR братия хочет убедить тех, кто учился годами, а потом еще и на работе успешно закрывал задачи 10 лет, что теперь они никто и с их работой справится ИИ, а этим работникам можно зарплату и не повышать. По крайней мере я вижу поток статей на хабре именно с такими сентенциями "айтишники зажрались", и он не прекращается, хотя уже очень далек от правды.
А потом отключают интернет, глушат gps, прочие угрозы нивелируют, неважно даже, где - и привет, роботакисты)
Да нету никакого пузыря айтишных зарплат, вызовите сантехника или электрика, сделайте косметический ремонт в ванной, разровняйте участок дачный или постройте что-то, (или репетитора наймите ребенку, но это уже в другую степь), и вы поймёте что айтишники с этими якобы большими зарплатами просто лохи по сравнению с теми, кто умеет работать руками, а если еще и на тракторе... Но этим ребятам не провести 7 этапов собеседований, чтобы рассказать им об их тупости и очереди за забором из роботов.
Наверное, нужно еще больше статей на хабре про ненужность айтишников и то, что им работу не найти, чтобы разочаровывать молодёжь и ронять зарплаты.
Да решарпер не очень-то и нужен, как оказалось, перестал им пользоваться свыше года назад - работается прекрасно, только вместо alt + enter - ctrl + . Но и поиск по коду, и автодополнения, и анализ - весьма неплохи. А сама студия стала сильно шустрее без плагина. Из минусов - нет удобных фич вроде рефакторинга списка global usings.
Ну по правде говоря за моделями и их кодом нужен глаз да глаз, вот на днях чат мне в хешмэп-алгоритм с логарифмической сложностью воткнул линейную проверку и на голубом глазу утверждал, что это правильно. После спора согласился, переписал на то, как надо. Но если закрыть на такое глаза, то, обладая нужной квалификацией, ИИ инструменты действительно неплохо ускоряют работу. Только вот есть ли такая квалификация у всех вайбкодеров.
Искал тут мастера поклеить обои, да плюс работы на даче делал, и понял, что мастера, сантехники и электрики, и те кто может забор поставить, например, зарабатывают уже давно гораздо больше программистов с их беготней по этапам собеседований, учёбой в вузах по 6 лет, литкодами, конференциями, портфолио и прочим. Не понимаю, на чем до сих пор держится популярность айти. Только на энтузиазме, да на прессинге со стороны HR, получается.