Зависит от стоимости киловатта для вас из альтернативных источников (например, розетки).
Если российские 7 центов – вероятно, окупаться будет больше, чем стоять (а может и нет, смотря за сколько вы соберёте генератор). Если немецкие 42... :)
Я удивился, что тепловой насос упомянут только ближе к концу. А так – да, как будто в 2024 (да и в 2014) удобнее сгенерировать электрическую энергию от ветра.
Цены на нефть, например, влияют на стоимость доставки практически всех товаров, внося вклад в инфляцию. Небольшой, но присутствующий абсолютно везде и работающий почти всегда.
Когда цена на нефть поднимается в полтора раза – мир трясёт, открываются новые скважины, разрабатываются новые методы добыми. Когда в полтора раза падает – целые регионы могут на несколько лет впасть в рецессию. Без воды (и нефти) люди, очевидно, сидеть в итоге не будут, но облик экономики при этом может произвольным образом измениться (или почти не измениться). У ледников есть своя скорость возобновления, и от того, что какой-нибудь Пастерце через 2500 лет полностью возобновится (given we don't change our climate completely), вам как-то достаточно всё равно, если в ближайшие 20 лет придётся отказаться от полива лужайки и, возможно, принятия ванны.
Доступный ресурс - это ресурс, который находится в известном и удобном для добычи месте и в форме, которая позволяет его переработать имеющимися технологиями с известными затратами.
Условно, если у вас есть озеро с чистой водой, технология добычи – минимальные очистные на входе. Если озеро пересохло и превратилось в болото, или было загрязнено, придётся менять технологию очистки, что может сильно (в разы) изменить цену получаемой воды. Из ледника тёк ручей, дававший воду – это доступный ресурс. Не тающий ледник, или отсутствующий = отсутствие воды. Алсо, я живу в одном из немногих мест, где питьевая вода добывается из морской (и, в отличие от Калифорнии, нельзя говорить о "засухе", потому что тут не засуха, тут тупо нет возможности пользоваться иными источниками воды), что дичайше привязывает её к цене энергии. Благо хотя бы солнца хватает.
С нефтью, например, для конкретного месторождения объём запасов и объём извлекаемых запасов обычно отличаются на пару порядков, добывается, насколько я помню, в лучшем случае процента три.
Так в этом и дело. (цифры из головы) Можно сравнить условные 20 кв. м. на одного жителя Москвы в среднем с 25 кв. м. на одного турка, но выяснится, что в Москве это студия, а в Турции – комната в семейном гнезде. Или, скажем, что аренда в Турции вдвое дешевле, но зарплаты ниже втрое.
Соответственно, это всё можно сравнить только в одинаковой оптике, скажем, приехавшего человека с зарубежной зарплатой – что, например, для Москвы для многих будет не так. К тому же, цены для иностранцев в итоге на ряд позиций могут отличаться (сложнее аренда, требуются переводы документов, недоступна реклама и коммуникация на языке), что добавляет ещё одно измерение
Зависит от стоимости киловатта для вас из альтернативных источников (например, розетки).
Если российские 7 центов – вероятно, окупаться будет больше, чем стоять (а может и нет, смотря за сколько вы соберёте генератор). Если немецкие 42... :)
...но тепловые потери свистят в эфир
Я удивился, что тепловой насос упомянут только ближе к концу. А так – да, как будто в 2024 (да и в 2014) удобнее сгенерировать электрическую энергию от ветра.
Казна пустеет. Видимо, эпоха доступных цен клонится к закату.
Одного другого не отменяет :)
Всратый. Дешевле. С оплатой наличкой и для морально устойчивых к скаму людей.
Людей несколько больше, чем вы один.
Цены на нефть, например, влияют на стоимость доставки практически всех товаров, внося вклад в инфляцию. Небольшой, но присутствующий абсолютно везде и работающий почти всегда.
Нет, абсолютно нет.
Когда цена на нефть поднимается в полтора раза – мир трясёт, открываются новые скважины, разрабатываются новые методы добыми. Когда в полтора раза падает – целые регионы могут на несколько лет впасть в рецессию.
Без воды (и нефти) люди, очевидно, сидеть в итоге не будут, но облик экономики при этом может произвольным образом измениться (или почти не измениться).
У ледников есть своя скорость возобновления, и от того, что какой-нибудь Пастерце через 2500 лет полностью возобновится (given we don't change our climate completely), вам как-то достаточно всё равно, если в ближайшие 20 лет придётся отказаться от полива лужайки и, возможно, принятия ванны.
Эм... Конечно.
Доступный ресурс - это ресурс, который находится в известном и удобном для добычи месте и в форме, которая позволяет его переработать имеющимися технологиями с известными затратами.
Условно, если у вас есть озеро с чистой водой, технология добычи – минимальные очистные на входе.
Если озеро пересохло и превратилось в болото, или было загрязнено, придётся менять технологию очистки, что может сильно (в разы) изменить цену получаемой воды.
Из ледника тёк ручей, дававший воду – это доступный ресурс. Не тающий ледник, или отсутствующий = отсутствие воды.
Алсо, я живу в одном из немногих мест, где питьевая вода добывается из морской (и, в отличие от Калифорнии, нельзя говорить о "засухе", потому что тут не засуха, тут тупо нет возможности пользоваться иными источниками воды), что дичайше привязывает её к цене энергии. Благо хотя бы солнца хватает.
С нефтью, например, для конкретного месторождения объём запасов и объём извлекаемых запасов обычно отличаются на пару порядков, добывается, насколько я помню, в лучшем случае процента три.
Вообще ледники довольно исчерпаемый источник воды. И, как показывают изменения в доступных людям горах – довольно быстро
Как ускорить разработку продукта? Конечно, нанять человека, через три месяца выгнать, потому что всё ещё не готово, и потом искать следующего.
Но ведь Postgres Pro как-то смогли...
А, простите, они всё-таки нашли нишу, где можно сделать лучше, и работали над проблемами в ней.
По аналогии с Idea запретить продукт с открытым исходным кодом и частью сообщества в стране?
Cпасибо!
Пишут, проблема аналогичная мегафону, два часа. https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=682632&st=49240#entry106850542
(почему-то спутал информацию про t2 и пчелу, это у еле2 запустили и откатили вообще в ноль)
Задача VoWiFi нередко в том, чтобы пользоваться сим-картой за границей длительное время, например.
Посмотрите другие комментарии человека. Отношение к IT не прослеживается, но про армию шутки сплошь и рядом.
Так в этом и дело.
(цифры из головы) Можно сравнить условные 20 кв. м. на одного жителя Москвы в среднем с 25 кв. м. на одного турка, но выяснится, что в Москве это студия, а в Турции – комната в семейном гнезде. Или, скажем, что аренда в Турции вдвое дешевле, но зарплаты ниже втрое.
Соответственно, это всё можно сравнить только в одинаковой оптике, скажем, приехавшего человека с зарубежной зарплатой – что, например, для Москвы для многих будет не так.
К тому же, цены для иностранцев в итоге на ряд позиций могут отличаться (сложнее аренда, требуются переводы документов, недоступна реклама и коммуникация на языке), что добавляет ещё одно измерение
Единственный плюс – VoWiFi, кажется, у них у единственных из российских операторов.
А потом вопросы, за что санкции и нежелание работать
TIG-сварщики, вы хотели сказать
А зачем?
Буквально 1-2 статей не хватает для полноты(