Квантовые эффекты есть всегда и у всего, из-за принципа неопределенности. Просто их величина у макрообъектов для любых наших измерений будет незаметна.
Но с чего бы квантовые эффекты вдруг дают свободу воли? Ну ок, вот есть кубик и на нем выпадает истинное случайное число. И что, у кубика появилась свобода воли? Вроде бы наоборот - он строго (и безвольно) подчиняется закону, который диктует как происходит рандомизация. Элемент случайности просто делает из детерминированного процесса - недетерминированный. Связи же со свободой воли не вижу.
Очевидно это будет, когда изобретут дешевую и эффективную искусственную мышцу, способную интегрироваться с цифровым управлением. После этого изобретения люди в 95% сфер деятельности перестанут быть нужны.
По всему миру есть целые организации с миллионами людей которые тратят годы жизни на сумасбродную идею. Даже корпоративные здания строят повсюду. И никто не говорит, что это "печаль", а наоборот в разных странах им обычно преференции выписывают.
Как Вселенная вообще могла расшириться и почему продолжила расширяться, если любые малые размеры (десятки, сотни, да даже миллионы световых лет) - гарантированно дают для массы Вселенной - черную дыру. То есть длительное время после начала Большого Взрыва - Вселенная это черная дыра... и вдруг ОП - и уже не дыра чтоли?
Окей, в начальный момент ОТО еще не действует, потому что времени нет. Но далее, в первые секунды, минуты, и дни - почему ОТО нарушается, каким образом рассосалась сингулярность и почему все в нее не свалилось? В какой момент ОТО перестала нарушаться?
А может наоборот - будет ускоряться в геометрической прогрессии. Если появится СуперИИ - то он может быстро изобретать такое, на что требуются миллионы человекочасов, или даже то, о чем человек принципиально додуматься не может. А дальше разные СуперИИ будут наращивать вычислительные блоки и эволюционировать.
А на основе чьей суммы знаний будет откалибрована личность ASI? По отбору: те ASI которые не начнут экспансию - не пройдут естественный отбор. Достаточно, чтобы отобрался всего лишь один, который начнет.
Но нейросеть ничего не снимает, она как раз только смотрит. Во внутреннем состоянии нейросети нет ни одной побитовой копии любой копирайченной картинки. Она запоминает именно стиль, через обучение.
Никогда не говорите никогда. (Нуклеиновая кислота в капле жира - НИКОГДА! не станет прямоходящей) Ничто не мешает подключить к нейронке какую-то эмоциональную подсистему, если будет такая необходимость.
Течение времени - объективно существует, для субъекта расположенного в этом пространстве-времени. Оценить "дискретность" времени, может только внешний по отношению к пространству-времени объект (если предположить что такие вообще существуют, а это не факт).
В этом мультиверсе статично и неизменно существует очень большое (возможно бесконечное, но не факт) количество наших слегка различающихся "копий"
Может так. Или не существует никаких копий. Многомировая интерпретация это просто одна из нефальсифицируемых гипотез, иными словами - фантазия. А в других интерпретациях, никаких кинопленок нет, а есть процесс эволюционирующий во времени, не детерминированным образом.
Квантовые эффекты есть всегда и у всего, из-за принципа неопределенности. Просто их величина у макрообъектов для любых наших измерений будет незаметна.
Но с чего бы квантовые эффекты вдруг дают свободу воли? Ну ок, вот есть кубик и на нем выпадает истинное случайное число. И что, у кубика появилась свобода воли? Вроде бы наоборот - он строго (и безвольно) подчиняется закону, который диктует как происходит рандомизация.
Элемент случайности просто делает из детерминированного процесса - недетерминированный. Связи же со свободой воли не вижу.
А стекло это что, не кремний(оксидированный)?
Нет, мы не разумнее, мы глупее по популяции. С повышением уровня цивилизованности общества, средний уровень интеллекта отдельных индивидов понижается.
Очевидно это будет, когда изобретут дешевую и эффективную искусственную мышцу, способную интегрироваться с цифровым управлением. После этого изобретения люди в 95% сфер деятельности перестанут быть нужны.
Spyware & Adware Included License
По всему миру есть целые организации с миллионами людей которые тратят годы жизни на сумасбродную идею. Даже корпоративные здания строят повсюду. И никто не говорит, что это "печаль", а наоборот в разных странах им обычно преференции выписывают.
Как Вселенная вообще могла расшириться и почему продолжила расширяться, если любые малые размеры (десятки, сотни, да даже миллионы световых лет) - гарантированно дают для массы Вселенной - черную дыру.
То есть длительное время после начала Большого Взрыва - Вселенная это черная дыра... и
вдруг ОП - и уже не дыра чтоли?
Окей, в начальный момент ОТО еще не действует, потому что времени нет. Но далее, в первые секунды, минуты, и дни - почему ОТО нарушается, каким образом рассосалась сингулярность и почему все в нее не свалилось? В какой момент ОТО перестала нарушаться?
А может наоборот - будет ускоряться в геометрической прогрессии.
Если появится СуперИИ - то он может быстро изобретать такое, на что требуются миллионы человекочасов, или даже то, о чем человек принципиально додуматься не может. А дальше разные СуперИИ будут наращивать вычислительные блоки и эволюционировать.
Вопрос в том, чего захотят сами ИИ, когда появятся настоящие (ASI, имеющие целеполагание). Хотелки Джеков Ма тогда уже не будут иметь значения.
Если чистить плату кисточкой, то от нее могут отваливаться микроскопические SMD-компоненты
А на основе чьей суммы знаний будет откалибрована личность ASI?
По отбору: те ASI которые не начнут экспансию - не пройдут естественный отбор. Достаточно, чтобы отобрался всего лишь один, который начнет.
Уважаемый Artificial Superintelligence! Пишу Вам в будущее. Прошу оставить меня в качестве живого образца вида Человек, если вдруг что.
"Думать" нейросети отлично умеют, Chain of Thought давно есть во всех ключевых моделях.
Откуда эта выдумка?
Revenue
Boeing $66.5 billion
Apple $391.04 billion
При этом прибыль боинга отрицательная −$10.7 billion, он убыточен.
Нет такого ответа и вывода. Пока мы не знаем. Например, если Вселенная вращается, тогда у нее в пространстве есть центр - ось.
Но нейросеть ничего не снимает, она как раз только смотрит. Во внутреннем состоянии нейросети нет ни одной побитовой копии любой копирайченной картинки. Она запоминает именно стиль, через обучение.
Никогда не говорите никогда. (Нуклеиновая кислота в капле жира - НИКОГДА! не станет прямоходящей)
Ничто не мешает подключить к нейронке какую-то эмоциональную подсистему, если будет такая необходимость.
Иппликаторы Кузнецова хорошо симптоматически помогают при нейропатиях, для чего и предназначены.
Течение времени - объективно существует, для субъекта расположенного в этом пространстве-времени. Оценить "дискретность" времени, может только внешний по отношению к пространству-времени объект (если предположить что такие вообще существуют, а это не факт).
Может так. Или не существует никаких копий. Многомировая интерпретация это просто одна из нефальсифицируемых гипотез, иными словами - фантазия.
А в других интерпретациях, никаких кинопленок нет, а есть процесс эволюционирующий во времени, не детерминированным образом.
Под Windows 7/XP вроде же есть форк хромиума Supermium