All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-3
0
Send message

А не от ковида?

это не единственная прививка, которая производится таким образом

А можно узнать названия других векторных вакцин для людей (не ветпрепаратов) и не разработки Гамалеии (от Эболы)?

А что квартире может быть?

Только вот вакцина от оспы (и коровья оспа как предтеча этих вакцин) дает полную защиту от болезни (за исключением единичных случаев). А не все эти "может заболеете, может нет".

Ошибся, минута конечно же.

А морская миля - это одна угловая минута дуги меридиана. Т.к. навигационные морские карты градуируются в градусах и минутах, при использовании мили нет необходимости вести перерасчеты. Узел - это одна морская миля в час, ну или один градус дуги в час. Вот поэтому СИ там никто использовать не будет.

Только вот узел - производная от мили, а миля - от угла на поверхности сферы, т.е от координатной сетки. Поэтому для навигации это тупо удобнее.

Я надеюсь, все люди, чьи дни рождения и иные значимые даты в постоянном календаре выпадут на рабочие дни (а их будет больше, чем людей с датами на выходные) отобьют таки желание менять календари.

Я б сказал "для тупых властей". Во-первых, любая система, оцениваемая по показателю, начинает производить только этот показатель.
Во-вторых в любой системе, в которой есть возможность движения в любую сторону, есть механизмы манипуляции - скажем. можно перевести 1000 старушек через дорогу, и поднять рейтинг, а потом ограбить банк и опустить рейтинг до среднего уровня (и все прочее по такому же принципу)
В-третьих есть еще один момент - при перевесе людей с низким рейтингом или при перевесе мер наказания над мерами поощрения начнется неизбежная деградация системы. Это как в плохом вузе - набирают кучу студентов, которые не тянут программу. т.к всех их отчислить нельзя, от них начинают требовать меньше, а потом еще меньше и еще. в итоге на пятерку достаточно перемножить 2 и 2, а на тройку - назвать фамилию Винни-Пуха преподавателя. Показатели при этом приемлемые, но в реальности этот вуз деградирует до начальной школы.
В итоге если перевешивают меры наказания, получаем "в-третьих", а если меры поощрения - то "во-вторых", а отбалансировать эту систему - задача не решаемая, тут ММО десятилетиями балансируют, и то всегда есть имбы и аутсайдеры.
Реальность побеждает всегда - она перемелет все идеологии и все бредни отдельных "умников", вопрос исключительно в цене, которую придется заплатить.
И в-четвертых система неизбежно породит теневые механизмы выживания людей. не имеющих достаточно рейтинга - вплоть до формирования этакого "теневого государства", подконтрольного мафии или иным силам. И это государство в итоге похоронит основное государство просто потому. что у теневого государства гораздо меньше бюрократических и иных механизмов.
Почему все это не очевидно для сторонников подобных экспериментов - мне неведомо.

Все попытки человечества ломать общество в угоду каким-либо идеям, "великим целям" или психическим отклонениям разного рода цукербергов всегда заканчиваются одинаково - резней и кровью. Надеюсь, габариты песца, который придет к китайцам, таки заставят остальных забыть о подобных попытках и запретить их в любом виде.

Вагон старого образца со всеми открытыми форточками, едущий (не стоящий) по степям на юге в +35 превращается в ад на колесах. Вагон без форточек боюсь превратится в труповозку через несколько десятков километров. Особенно если система рециркуляции откажет или начнут "экономить". Хватило одной такой поездки даже не в плацкартном, а в сидячем наполовину загруженном вагоне (где почти нет препятствий движению воздуха).

Проблем с аккумуляторами на самом деле хватает
- Аккумуляторы совершенно не выгодны для редко используемых устройств. Есть, скажем, лазерный уровень, при ремонте я воткнул батарейки, попользовался, и убрал его в шкаф, когда он нужен через 5 лет - снова поставил батарейки, и все. аккумуляторы за это время скорее всего сдохли. Либо их потребовалось бы доставать из какого-то иного устройства.
- Батарейки готовы сразу из упаковки, если срочно надо - достаточно вставить батарейку.
- Батарейки намного дешевле, если есть риск лишиться устройства
- У батареек нет проблемы саморазряда или порчи от температуры (точнее,есть, но гораздо ниже, чем у аккумуляторов) - актуально для малопотребляющих или труднодоступных устройств
- Батарейки работают в местах, где нет электричества, не требую тащить с собой зарядное устройство и т.д.

Для меня рациональная стратегия - это использовать средства, которые работают с очень большим процентом эффективности (карантин и СИЗ), а "экспертное" мнение от колеблющихся с линиями партий и ветрами на Юпитере "экспертов" - ну такое. Хотя бы потому, что еще ни один "эксперт" не высказался о том, что он облажался. Эксперты уже вводили комендантский час (видимо, днем вирус спит), эксперты уже надевали на всех перчатки (видимо, с перчаток вирус осыпается), эксперты уже устанавливали число людей, которым можно собираться (вирусу скучно в компании из 5, но не скучно из 6 человек), эксперты скушали китайскую наушную лапшу о том, что вирус не передается по воздуху, и так далее, и так далее. Экспертам веры нет. Ни за один свой фэйл они даже не извинились.
А хирш - когда некий показатель становится результатом работы, то целью работы становится исключительно генерация показателя.

Наука и представители этой профессии — это не выборка самых образованных мужей в любой момент времени, наука формировалась поэтапно.

Так именно об этом я и написал выше - что ученые и научное сообщество - не непогрешимые небожители, а люди со всеми своими недостатками и проблемами, подверженные политическому, экономическому и прочим влияниям.

Я не говорил ни о каких заговорах. Сколько там Зиммельвейс пытался пробить "сообщество"? И сколько таких Зиммельвейсов было? И всякие "камни с неба не могут падать", и "истинное арийство" и "продажную девку империализма" защищали отнюдь не единичные фрики, а именно что сообщество (пусть и не мировое, но сообщество отдельно взятых стран).
А к появлению в этом мире котиков ученые никакого отношения не имеют.

Как раз это и есть пример "науковерия" плюс вера в непогрешимость "ученых". Ученые - такие же люди, как и все остальные. Они могут быть преступниками, продажными, сходить с ума, нести чушь, быть коньюктурщиками и прочее и прочее.
А науке, помимо прочего, мы так же обязаны ДДТ, радиоактивной истерией, экологическими проблемами, военными экспериментами и преступлениями и кучей иной не сильно приятной фигни.
Нет никакой святой науки и святых ученых - да, в целом тенденция их деятельности перевешивает в положительную сторону на пройденном этапе исторического развития. И не более того.

Видимо песец, который придет к грядущему концу света, будет очень-очень толстым.

Я не хочу рисковать собой и своими близкими, поэтому сижу дома второй год, проедаю сбережения и хобби и хожу в СИЗ даже в +35, плюя на то, что половина супермаркета лежит ничком от смеха, а вторая половина волком смотрит. А не перекладываю все это на плечи окружающих и не вызываю у этих окружающих чувства вины.

Определил очень просто - пандемия продолжается, число заболевших снова растет. Собственно все.
Не надо смешивать эффективность и результативность. Самые эффективные меры могут дать нулевую результативность. Да, можно кого-то обвинять в том, что они все сделали неправильно, или начинать манипулировать цифирью статистики, но решает исключительно объективная реальность.
Был еще и многократно расхваленый "шведский путь" - где он теперь? Сколько еще будут продолжаться эти ничем не подкрепленные заявления "от ковида пожизненный иммунитет", "ой нет, не пожизненный, но повторно болеют единицы", "ой, не единицы". И эту чушь несут по всему миру люди, которые не несут за нее никакой ответственности, и потом еще удивляются, почему их перестают слушать. Если вы не знаете - так и говорите. Но политики так говорить не могут, ибо выборы, а ученые - ибо гранты и хирш.
Т.е если б о вакцинах было сказано "гипотетически вакцины помогут вам выработать антитела, но сколько их нужно, чтобы не заболеть - мы не знаем, насколько будет стойкий иммунитет - мы не знаем, и вообще мы уже столько раз облажались, что...". Но тот же директор Гамалеи вещает, что иммунитет от ковида на 9 месяцев https://rg.ru/2021/01/20/immunitet-posle-privivki-sputnikom-v-sohraniaetsia-9-mesiacev.html потом, что пожизненный, ну или как минимум несколько лет https://www.gazeta.ru/science/2021/04/10_a_13553690.shtml потом он внезапно превращается в 6 месяцев https://lenta.ru/news/2021/06/22/sroki/ . Историю про эпиваккорону вообще не буду цитировать. И после этого эти же люди удивляются, что им не верят.
Все внезапно стали вирусологами и сыплют "репродуктивными числами" и "процентами эффективности" . Зачем мне это все? Мне важен исключительно результат, а результат на данный момент равен нулю, т.к никакого улучшения эпидемиологической обстановки нет.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity