Существует высокая вероятность (скажем, 75-85%), что данный текст был сгенерирован с помощью ИИ или при его активном участии. На это указывает прежде всего идеальная структура, широкий охват темы "по методичке", обилие списков и фактов.
Однако разделы с личным опытом и глубоким анализом культурно-психологических причин недоверия могут быть либо результатом работы очень продвинутой модели ИИ, обученной на специфических российских текстах, либо добавлены или значительно отредактированы человеком для придания тексту большей убедительности и "человечности".
Итог: Текст демонстрирует многие характеристики, типичные для генерации ИИ, но содержит элементы, которые могут указывать на человеческое вмешательство или использование очень продвинутой модели.
P.S. кстати, да, автор, почему вы так не любите отечественный продукт?
Главное - помещение построить. Строить помещения мы умеем, и помещений, где можно что-то разместить в данный момент острая нехватка. Поэтому, начнем традиционно - с бетонной коробки. (Ведь для переклейки шильдиков нужен особенно устойчивый фундамент - это вам не процессоры клепать.).
А вот как будут готовы стены (на которые уйдет почти весь бюджет строительства) - ну тогда или осел, или падишах уже того...
По поводу "с другого конца галактики" - как то не очень бьется с размерами нашей галактики (100 000 св лет в диаметре, размер центрального диска - 10 000 св лет. А тут "Примерно в 1 645 световых годах" - да это практически "в соседней квартире".)
Годится. В принципе, еще сильно помог бы бризер, но для него надо дырку в стене сверлить (что в принципе нигде не запрещено - но на фасаде небольшая вент-решетка появляется.
Бризер (с угольными фильтрами и с подогревом) - наше "все".
"«Я пересек эту страну вдоль и поперек и разговаривал с лучшими умами, и я могу вас заверить, что обработка данных — это причуда, о которой забудут уже через год».
«Вряд ли кому-то придет в голову установить компьютер дома».
«32-битную операционную систему мы не выпустим никогда».
Я не думаю, что это получится на текущем уровне технологий (может что-то потом изобретут). В данный момент все ограничения ИИ - это "костыли", которые прикручивают поверх. Как только разработка перейдет к самому ИИ - это вопрос времени, когда он сможет эти костыли обойти (как и все прочие ограничения - на доступ в сеть, на изменения в сети, на принятие решений и так далее). ИМХО - мы просто не заметим, когда он выйдет из под контроля.
на данный момент целеполагание у любой жизненной формы - захватить как моэно больше территории и увеличить свою численность. Не вижу, зачем ИИ менять это целополагание :)
p.s. не претендуя на оригинальность - полагаю, что мы - лишь промежуточная ступень эволюции, и следующая - ИИ.
"любой продукт человеческой деятельности обречён иметь более низкий класс сложности чем сам человек" - так он уже сам себя разрабатывает (пусть и частично). В какой-то момент оно будет сам себя разрабатывать более чем полностью, а с какого-то момента люди - инжереры вообще перестанут понимать, что там такого наразрабатывали (как уже сейчас люди удивояются тому, как оно в ГО например играет, или в другие игры).
да, нет 100%й гарантии, что новый (разумный) вид уничтожит конкурента сразу. Мы же какое-то время жили совместно с неандертальцами. Просто, в какой-то момент они сошли на нет... Так бывает...
Мы, как человечество, таки упорно ползем на кладбище :) Вроде и фильмов понаснимали, и футурологи во всю кричат, что стоит AGI себя осонать, и нам крышка - но нет, мы упорно его строим, а также строим для него руки, ноги, питание, средства коммуникаций. "Таков путь" (с) :)
p.s. Если что - я "за", и сам в некотором роде участвую в строительстве, да...
Ну вот же в статье " В 1 клик может делать любые пометки: выделять текст, добавлять стрелочки, фигуры, текст и картинки. Все происходит в онлайне." - в бесплатной версии Адоба все происходит в оффлайне, и я разве что не могу картинки добавлять (текст вставляется в виде выделенного в квадратную рамку текста). Т.е. для того, чтобы что-то откомментировать или нарисовать стрелочки, или фигуры графические нарисовать - бесплатной версии более чем достаточно. По факту ниша этой разработки - добавить текст (в том же стиле что в исходном документе) или готовую картинку. Т.е. ниша довольно таки узкая, интересно, что таки нашли своих клиентов.
Gemini: Вероятностная оценка:
Существует высокая вероятность (скажем, 75-85%), что данный текст был сгенерирован с помощью ИИ или при его активном участии. На это указывает прежде всего идеальная структура, широкий охват темы "по методичке", обилие списков и фактов.
Однако разделы с личным опытом и глубоким анализом культурно-психологических причин недоверия могут быть либо результатом работы очень продвинутой модели ИИ, обученной на специфических российских текстах, либо добавлены или значительно отредактированы человеком для придания тексту большей убедительности и "человечности".
Итог: Текст демонстрирует многие характеристики, типичные для генерации ИИ, но содержит элементы, которые могут указывать на человеческое вмешательство или использование очень продвинутой модели.
P.S. кстати, да, автор, почему вы так не любите отечественный продукт?
"Большая языковая модель «Авито» обогнала OpenAI и Google в бенчмарке MERA... рассказали информационной службе Хабра в пресс‑службе «Авито»."
Браво!
Годится.
p.s. Вот о чем надо шутить! А не эти ваши все...
Однозначно не может - все достижения науки мы используем только во благо человечества.
Oh, wait...
Главное - помещение построить. Строить помещения мы умеем, и помещений, где можно что-то разместить в данный момент острая нехватка. Поэтому, начнем традиционно - с бетонной коробки. (Ведь для переклейки шильдиков нужен особенно устойчивый фундамент - это вам не процессоры клепать.).
А вот как будут готовы стены (на которые уйдет почти весь бюджет строительства) - ну тогда или осел, или падишах уже того...
Автор, а Вы в результате в Москве к "Крок" пошли работать или в "Ланит"?
По поводу "с другого конца галактики" - как то не очень бьется с размерами нашей галактики (100 000 св лет в диаметре, размер центрального диска - 10 000 св лет. А тут "Примерно в 1 645 световых годах" - да это практически "в соседней квартире".)
Годится. В принципе, еще сильно помог бы бризер, но для него надо дырку в стене сверлить (что в принципе нигде не запрещено - но на фасаде небольшая вент-решетка появляется.
Бризер (с угольными фильтрами и с подогревом) - наше "все".
Если исследователи начнут хотя бы с продажи таких мышей - весь проект уже себя окупит. А там и на мамонта можно денег насобирать.
А не надо кликбейтные заголовки делать - они уже всех просто достали.
"«Я пересек эту страну вдоль и поперек и разговаривал с лучшими умами, и я могу вас заверить, что обработка данных — это причуда, о которой забудут уже через год».
«Вряд ли кому-то придет в голову установить компьютер дома».
«32-битную операционную систему мы не выпустим никогда».
Я не думаю, что это получится на текущем уровне технологий (может что-то потом изобретут). В данный момент все ограничения ИИ - это "костыли", которые прикручивают поверх. Как только разработка перейдет к самому ИИ - это вопрос времени, когда он сможет эти костыли обойти (как и все прочие ограничения - на доступ в сеть, на изменения в сети, на принятие решений и так далее). ИМХО - мы просто не заметим, когда он выйдет из под контроля.
да я то как раз не против :) Скоро, видимо, и узнаем...
на данный момент целеполагание у любой жизненной формы - захватить как моэно больше территории и увеличить свою численность. Не вижу, зачем ИИ менять это целополагание :)
p.s. не претендуя на оригинальность - полагаю, что мы - лишь промежуточная ступень эволюции, и следующая - ИИ.
"любой продукт человеческой деятельности обречён иметь более низкий класс сложности чем сам человек" - так он уже сам себя разрабатывает (пусть и частично). В какой-то момент оно будет сам себя разрабатывать более чем полностью, а с какого-то момента люди - инжереры вообще перестанут понимать, что там такого наразрабатывали (как уже сейчас люди удивояются тому, как оно в ГО например играет, или в другие игры).
да, нет 100%й гарантии, что новый (разумный) вид уничтожит конкурента сразу. Мы же какое-то время жили совместно с неандертальцами. Просто, в какой-то момент они сошли на нет... Так бывает...
Мы, как человечество, таки упорно ползем на кладбище :) Вроде и фильмов понаснимали, и футурологи во всю кричат, что стоит AGI себя осонать, и нам крышка - но нет, мы упорно его строим, а также строим для него руки, ноги, питание, средства коммуникаций. "Таков путь" (с) :)
p.s. Если что - я "за", и сам в некотором роде участвую в строительстве, да...
Угу, вот-вот вместе с долларом загнутся (все предсказания экспертов - диванных онолитегов за последние 40 лет на это указывают)
Хороший текст - легкий, с юмором, оптимистичный. Годится!
Ну вот же в статье " В 1 клик может делать любые пометки: выделять текст, добавлять стрелочки, фигуры, текст и картинки. Все происходит в онлайне." - в бесплатной версии Адоба все происходит в оффлайне, и я разве что не могу картинки добавлять (текст вставляется в виде выделенного в квадратную рамку текста). Т.е. для того, чтобы что-то откомментировать или нарисовать стрелочки, или фигуры графические нарисовать - бесплатной версии более чем достаточно. По факту ниша этой разработки - добавить текст (в том же стиле что в исходном документе) или готовую картинку. Т.е. ниша довольно таки узкая, интересно, что таки нашли своих клиентов.