это всё хорошо и скорее всего и есть реальное направление социальной эволюции человечества как вида, вот только времени для достижения такого состояния требуется на порядки больше чем для саморазрушения или тотального замусоривания среды обитания, что мы пока и наблюдаем значительно чаще чем действительно позитивные измения.
Поэтому, близжайшее будущее представляется скорее как значительный регресс человеческих отношений, разрушение социальных институтов, а с ними и уничтожение технологической и материальной базы для поддержания актуальной технологии, экономическая депрессия и технологический регресс на несколько десятилетий. А вот потом уже возрождение и подьём на новую ступеньку культуры и технологии, когда сменятся 1-2 человеческих поколений.
мне показалось что автор скорее имел в виду что если "мы" без него начнем строить новый свободный итнернет без корпораций, то может быть у нас даже всё получится. Но вот если всетаки нас победят в этой битве, вот тогда держитесь корпорасты, приедет автор на белом коне и всех их покрошит в капусту
были такие в 50х, для схем логики в горячей зоне атомных реакторов. Представляли из себя таблетку диаметром в дюйм и высотой примерно 10-15мм из чередующихся керамических колец и слоёв титана; донышко служило катодом и покрывалось изнутри оксидом титана, у нехо хорошая эмиссия. Нагрев катода внешний, поэтому при более низких температурах они работать и не могли бы. Две таких таблетки соединялись в триггер или логический элемент, получалось даже компактнее чем на обычных лампах того времени
Африканскому континенту отсутствие рабочих мест не мешает размножаться.
а взаимно самовыпиливаться ударными темпами это им весьма даже и помогает
Да и вообще это не проблемы тех кто создаёт ИИ, это скорее проблема стран и их правительств
это не проблема тех кто создаёт, это ответственность тех кто его продвигает, а пока что полное её отсутствие. Правительства не могут тут ничего предложить, по многим причинам, начиная с того что для них это всё произходит слишком быстро
Ну и решать они это по разному могут, кто-то безусловный доход может ввести
безусловный доход ничего не меняет поскольку современная глобальная экономика основана на перепроизводстве, а для него необходима постоянная стимуляция роста потребления. Покупательная способность не даётся задаром
кто-то подсократить население
И вот вам лично хотелось бы оказаться среди подсокращённых?
а кто вам собственно пообещал что не значит? Пока еще никто из идеологов и проповедников ИИ не предложил внятную социальную стратегию как быть со всеми этими освободившиеся миллиардами людей, если они больше не нужны в экономике
такие структуры неизбежно должны переизлучать отработанную энергию в определенной полосе инфракрасного спектра, в отличии от темной материи их было бы очень хорошо видно в ИК диапазоне
Strandbeest - многолетний проект нидерландского скульптора Тео Янсона (https://en.wikipedia.org/wiki/Theo_Jansen), он с 90го года создаёт удивительные шагающие механизмы, выглядят как будто идеально для Марса
конечно это всё возможно, просто изза таких вроде бы незначительных эффектов весь проект может оказаться сложнее чем на первый взгляд кажется. Хотя, для колонизации Марса может оказаться что построить там такую станцию на орбите и жить преимущественно в ней окажется даже проще и уж точно безопаснее чем пытаться сразу закрепиться на поверхности. На несколько десятков лет там будет чем заняться пока роботы на самой планете жильё подготавливают.
При диаметре тора 1800м наверное кривизной сферы можно ещё принебречь. Про орбиту интересно, спасибо. Хотя тела эти по массе очень лёгкие, на 6-7 порядков легче самого Марса, так ли сильно уж они там влияют чтобы нельзя было найти стабильную траекторию?
извините, но у Вас фактологическая ошибка в отношении изоляции процессов - как минимум апач с самого начала реализовывал мультипроцессную модель и предлагал её по дефолту, создавался пулл дочерних процессов для обработки всех запросов где мастер только принимал и делегировал. В случае ошибки падал только один из дочерних, остальных это не касалось, мастер отслеживал пулл и восстанавливал по необходимости, так что обработчики были вполне между собой изолированы. Да и chroot для дочек там был года с 97-го как минимум. Проблемой становились как раз не падения а возможные зависания дочерних обработчиков, могли возникать зомби которых мастер уже не мог контроллировать, приходилось чуть не вручную отслеживать. Но mod_php например достаточно хорошо тестировался и зависаний не допускал, этим страдали скорее всякие самописные модули на C или mod_perl
то что в небольших коллективах людей с внешним снабжением это удаётся еще не означает что это будет работать для порядка десятков тысяч человек на полном самообеспечении, когда в систему включены критически важные растения и скорее всего животные, которым это тоже важно. В результате, такая станция должна будет или использовать полностью искуственное освещение с нужным ритмом, остаться вообще без внешних иллюминаторов, или иметь дополнительную ось вращения с периодом земных суток. Второй вариант например возможен если расположить её на орбите вокуг Марса, плоскостью параллельно поверхности планеты и с 24-часовым периодом обращения.
С небольшими коллективами проще хотя бы потому что людей туда обычно отбирают с учетом здоровья, и потенциальная группа риска скорее всего туда просто не попадает или быстро отбраковывается. Типичная ошибка выжившего.
такие проекты всё равно не реальны если материал с земли тащить, мы просто окончательно сожгем нашу атмосферу пока это туда поднимем. Такое строительство возможно и оправдано если уже есть космическая добыча и логистика, поэтому с них и нужно начинать. Уже например известно что в зонах L4 и L5 болтается довольно много всякого естественного космического мусора, может быть возможно его как стройматериал использовать
на Земле все организмы неизменно испытывают влияние постоянного магнитного поля, наверняка очень многие тонкие настройки метаболизма как-то с ним связаны и будут страдать при его отсутствии, даже если мы об этом еще очень мало знаем. С МКС сравнивать нельзя, потому что обитателей там мало и они туда отбираются по другим критериям чем это будет для такой станции, совсем другая статистика. Но я имею в виду преимущественно риски изза солнечного магнитного поля, а от него там защитится можно будет только если всю трубу делать из ферромагнетика
так и я об этом, начиная с определенного радиуса вращения неравномерности гравитации уже не будут особо мешать, а вот справиться с магнитными полями может оказаться намного сложнее
да, при малом радиусе такая искуственная гравитация будет слишком неравномерна, голова легче чем ноги и всё такое, но можно найти размеры при которых это уже не мешает. Там куда более сильной проблемой будут совешенно неестественные для землян циркадные ритмы и колебания магнитного поля, вот их врядли удастся подогнать под привычные
если на внешнюю сторону кольца постепенно намораживать толстый слой водяного льда, начиная с какой-то толщины он будет достаточно безболезненно улавливать весь этот мусор, когда-нибудь его станет возможно использовать как дармовой ресурс. А если научиться использовать кометный лёд, то там еще и высокий процент дейтерия, стратегический запас как воды так и топлива для реакторов.
Ваша ошибка в том что вы экстраполируете представления о морали, этике, общественных и политических отношениях которые удачно сложились за последние 80 лет и всё еще кажутся в основе своей незыблемыми. Но загляните же всего лет на 15-20 глубже, время когда тогдашние новые элиты обнаружили в своих странах экономически "лишних" людей и захотели от них избавиться - ведь поначалу даже у них речь не шла об уничтожении, их собственная этика тогда этого еще не позволяла, они ведь честно попытались сперва всех этих лишних куда-нибудь выпроводить, Адольф Эйхман учил Иврит чтобы по душам говорить с раввинами. Но оказалось что планета у нас общая и место на ней уже поделено, всяких лишних никто к себе забирать не хочет, и устранить их возможно только физически. Этику пришлось подправить и несколько лет им на это потребовалось , но результат ведь известен, у них ведь вполне получилось... Хотя в соседней стране кстати с такой задачей даже немного быстрее управились, но там и этики как-то изначально поменьше было
это всё хорошо и скорее всего и есть реальное направление социальной эволюции человечества как вида, вот только времени для достижения такого состояния требуется на порядки больше чем для саморазрушения или тотального замусоривания среды обитания, что мы пока и наблюдаем значительно чаще чем действительно позитивные измения.
Поэтому, близжайшее будущее представляется скорее как значительный регресс человеческих отношений, разрушение социальных институтов, а с ними и уничтожение технологической и материальной базы для поддержания актуальной технологии, экономическая депрессия и технологический регресс на несколько десятилетий. А вот потом уже возрождение и подьём на новую ступеньку культуры и технологии, когда сменятся 1-2 человеческих поколений.
убегая от Оруэлла автор ненароком пришел к Замятину...
мне показалось что автор скорее имел в виду что если "мы" без него начнем строить новый свободный итнернет без корпораций, то может быть у нас даже всё получится. Но вот если всетаки нас победят в этой битве, вот тогда держитесь корпорасты, приедет автор на белом коне и всех их покрошит в капусту
автор описал проблему абсолютно точно, но вот с решением опоздал лет на 30-40
были такие в 50х, для схем логики в горячей зоне атомных реакторов. Представляли из себя таблетку диаметром в дюйм и высотой примерно 10-15мм из чередующихся керамических колец и слоёв титана; донышко служило катодом и покрывалось изнутри оксидом титана, у нехо хорошая эмиссия. Нагрев катода внешний, поэтому при более низких температурах они работать и не могли бы. Две таких таблетки соединялись в триггер или логический элемент, получалось даже компактнее чем на обычных лампах того времени
а взаимно самовыпиливаться ударными темпами это им весьма даже и помогает
это не проблема тех кто создаёт, это ответственность тех кто его продвигает, а пока что полное её отсутствие. Правительства не могут тут ничего предложить, по многим причинам, начиная с того что для них это всё произходит слишком быстро
безусловный доход ничего не меняет поскольку современная глобальная экономика основана на перепроизводстве, а для него необходима постоянная стимуляция роста потребления. Покупательная способность не даётся задаром
И вот вам лично хотелось бы оказаться среди подсокращённых?
а кто вам собственно пообещал что не значит? Пока еще никто из идеологов и проповедников ИИ не предложил внятную социальную стратегию как быть со всеми этими освободившиеся миллиардами людей, если они больше не нужны в экономике
такие структуры неизбежно должны переизлучать отработанную энергию в определенной полосе инфракрасного спектра, в отличии от темной материи их было бы очень хорошо видно в ИК диапазоне
Strandbeest - многолетний проект нидерландского скульптора Тео Янсона (https://en.wikipedia.org/wiki/Theo_Jansen), он с 90го года создаёт удивительные шагающие механизмы, выглядят как будто идеально для Марса
сперва бы потренировались наш родной космический мусор поотлавливать, далеко лететь не нужно
конечно это всё возможно, просто изза таких вроде бы незначительных эффектов весь проект может оказаться сложнее чем на первый взгляд кажется. Хотя, для колонизации Марса может оказаться что построить там такую станцию на орбите и жить преимущественно в ней окажется даже проще и уж точно безопаснее чем пытаться сразу закрепиться на поверхности. На несколько десятков лет там будет чем заняться пока роботы на самой планете жильё подготавливают.
При диаметре тора 1800м наверное кривизной сферы можно ещё принебречь. Про орбиту интересно, спасибо. Хотя тела эти по массе очень лёгкие, на 6-7 порядков легче самого Марса, так ли сильно уж они там влияют чтобы нельзя было найти стабильную траекторию?
извините, но у Вас фактологическая ошибка в отношении изоляции процессов - как минимум апач с самого начала реализовывал мультипроцессную модель и предлагал её по дефолту, создавался пулл дочерних процессов для обработки всех запросов где мастер только принимал и делегировал. В случае ошибки падал только один из дочерних, остальных это не касалось, мастер отслеживал пулл и восстанавливал по необходимости, так что обработчики были вполне между собой изолированы. Да и chroot для дочек там был года с 97-го как минимум. Проблемой становились как раз не падения а возможные зависания дочерних обработчиков, могли возникать зомби которых мастер уже не мог контроллировать, приходилось чуть не вручную отслеживать. Но mod_php например достаточно хорошо тестировался и зависаний не допускал, этим страдали скорее всякие самописные модули на C или mod_perl
то что в небольших коллективах людей с внешним снабжением это удаётся еще не означает что это будет работать для порядка десятков тысяч человек на полном самообеспечении, когда в систему включены критически важные растения и скорее всего животные, которым это тоже важно. В результате, такая станция должна будет или использовать полностью искуственное освещение с нужным ритмом, остаться вообще без внешних иллюминаторов, или иметь дополнительную ось вращения с периодом земных суток. Второй вариант например возможен если расположить её на орбите вокуг Марса, плоскостью параллельно поверхности планеты и с 24-часовым периодом обращения.
С небольшими коллективами проще хотя бы потому что людей туда обычно отбирают с учетом здоровья, и потенциальная группа риска скорее всего туда просто не попадает или быстро отбраковывается. Типичная ошибка выжившего.
такие проекты всё равно не реальны если материал с земли тащить, мы просто окончательно сожгем нашу атмосферу пока это туда поднимем. Такое строительство возможно и оправдано если уже есть космическая добыча и логистика, поэтому с них и нужно начинать. Уже например известно что в зонах L4 и L5 болтается довольно много всякого естественного космического мусора, может быть возможно его как стройматериал использовать
на Земле все организмы неизменно испытывают влияние постоянного магнитного поля, наверняка очень многие тонкие настройки метаболизма как-то с ним связаны и будут страдать при его отсутствии, даже если мы об этом еще очень мало знаем. С МКС сравнивать нельзя, потому что обитателей там мало и они туда отбираются по другим критериям чем это будет для такой станции, совсем другая статистика. Но я имею в виду преимущественно риски изза солнечного магнитного поля, а от него там защитится можно будет только если всю трубу делать из ферромагнетика
так и я об этом, начиная с определенного радиуса вращения неравномерности гравитации уже не будут особо мешать, а вот справиться с магнитными полями может оказаться намного сложнее
да, при малом радиусе такая искуственная гравитация будет слишком неравномерна, голова легче чем ноги и всё такое, но можно найти размеры при которых это уже не мешает. Там куда более сильной проблемой будут совешенно неестественные для землян циркадные ритмы и колебания магнитного поля, вот их врядли удастся подогнать под привычные
если на внешнюю сторону кольца постепенно намораживать толстый слой водяного льда, начиная с какой-то толщины он будет достаточно безболезненно улавливать весь этот мусор, когда-нибудь его станет возможно использовать как дармовой ресурс. А если научиться использовать кометный лёд, то там еще и высокий процент дейтерия, стратегический запас как воды так и топлива для реакторов.
Ваша ошибка в том что вы экстраполируете представления о морали, этике, общественных и политических отношениях которые удачно сложились за последние 80 лет и всё еще кажутся в основе своей незыблемыми. Но загляните же всего лет на 15-20 глубже, время когда тогдашние новые элиты обнаружили в своих странах экономически "лишних" людей и захотели от них избавиться - ведь поначалу даже у них речь не шла об уничтожении, их собственная этика тогда этого еще не позволяла, они ведь честно попытались сперва всех этих лишних куда-нибудь выпроводить, Адольф Эйхман учил Иврит чтобы по душам говорить с раввинами. Но оказалось что планета у нас общая и место на ней уже поделено, всяких лишних никто к себе забирать не хочет, и устранить их возможно только физически. Этику пришлось подправить и несколько лет им на это потребовалось , но результат ведь известен, у них ведь вполне получилось... Хотя в соседней стране кстати с такой задачей даже немного быстрее управились, но там и этики как-то изначально поменьше было