Просто пишу СВОЙ опыт. Буквально сегодня ИИ поглючило и он выдал мне прям жестоко плохое решение. И из-за его сложности я чуть не потерял бдительность, но вовремя уточнил что это за фигня? ИИ согласился что сделал полную лажу и решение пошло на второй круг. И такое случается регулярно и иногда прям внезапно. Он был умный и вдруг тупеет и джунеет. И если бы не я это бы пошло в прод. И это разрушает идею вайба на корню, т. к. ты никогда не знаешь где его поглючит. Вот и все.
Дуальность теребят тысячилетиями, и именно из нее понимают ограниченность мышления. Просто не надо противопоставлять то, что нужно объединять и юзать по месту с умом.
Тут дело в дуальности, как со светом. С одной стороны, программа - это набор сущностей (частиц). А с другой - функций (волн). Как посмотришь так и будет. Но важно иметь в коде и одно и другое, как инь и ян.
Ну решается по идее просто - `public class SomeNewNetworkException extends IOException {...}` и все фоновые обработчики выхватят `IOException` что вполне себе нормально. Просто в таком случае разрабы увидят в логах именно `SomeNewNetworkException` и подправят реализацию. А с их решением проблема мимикрирует под другие, что как-бы так себе дизайн.
P. S. Думаю, изменение правильное: нечего грузить девайс и сеть, если приложение сейчас не используется.
Это да, но UnknownHostException - это странное решение. Поленились кинуть специфический ексепшн, теперь клиентский код не может отличить этот кейс от остальных сетевых проблем. Ну, не знаю.
Просто пишу СВОЙ опыт. Буквально сегодня ИИ поглючило и он выдал мне прям жестоко плохое решение. И из-за его сложности я чуть не потерял бдительность, но вовремя уточнил что это за фигня? ИИ согласился что сделал полную лажу и решение пошло на второй круг. И такое случается регулярно и иногда прям внезапно. Он был умный и вдруг тупеет и джунеет. И если бы не я это бы пошло в прод. И это разрушает идею вайба на корню, т. к. ты никогда не знаешь где его поглючит. Вот и все.
me45 для меня до сих пор, наверное, лучший дизайн всех времён и девайсов
Ну хоть не на мышах, и на этом спасибо.
А в языки она умеет или только англ.?
Дуальность теребят тысячилетиями, и именно из нее понимают ограниченность мышления. Просто не надо противопоставлять то, что нужно объединять и юзать по месту с умом.
Тут дело в дуальности, как со светом. С одной стороны, программа - это набор сущностей (частиц). А с другой - функций (волн). Как посмотришь так и будет. Но важно иметь в коде и одно и другое, как инь и ян.
Начни есть через день. Все.
Ну что же. Готов заменить собой ИИ, но не полностью. Немного ИИ мне все-же будет полезно.
Вижу противопоставление микросервисов монолиту или выставление их как развитие монолита - ставлю дизлайк.
После Selemium Playwright выглядит прям очень хорошо. Будет только хорошо, если в этой сфере будет мощная конкуренция и прогресс.
Camoufox еще может помочь.
Жоска. Я бы, наверное, игрался под жирным (по памяти) маком на М чипе.
Ну да, но все равно путает. Сеть, хост, стек ведь может быть в порядке. Просто "нельзя".
Ну решается по идее просто - `public class SomeNewNetworkException extends IOException {...}` и все фоновые обработчики выхватят `IOException` что вполне себе нормально. Просто в таком случае разрабы увидят в логах именно `SomeNewNetworkException` и подправят реализацию. А с их решением проблема мимикрирует под другие, что как-бы так себе дизайн.
Это да, но UnknownHostException - это странное решение. Поленились кинуть специфический ексепшн, теперь клиентский код не может отличить этот кейс от остальных сетевых проблем. Ну, не знаю.
Представил. Увольняюсь, в общем. Я что вам, станок ЧПУ с реле-таймером?
Потому что тишина должна быть в ... ноутбуке!
Или "Поясни за шмот, ИИшко!"
Использовал его для теста микрофона. Можно было сделать тестовый звонок и послушать себя. Было удобно.
Не любой код целесообразно юнит-тестить. Как-раз есть приложения, которые лучше тестить уже в интеграции, больше выхлоп и меньше затраты.