Науке противоречит, т.к. ничего не объясняет, почему игра компьютерная а не настольная, почему вообще игра а не сон бабочки или глюк Шивы итд… Т.е. это гипотеза не имеющая под собой достаточно оснований, чтобы считаться научной.
Ну да, если так смотреть, но тогда причем здесь слово? скажем в памяти 01010110 (биты просто) вторым измерением можно тогда считать значение бита. одномерным в таком случае будет просто сам адрес, без значения, а если рассуждать совсем по вашему (со словами, как измерением) ещё и то что мы говорим на самом деле так (иногда) страница 2, смещение 0xFFFE, 5й bit (и его значение 1), то получается все 4 измерения. Т.е. два либо мало, либо много, но не два.
длина слова как и само слово, точно не измерение, это примерно как если говорить, что натуральный ряд в десятичной системе двумерен, т.к. есть размер разряда.
так я про другое, что можно описать одномерной моделью, в том числе квантовое состояние. Так то и компьютерный чип не двумерный, а трехмерный (а по факту многомерный получается).
Ну и вообще неважно, если в IDE тормозит редактор, то оно уже не integrated development environment а «та штука которую я юзаю при крайней необходимости». Мало ли что оно мне позволяет, только если рефакторинг :%s// или perl -pi -e работает несколько быстрее, то такая IDE ненужна. (ну и опять же, ничего больше того редактора оно не может, ни из коробки ни с плагинами)
я на js и пишу, атом в разы быстрее работает чем Eclipse, разница примерно как у атома и vim. В последний раз я проверял ее ещё до бума ssd, сейчас есть ssd, думаете стоит проверить? Вообще в тот раз как и во все предыдущие, эклипс безбожно утекал, т.е. запустить и начать что-то делать было ок, а вот делать целый день было невозможно.
> Ты когда-нибудь использовал IntelliJ или Eclipse для программирования на Java?
я пробовал использовать Eclipse для программирования, несколько раз, фактически, каждый раз я надеялся, что «его улучшили, мой компьютер стал в 10 раз мощнее чем в прошлый раз, и мне не придется ждать несколько секунд, при переводе строки». В общем ни разу мои надежды не оправдались.
тут точно неправда, я работал админом в нулевые, зарплата — на первой работе $300, потом $500, потом $1k потом $2.5k все это в рамках от 2001 до 2008г — в нулевых. Может я конечно был очень очень хорошим админом, но сейчас, я не получаю 20k почему-то.
там дело было в стоп площадке резиновой, — HP в году так 2003 (или 2002, не помню) рассылал всем желающим эти стопплощадки, чтобы исправить проблему, в общем это такая резинка внизу податчика бумаги, я поставил в конторские принтеры и они стали работать как новые.
HP LaserJet 1005w $234 14 страниц в минуту, USB/LPT (я правда не знаю, как у него с чипованостью, но в те времена вроде оч просто обходилось) сколько стоил картридж к нему тогда, я не нашел, сейчас это $68
Я тоже не любитель бумаги, но как сказать, вот хорошее муз произведение хоть на граммофоне хорошее, хоть из репродуктора в деревне, но нет, мы любим звук получше.Но если отвлечься, сказать что качество таки зависит от акустики — есть большая разница между слушать произведение под дождем и перед камином.
Где вы всё это берёте? В РФ по крайней мере, только в случае ПДД и ещё каких=то нарушений по пользованию земельными участками с использованием техники, и то в случае когда был видеорегистратор. ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=1.5
ошибка здесь «Но при этом он выполняется в параллельном потоке». Параллельно выполняется загрузка, но не скрипт.
> По моим данным, выполнение script5.js все же происходит в другом потоке.
У вас неверные данные, можно достаточно просто проверить. https://plnkr.co/edit/6wHGeCMXQsR3zhKYoPRm
здесь, если script.js загрузится раньше script2.js и начнет выполняться, script2.js будет ждать своей очереди, и наоборот. И это очень правильно, т.к. никто в js не ожидает параллельного выполнения в одной области видимости. Исключение — background script+debugger, но это баг.
Про async написана неправда, script2 никак не может быть выполнен раньше script1, async указывает только на асинхронные загрузку и выполнение, все происходит в том же самом потоке, ничего параллельного здесь нет. Тем более, если у script1 нет атрибута async, то браузер даже не начнет парсить строку script2.
я пробовал использовать Eclipse для программирования, несколько раз, фактически, каждый раз я надеялся, что «его улучшили, мой компьютер стал в 10 раз мощнее чем в прошлый раз, и мне не придется ждать несколько секунд, при переводе строки». В общем ни разу мои надежды не оправдались.
HP LaserJet 1005w $234 14 страниц в минуту, USB/LPT (я правда не знаю, как у него с чипованостью, но в те времена вроде оч просто обходилось) сколько стоил картридж к нему тогда, я не нашел, сейчас это $68
www.oldi.ru/catalog/element/0187027
HP LaserJet Pro P1102 $108 18стр в минуту, картридж к нему стоит столько же примерно как и принтер
я бы купил HP 5/6L новый.
https://jsfiddle.net/mnewqLa3/
ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=1.5
> По моим данным, выполнение script5.js все же происходит в другом потоке.
У вас неверные данные, можно достаточно просто проверить. https://plnkr.co/edit/6wHGeCMXQsR3zhKYoPRm
здесь, если script.js загрузится раньше script2.js и начнет выполняться, script2.js будет ждать своей очереди, и наоборот. И это очень правильно, т.к. никто в js не ожидает параллельного выполнения в одной области видимости. Исключение — background script+debugger, но это баг.