Я не обзывал желтушником, аргументы не выдумывал, всегда говорил правду, а по поводу возраста наоборот написал что эйджизм это плохо, хоть вы и нарушаете правила. Репорт кидать тоже не вижу смысла, зачем лишать сообщество еды. Мне всё равно какого возраста человек победивший меня в споре. Хочу только отметить что здесь победы не было, только излишняя экспрессия и переливание из пустого в порожнее.
А как это относится к тому, что вы вырываете из контекста слова лицензии и игнорируете её полное прочтение, где смысл совсем не тот что вы преподносите?
В этот раз вы попытались защититься фразой:
Перевод: они взяли официальный клиент Telegram (GPL v2), поменяли пару сотен строчек, и говорят что весь код теперь принадлежит им,по крайней мере звучит это так.
Но это детский сад и уровень СПИД-Инфо. Зачем высасывать придирки из пальца сдабривая откровенной ложью, если можно взяться за реальные вещи? Не хватает опыта накопать что-то реальное или что?
Просто весь ответ набор каких-то псевдонаучных заблуждений без доказательной базы, вот и хотел узнать стоит ли за этим что-то. Теперь понимаю что опять попался на разговоры с ИИ проводником
Я не обзывал желтушником, аргументы не выдумывал, всегда говорил правду, а по поводу возраста наоборот написал что эйджизм это плохо, хоть вы и нарушаете правила. Репорт кидать тоже не вижу смысла, зачем лишать сообщество еды. Мне всё равно какого возраста человек победивший меня в споре. Хочу только отметить что здесь победы не было, только излишняя экспрессия и переливание из пустого в порожнее.
Желаю удачи в развитии.
Вы просто настроили то что было сделано программистами хД
В этом и смысл что для этого программистом быть не нужно.
Противоречит, явно указано в https://account.habr.com/ru/info/agreement пункт 1.9 часть a
Но эйджизм это плохо ИМХО
Как вы так умудряетесь постоянно вырезать из контекста удобные вещи, совершенно игнорируя неудобные?
Это повод его набраться. Короткий прирост внимания потом компенсируется предвзятым отношением к нормальным статьям без желтушность и лжи.
В любом случае здесь вы свои сливки сняли с хомячков которым важны эмоции, а не детали.
Не мне вас судить.
А как это относится к тому, что вы вырываете из контекста слова лицензии и игнорируете её полное прочтение, где смысл совсем не тот что вы преподносите?
В этот раз вы попытались защититься фразой:
Но это детский сад и уровень СПИД-Инфо. Зачем высасывать придирки из пальца сдабривая откровенной ложью, если можно взяться за реальные вещи? Не хватает опыта накопать что-то реальное или что?
Святая вода тоже широко используется шарлатанами не только в косметологии, но и в медицине, что это доказывает?
Тут ситуация когда минусы продажи непонятных присыпок переваливают сомнительные плюсы.
> Помните мой пост про NiceOS? Там ребята взяли ядро Linux (GPL) и запретили его декомпилировать, вот бы тут был не NiceOS 2.0.
Да, и вы как и в той статье полностью игнорируете текст идущий после фразы "за исключением". Избирательная слепота?
>мы тут обсуждаем случай, когда источником помехи выступает земляная петля.
>Не понимаю что ещё тут можно объяснить…
Зачем обсуждать этот случай?
Манда.
Также есть вариант с кофе и кашей во рту у исполнительницы данной реплики
А 'человек с хорошим техическим образованием, "советского" системного качества' может отличать нейросеть от реальности?
Просто весь ответ набор каких-то псевдонаучных заблуждений без доказательной базы, вот и хотел узнать стоит ли за этим что-то. Теперь понимаю что опять попался на разговоры с ИИ проводником
Не видите иронии?
Плохие времена порождают увечья для тех кто силён, и убивают тех кто слаб.
P.S. А знак копирайта вам зачем?
Думаете что не болеете*
А с каких пор "будет прям очевидно " стало аргументом? Это вас где так научили?
Есть подтверждения рассуждениям или всё основано на "хз", "кто-то да, кто-то нет", "полюбас", "может", "если", "можно предположить"?