Обороты это очень актуальный для анализа параметр на машинах с автоматами и моторами разной степени убитости.
Чтобы не быть голословным, по личному опыту поездок на Смартах от одного известного оператора каршеринга, больше половины машин вообще опасны для езды по дороге без включенного режима Спорт. Провалы тяги при нажатии на газ, неожиданные переключения вверх, крайняя задумчивость кик-дауна, вот это вот все.
Ну и вишенка на торте, попал один раз на Смарт с системой скоринга, он перед выездом как-то долго и ненатурально хрустел кучей реле, чем вызвал мои подозрения.
Специально тошнил на грани начала опасного тошнотства, скорость в городе обычно не превышаю вообще, а тут ещё и разгонялся и тормозил, словно везу хрусталь на крыше. Гудеть мне не гудели, но лучи непонимания окружающих явно ощущались.
Шайтан-ящик поставил три звезды, не знаю, что это значит, но понял, что на пять звёзд, наверное, надо ехать 40 кмч на круизе по Ленинскому проспекту и при этом не тормозить вообще.
Это довольно опасное заблуждение, весь реализующийся последние годы обеими сторонами сценарий предусматривает как раз обратное, а именно медленное втягивание в конвенциональную войну на сопредельных территориях.
С нашей стороны такой сценарий подразумевает желанную территориальную экспансию в пределах бывшего СССР, из соображений, что никто не будет нападать на нас, опасаясь ядерного удара. А с противоположной стороны работает проверенный временем принцип заставить наших вооружаться и воевать с третьими странами в надежде вызвать экономический коллапс и развал страны.
Поскольку риторика с обеих сторон дошла до уровня эпохи маккартизма, выходов видится ровно два — либо реализация вышеописанного сценария по варианту Б, либо возобладание разума над маразмом и переход к разрядке по брежневскому сценарию. Но для последнего нужен испуг по типу Карибского кризиса.
Есть несколько штук Courier V.Everything, год назад притащил в контору один и к нему в комплект живой 286 компьютер с полным комплектом для FIDO и BBS, хотели с него позвонить на BBS, но не нашли живых станций. Линия тоже VoIP G.711 через PAP2T и Asterisk, без извращений нормально коннектится 9600 (V.32bis). Нашли живой диалап-интернет чей-то, подключили модем к уже современному компу, законнектились и осуществляли настоящий старошкольный веб-серфинг. Приобщали, так сказать, молодежь к истинным технологиям прошлого.
Забавные ощущения — четверть века прошло, а руки помнят, что где нажимать во всех этих программах… Надо будет попробовать законнектиться :)
Когда-то давно, лет 18 тому, у заказчика была задача в формы ввода для операторов прикрутить КЛАДР, потому что традиционный оператор-студент уже тогда был не в ладах с орфографией и в базе появлялись улицы Маяковского, Мояковсково и Маиковскаго, которые потом специально обученные люди вынуждены были сливать воедино, т.к. по этим адресам нужно было в дальнейшем отправлять почту.
Поэтому был сделан предиктивный ввод в инпутах, вот прямо, как сейчас модно. КЛАДР был могуч, ужасен и огромен, но все это дело работало довольно бодро, если назначить в базе правильные индексы.
Но суть не в этом, заказчик настаивал, чтобы в поле адреса могла попадать только информация, валидированная через КЛАДР, а я их убеждал, что жизнь в нашей стране гораздо более многообразна, чем любая сухая статистическая схема. Поэтому сошлись на том, что если адрес через КЛАДР не бъется, то у оператора вылезает окошко с предупреждением, а в базе ставится флажок «адрес не валидирован».
Первое время просматривал такие адреса в поисках собственных багов, так вот помимо стандартных ситуаций, описанных в статье, были гораздо более лютые. Из запомнившегося — какой-то поселок на Севере, адрес стандартный, но вместо «улица дом квартира» указано «угол Зеленого и Синего дома, кв. 1». И таких «цветных» вариантов было несколько. Еще были адреса «налево от котельной» и «за магазином», причем, как я понимаю, почту по ним исправно доставлял местный прошаренный почтальон :).
Это Зверьбанк, тут не исправить уже ничего, Господь — жги. Вкратце — это у них шаблон скорее всего такой в XSLT, как мне кажется.
Понадобилось для подтверждения некоторых операций получить выписки по кредитной карте Зверьбанка за довольно длительный период. Заходим в СБОЛ, выбираем период, нажимаем «отправить на почту»? Фиг вам, приходит по письму на каждый месяц за пару месяцев и на этом все. Дальше тишина.
Ок, мы люди не гордые, дойдем до отделения (где карту выдавали, туда и идем). В отделении молча принимают заявление и выдают стопку резаной бумаги, в которой (внимание!) часть листов это нормальные выписки, а часть — пустые таблицы, озаглавленные Отчет по кредитной карте, не содержащие дат и имен (!), и во всех текстовых полях у них пустота, а в числовых, включая номер карты, баланс и т.п. (тут барабанная дробь звучит!) написано NaN!
На вопрос "что это за ботва" Маринка не ведет даже бровью, и гордо сообщает «а это у всех так, это значит, что за какой-то период операций по карте у Вас не было». Занавес.
Теперь лайфхак, на основании этого бумажного эксперимента — если нужно получить выписку по кредитке за длинный период, в котором бывали месяцы, где не было движения средств — запрашивайте ее в СБОЛе помесячно. Причем от расчетной даты и до расчетной даты, по другому этот банковский COBOL не умеет. Если поступать иначе, то на первом NaN система ловит exception терпит фиаско, и более ничего не присылает. Зато сорок тысяч коммитов!
Финализируя историю — мне кажется, что этот адрес забит в какой-нибудь XSLT-шаблончик заявления для пустых значений, иначе бы хозяин этого адреса был бы давно сметен волной маркетингового безумия Зверьбанки.
Сейчас есть трансиверы DPN-100 от D-Link, которые с нужной секретной прошивкой нормально работают в МГТС с OLT Плохой Путь и с бубнами со всеми остальными, PLOAM-аутентификация поддерживается, серийник меняется. Но там много подводных камней, начиная с того, что этот трансивер внутри себя полноценный роутер с DHCP (что мне, например, не надо, т.к. я разные VLANы терминирую в разных местах) и заканчивая тем, что оно греется до 70 градусов, DDM вызывает у некоторых микротиков оторопь и так далее.
В общем, на мой взгляд, мыльница в бридже с отключенным TR-069 пока что вызывает больше уверенности.
Предвидя такое развитие событий, я своей собственной протяжкой прошел гофру в перекрытии от щитка до квартиры и протянул туда закладную, чем поставил подрядчика в тупик, у пацанов реально разрыв шаблона случился от такого.
Что не помешало им смочь воткнуть разъем SC вверх ногами (обратно выдирали через неделю вдвоем с монтажником парой клещей, хорошо забили), туманно пообещать, что «к вечеру заработает» и бежать с объекта во тьму :)
Это все так, только в статье не упомянут один из главных движущих факторов у операторов для внедрения GPON в крупных городах — фактическое освобождение площадей, занятых в настоящий момент машзалами и кроссами на АТС, поскольку вместо всего этого стимпанка достаточно пары 19" стоек.
К примеру, МГТС является одним из крупнейших собственников недвижимости в Москве, и тотальная GPONизация населения позволяет всю эту землю конвертировать в бизнес-центры, апартаменты, а недвижимость, на худой конец, в ЦОДы. И никто этого особенно не скрывает.
А абонент — ну что абонент, пусть радуется, что интернет и телефон не из «социальной розетки» поступают. Примерно такой ход мыслей у традиционной электросвязи :)
Из рассмотренных: QNAP TVS-871-i7-16G, Synology DS3617xs, Asustor и Thecus с натяжкой
Из этого всего я готов рассматривать QNAP и Synology, потому что остальное за гранью на самом деле в плане прошивок. У меня на поддержке есть и мелкие и большие устройства обоих производителей, несколько стоечных железок от Synology, и даже дома есть QNAP, даже два. И когда меня спрашивают за сервер под файлопомойку я их рекомендую без зазрения совести.
Но вот эти все фишечки, типа виртуализации, нативного докера, видео-транскодинга и проч — они для них вторичны и пользуется ими дай бог 2% пользователей, поэтому я скептически отношусь к их использованию даже в домашнем продакшене. И перед последним апгрейдом железа я всерьез посчитал цены этих железок с нормальными процами и от 32 гиг памяти и жаба меня просто съела.
Потому, стоит смотреть лишь в сторону того, что использует опенсорсные ОС. Таких сейчас много (те же QNAP, например, или Synology).
Так-то да, но нет (с). Вот дома стоит QNAP 239 Pro II под локальные бэкапы. Отличный девайс, там QNAP в стоковой прошивке сделал так, что шары NFS по дефолту монтируются с async, даже если просят об обратном, поэтому из-под ESXi выдает как внешнее хранилище честные 110 MB/sec без битья в бубен. И внутри там линукс. И ныне он unsupported, чисто из маркетинговых соображений, так как внутри там x86.
И что мы имеем? Сорцов прошивки нет, неофициальных прошивок тоже нет, но можно поставить дебиан, лол. Можно туда DSM от Synology впилить путем нетривиальных манипуляций, но вряд ли это принесет радость. Ну или долго пинать QNAP на предмет GPL, да.
Docker не спасает от костылей?
Там простые менеджеры по продажам, им мил родной гуй, в который они могут кликнуть и создать себе сайт. Ну и в маркете было написано — можно создавать сайты, значит нужно создавать сайты :).
Вообще будущее ближайшее однозначно за 10G, а насчет SAS — 9265-8i на амазоне можно взять за $50 новый, с модулем flash-cache на гиг и я не шучу. Да, к нему нету IT фирмвари и он не поддерживает JBOD, так что для чистого ZFS это плохой выбор, но это полноценный SAS RAID даже с RAID 60. Так что от производителей матерей на самом деле нужно только 10G, желательно SFP+, и все :)
Да ну почему? Если вы внимательно посмотрите обзор, то заметите несколько NAS, которые не только по железу сильно похожи на сервер, но и позиционируются, как сервер
Если не рассматривать железо совсем высокого конца, устанавливаемое в 19" рэки, то вырисовывается такая картина — либо процессор шлак, либо памяти зачем-то 8 гиг, либо добавить память можно только какими-нибудь экзотичными SO-DIMM с ECC. И если что-то пошло не так, то всю железку как целое в сервис, который неизвестно есть ли.
Но это на самом деле цветочки, ягодки там в фирмвари, которую собирают люди с альтернативным видением мира, чем-то напоминающим RPMы для линукса образца 90х годов — выключенные стандартные опции в ядре и в сервисах, намеренная кастрация внешних eSATA-портов, совершенно убойные стартап-скрипты и так далее. Ну и на сладкое внезапный отказ от поддержки железки в новых прошивках без раскрытия сорцов старых.
У меня есть на хозяйстве четырехдисковый QNAP на i7, из которого сделали веб-сервер с LAMP на стандартной прошивке, но количество костылей к ней прикрученных уже зашкаливает за ресурсы моей памяти; каждый раз при выходе новой прошивки приходится пересобирать Apache и PHP, применять какие-то брутальные хаки и вообще насиловать себя.
В итоге, кстати, ради интереса у нас получилось на QNAP с атомом поставить Windows XP на харды, подключив к нему монитор по VGA и клавиатуру с мышью через USB-хаб, но чисто в качестве извращения.
Я использую бондинг, так что фактически, у меня канал 2 Гбит/с
Любой бондинг, кроме round-robin с тем же количеством активных портов на клиенте, что и на сервере (и при этом в разных вланах) между двумя точками будет ограничен скоростью одного интерфейса в бонде. То есть для самой полезной задачи, вроде скопировать терабайт видео с компа на файлопомойку, получится загрузить только один гигабит.
Но матери с 10G в форм-факторе mini-ITX уже есть от Supermicro, так что глядишь еще год-другой и все станет совсем с этим хорошо.
Тут бонус в том, что в итоге, если не упираться во FreeNAS как панацею, получается годный сервер общего назначения, чего из заводского NASа не получится никогда. В Вашем случае железо для FreeNAS не то, чтобы избыточное, но с таким количеством шпинделей и кэшом оно явно избыточное для гигабитной сети.
С 2006 года эксплуатирую дома под холодильником сервер (поначалу на VMWare Server for Linux, с 11 года ESXi), прошедший долгий путь мутаций. Поначалу это был обычный минотавр от INWIN на каком-то Athlon 5400, который в дальнейшем мигрировал на i5-2500K в ящике CFI-A2059 с двумя хардами в RAID-1, затем в ящик CFI-A7X79 с четырьмя хардами в RAID-10 на LSI 9260-4i, и вот на новый год переселил все это хозяйство в Norco ITX-S8 с контроллером LSI 9265-8i, на данный момент 8 дисков в RAID-10. Все извращения вызваны к жизни доступным местом под холодильником :)
Так вот с 32 гигами DDR-3 и на стареньком i5-2500K эта железка нормально тянет четыре активных виртуалки — файлопомойку под линуксом (гигабит она нормально загружает), виндовый сервер для Veeam, семерку для бухгалтерии, рабочий виртуализованный линукс десктоп и какие-то экспериментальные сервисы, причем на данный момент все упирается в память, а не в процессор. На NASе, пусть даже самом навороченном, ничего такого сделать не выйдет, потому как там будет Atom, или в лучшем случае какой-нибудь Celeron.
Что такое ящики от FreeNAS? Они вроде как баребоны продают, а не ящики? Взял Norco ITX-S8 исключительно из соображений нормального охлаждения — там два вентилятора 80мм (стоковые ужасно жужжат, заменил на Noctua без PWM от 12в) продувают корзину насквозь спереди назад, температура при ребилде где-то 44 градуса, в простое падает до 37, винты 4 и 6 Tb от HGST. Ну и подключение корзины к контроллеру двумя проводами SFF-8087 — SFF-8087 очень сильно способствует порядку внутри.
Есть еще неплохой корпус от Supermicro www.supermicro.com/products/chassis/tower/721/SC721TQ-250B но по нему есть нарекания на длину проводов передней панели, подходящих только к платам от Supermicro :).
Сейчас я бы поменял плату и процессор, думаю дождаться выхода восьмиядерных интеловских камней и потом уже что-то думать на эту тему, есть платы от той же Supermicro с Xeon D SoC, с 10G и поддержкой до 128Gb RAM, но с довольно негуманным ценником.
Резюмируя — если нужен именно NAS, то лучше купить железный NAS. Но если фантазии простираются несколько дальше простого перемещения файлов по сети, то железный NAS за те же деньги сильно проигрывает в итоговой производительности серверу похожего форм-фактора.
Роскомпозор объяснил…
Сыну было 4 года когда произошла рокировочка в 2008, сидит с утра на кухне, ест кашу, включил телеящик, а там Медведев в новостях. И сидит, кивает ему.
Я удивился, спрашиваю — ты хоть знаешь, кто это такой? Да, говорит, их двое, этот вот Владимир Медведев, а есть ещё Дмитрий Путин.
А работают они кем, спрашиваю? Ой, говорит, у них сложная работа, все объяснять. Ну вот как случилось чего, авария, самолёт упал или там взрыв — выходят эти дяди и все объясняют.
Самая мякотка, что функция sticky keys в старых виндах (включая 2003) реализована через отдельный исполняемый файл sethc.exe, который запускается после пяти нажатий на шифт; Эта волшебная функциональность работает даже на экране логина, причем на экране логина она запускается от администратора системы. Если подменить экзешник (будет ругаться SFC) или, что более правильно — назначить свой экзешник как дебаггер для sethc.exe через Image File Execution Options, то можно сделать мегабэкдор. С тех пор, как я как-то раз нашел у клиента такую штуку, всегда по инерции на экране логина пять раз жму шифт :)
В статье описана проблема, которая на языке HP называется Fan solution not sufficient, в сервере с двумя процессорами без двух вентилей система не проходит POST. Это фича, т.к. конфигурации с одним процессором поставляются с двумя заглушками вместо двух вентилей, в setup при этом войти не выйдет, т.к. до него инициализация не доходит. BIOS пишет на экран Fan solution not sufficient и шасси отключается.
Отключать thermal shutdown я бы поостерегся, у нас на одной точке при полном отказе кондиционирования ambient intake sensor в мониторинге через час показывал 60 градусов цельсия...
DL380 G7 (подозреваю, что эта проблема общая у всех линеек, использующих iLO3 BMC) после пропадания и восстановления внешнего питания не включается. Кнопка питания горит оранжевым, ошибки не индицируются, но и реакция на кнопку отсутствует. Возможна ситуация, когда сервер позже включается, если выдержать длительную паузу (десятки минут) или переподключить внешнее питание. iLO работает, на включение питания через iLO реакции нет, ошибок в SEL и логе iLO нет. При некоторой настойчивости в подключении и отключении внешнего питания сервер включается, инициализируется и отключается с индикацией рандомной ошибки на передней панели — ошибка памяти, ошибка процессора, fan solution not sufficient и проч.
Замена блоков питания, платы PD, сброс CMOS, снятие батарейки, полный резет всего путем хитрых комбинацией переключателей результата не дал. Диагноз HP Care — неисправность материнской платы, требуется замена. Сервер заменен, отправлен на склад.
Через полгода лежания на складе, при очередном разборе завалов, предпринята удачная попытка включения! Все завелось, работает как часы, включается-выключается, все отлично. После отключения внешнего питания те же симптомы с невозможностью включения.
Итог дальнейших длительных и увлекательных исследований — при любом отключении внешнего питания iLO 3 пишет в NVRAM событие в event log. Если при этом напряжение на батарейке питания CMOS CR2032 ниже 1.9 вольта, эта запись в память вызывает перезаписывание случайных участков NVRAM рандомными данными, хорошо заметное глазом на текстовых полях в BIOS Setup. Замена батарейки на нормальную с выполнением сброса через System Maintenance Switch решает проблему.
Эффект верифицирован на трех серверах путем установки в них подсаженной батареи и отключении внешнего питания, результат в виде разложения памяти достигается максимум с пятого захода. У HP есть advisory про программный баг в iLO 1.05 с похожими последствиями, но в описываемом случае iLO было последнее.
Когда-то давно на даче научил кота обменивать мышей на вкусняшку, по утрам в тарелке лежала добыча, которая пропорционально обменивалась на колбасу. На пике «мышиной лихорадки» котэ добывало за ночь по шесть-семь грызунов и складывало их по фэншую ровными рядами на тарелку как шпроты в банку.
Через две недели мыши на участке были полностью истреблены, а которые не истреблены — позорно бежали, и зона охоты расширилась на соседей. Через месяц соседи начали жаловаться, что находят мышиные останки в самых неудобных местах, из которых котэ не могло выбраться с добычей (ямы, канавы, ящики).
Еще через месяц утренние мыши показались мне при приемке крайне некондиционными, изучение ситуации показало, что котэ сообразило выкапывать уже принятых хозяином мышей с компостной кучи и приносить снова, в связи с чем эксперимент пришлось прекратить.
В истории с точки зрения недальновидности больших корпораций более интересна история отказа Western Union от покупки патента на телефон Белла, там ребята собрали такой тру executive committee, пару месяцев прозаседали и в итоге выдали документ на 70+ страниц с инженерным обоснованием того, почему это работать не может… Потом, правда, через пару лет, Белл их всех скупил на корню, но это. вы же понимаете, уже больше к сфере M&A, нежели чем к здравому смыслу :))
Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета
Не совсем ясно, кто на ком стоял, то есть кто кого синтезировал — если святителя синтезировали, то это явно научный прорыв, а вот если сам святитель что-то там синтезировал, то тут без лабораторных исследований не обойтись…
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда
Вообще стихи это в некотором роде как программа, иногда можно два дня сидеть страдать фигней, в итоге выкинуть весь код и переписать одной строчкой, а иногда оно как-то само получается и потом нужно только линтануть и поправить стиль.
Обороты это очень актуальный для анализа параметр на машинах с автоматами и моторами разной степени убитости.
Чтобы не быть голословным, по личному опыту поездок на Смартах от одного известного оператора каршеринга, больше половины машин вообще опасны для езды по дороге без включенного режима Спорт. Провалы тяги при нажатии на газ, неожиданные переключения вверх, крайняя задумчивость кик-дауна, вот это вот все.
Ну и вишенка на торте, попал один раз на Смарт с системой скоринга, он перед выездом как-то долго и ненатурально хрустел кучей реле, чем вызвал мои подозрения.
Специально тошнил на грани начала опасного тошнотства, скорость в городе обычно не превышаю вообще, а тут ещё и разгонялся и тормозил, словно везу хрусталь на крыше. Гудеть мне не гудели, но лучи непонимания окружающих явно ощущались.
Шайтан-ящик поставил три звезды, не знаю, что это значит, но понял, что на пять звёзд, наверное, надо ехать 40 кмч на круизе по Ленинскому проспекту и при этом не тормозить вообще.
С нашей стороны такой сценарий подразумевает желанную территориальную экспансию в пределах бывшего СССР, из соображений, что никто не будет нападать на нас, опасаясь ядерного удара. А с противоположной стороны работает проверенный временем принцип заставить наших вооружаться и воевать с третьими странами в надежде вызвать экономический коллапс и развал страны.
Поскольку риторика с обеих сторон дошла до уровня эпохи маккартизма, выходов видится ровно два — либо реализация вышеописанного сценария по варианту Б, либо возобладание разума над маразмом и переход к разрядке по брежневскому сценарию. Но для последнего нужен испуг по типу Карибского кризиса.
Забавные ощущения — четверть века прошло, а руки помнят, что где нажимать во всех этих программах… Надо будет попробовать законнектиться :)
Поэтому был сделан предиктивный ввод в инпутах, вот прямо, как сейчас модно. КЛАДР был могуч, ужасен и огромен, но все это дело работало довольно бодро, если назначить в базе правильные индексы.
Но суть не в этом, заказчик настаивал, чтобы в поле адреса могла попадать только информация, валидированная через КЛАДР, а я их убеждал, что жизнь в нашей стране гораздо более многообразна, чем любая сухая статистическая схема. Поэтому сошлись на том, что если адрес через КЛАДР не бъется, то у оператора вылезает окошко с предупреждением, а в базе ставится флажок «адрес не валидирован».
Первое время просматривал такие адреса в поисках собственных багов, так вот помимо стандартных ситуаций, описанных в статье, были гораздо более лютые. Из запомнившегося — какой-то поселок на Севере, адрес стандартный, но вместо «улица дом квартира» указано «угол Зеленого и Синего дома, кв. 1». И таких «цветных» вариантов было несколько. Еще были адреса «налево от котельной» и «за магазином», причем, как я понимаю, почту по ним исправно доставлял местный прошаренный почтальон :).
Понадобилось для подтверждения некоторых операций получить выписки по кредитной карте Зверьбанка за довольно длительный период. Заходим в СБОЛ, выбираем период, нажимаем «отправить на почту»? Фиг вам, приходит по письму на каждый месяц за пару месяцев и на этом все. Дальше тишина.
Ок, мы люди не гордые, дойдем до отделения (где карту выдавали, туда и идем). В отделении молча принимают заявление и выдают стопку резаной бумаги, в которой (внимание!) часть листов это нормальные выписки, а часть — пустые таблицы, озаглавленные Отчет по кредитной карте, не содержащие дат и имен (!), и во всех текстовых полях у них пустота, а в числовых, включая номер карты, баланс и т.п. (тут барабанная дробь звучит!) написано NaN!
На вопрос "что это за ботва" Маринка не ведет даже бровью, и гордо сообщает «а это у всех так, это значит, что за какой-то период операций по карте у Вас не было». Занавес.
Теперь лайфхак, на основании этого бумажного эксперимента — если нужно получить выписку по кредитке за длинный период, в котором бывали месяцы, где не было движения средств — запрашивайте ее в СБОЛе помесячно. Причем от расчетной даты и до расчетной даты, по другому этот банковский COBOL не умеет. Если поступать иначе, то на первом NaN система
ловит exceptionтерпит фиаско, и более ничего не присылает. Зато сорок тысяч коммитов!Финализируя историю — мне кажется, что этот адрес забит в какой-нибудь XSLT-шаблончик заявления для пустых значений, иначе бы хозяин этого адреса был бы давно сметен волной маркетингового безумия Зверьбанки.
В общем, на мой взгляд, мыльница в бридже с отключенным TR-069 пока что вызывает больше уверенности.
Что не помешало им смочь воткнуть разъем SC вверх ногами (обратно выдирали через неделю вдвоем с монтажником парой клещей, хорошо забили), туманно пообещать, что «к вечеру заработает» и бежать с объекта во тьму :)
К примеру, МГТС является одним из крупнейших собственников недвижимости в Москве, и тотальная GPONизация населения позволяет всю эту землю конвертировать в бизнес-центры, апартаменты, а недвижимость, на худой конец, в ЦОДы. И никто этого особенно не скрывает.
А абонент — ну что абонент, пусть радуется, что интернет и телефон не из «социальной розетки» поступают. Примерно такой ход мыслей у традиционной электросвязи :)
Из этого всего я готов рассматривать QNAP и Synology, потому что остальное за гранью на самом деле в плане прошивок. У меня на поддержке есть и мелкие и большие устройства обоих производителей, несколько стоечных железок от Synology, и даже дома есть QNAP, даже два. И когда меня спрашивают за сервер под файлопомойку я их рекомендую без зазрения совести.
Но вот эти все фишечки, типа виртуализации, нативного докера, видео-транскодинга и проч — они для них вторичны и пользуется ими дай бог 2% пользователей, поэтому я скептически отношусь к их использованию даже в домашнем продакшене. И перед последним апгрейдом железа я всерьез посчитал цены этих железок с нормальными процами и от 32 гиг памяти и жаба меня просто съела.
Так-то да, но нет (с). Вот дома стоит QNAP 239 Pro II под локальные бэкапы. Отличный девайс, там QNAP в стоковой прошивке сделал так, что шары NFS по дефолту монтируются с async, даже если просят об обратном, поэтому из-под ESXi выдает как внешнее хранилище честные 110 MB/sec без битья в бубен. И внутри там линукс. И ныне он unsupported, чисто из маркетинговых соображений, так как внутри там x86.
И что мы имеем? Сорцов прошивки нет, неофициальных прошивок тоже нет, но можно поставить дебиан, лол. Можно туда DSM от Synology впилить путем нетривиальных манипуляций, но вряд ли это принесет радость. Ну или долго пинать QNAP на предмет GPL, да.
Там простые менеджеры по продажам, им мил родной гуй, в который они могут кликнуть и создать себе сайт. Ну и в маркете было написано — можно создавать сайты, значит нужно создавать сайты :).
Вообще будущее ближайшее однозначно за 10G, а насчет SAS — 9265-8i на амазоне можно взять за $50 новый, с модулем flash-cache на гиг и я не шучу. Да, к нему нету IT фирмвари и он не поддерживает JBOD, так что для чистого ZFS это плохой выбор, но это полноценный SAS RAID даже с RAID 60. Так что от производителей матерей на самом деле нужно только 10G, желательно SFP+, и все :)
Если не рассматривать железо совсем высокого конца, устанавливаемое в 19" рэки, то вырисовывается такая картина — либо процессор шлак, либо памяти зачем-то 8 гиг, либо добавить память можно только какими-нибудь экзотичными SO-DIMM с ECC. И если что-то пошло не так, то всю железку как целое в сервис, который неизвестно есть ли.
Но это на самом деле цветочки, ягодки там в фирмвари, которую собирают люди с альтернативным видением мира, чем-то напоминающим RPMы для линукса образца 90х годов — выключенные стандартные опции в ядре и в сервисах, намеренная кастрация внешних eSATA-портов, совершенно убойные стартап-скрипты и так далее. Ну и на сладкое внезапный отказ от поддержки железки в новых прошивках без раскрытия сорцов старых.
У меня есть на хозяйстве четырехдисковый QNAP на i7, из которого сделали веб-сервер с LAMP на стандартной прошивке, но количество костылей к ней прикрученных уже зашкаливает за ресурсы моей памяти; каждый раз при выходе новой прошивки приходится пересобирать Apache и PHP, применять какие-то брутальные хаки и вообще насиловать себя.
В итоге, кстати, ради интереса у нас получилось на QNAP с атомом поставить Windows XP на харды, подключив к нему монитор по VGA и клавиатуру с мышью через USB-хаб, но чисто в качестве извращения.
Любой бондинг, кроме round-robin с тем же количеством активных портов на клиенте, что и на сервере (и при этом в разных вланах) между двумя точками будет ограничен скоростью одного интерфейса в бонде. То есть для самой полезной задачи, вроде скопировать терабайт видео с компа на файлопомойку, получится загрузить только один гигабит.
Но матери с 10G в форм-факторе mini-ITX уже есть от Supermicro, так что глядишь еще год-другой и все станет совсем с этим хорошо.
С 2006 года эксплуатирую дома под холодильником сервер (поначалу на VMWare Server for Linux, с 11 года ESXi), прошедший долгий путь мутаций. Поначалу это был обычный минотавр от INWIN на каком-то Athlon 5400, который в дальнейшем мигрировал на i5-2500K в ящике CFI-A2059 с двумя хардами в RAID-1, затем в ящик CFI-A7X79 с четырьмя хардами в RAID-10 на LSI 9260-4i, и вот на новый год переселил все это хозяйство в Norco ITX-S8 с контроллером LSI 9265-8i, на данный момент 8 дисков в RAID-10. Все извращения вызваны к жизни доступным местом под холодильником :)
Так вот с 32 гигами DDR-3 и на стареньком i5-2500K эта железка нормально тянет четыре активных виртуалки — файлопомойку под линуксом (гигабит она нормально загружает), виндовый сервер для Veeam, семерку для бухгалтерии, рабочий виртуализованный линукс десктоп и какие-то экспериментальные сервисы, причем на данный момент все упирается в память, а не в процессор. На NASе, пусть даже самом навороченном, ничего такого сделать не выйдет, потому как там будет Atom, или в лучшем случае какой-нибудь Celeron.
Что такое ящики от FreeNAS? Они вроде как баребоны продают, а не ящики? Взял Norco ITX-S8 исключительно из соображений нормального охлаждения — там два вентилятора 80мм (стоковые ужасно жужжат, заменил на Noctua без PWM от 12в) продувают корзину насквозь спереди назад, температура при ребилде где-то 44 градуса, в простое падает до 37, винты 4 и 6 Tb от HGST. Ну и подключение корзины к контроллеру двумя проводами SFF-8087 — SFF-8087 очень сильно способствует порядку внутри.
Есть еще неплохой корпус от Supermicro www.supermicro.com/products/chassis/tower/721/SC721TQ-250B но по нему есть нарекания на длину проводов передней панели, подходящих только к платам от Supermicro :).
Сейчас я бы поменял плату и процессор, думаю дождаться выхода восьмиядерных интеловских камней и потом уже что-то думать на эту тему, есть платы от той же Supermicro с Xeon D SoC, с 10G и поддержкой до 128Gb RAM, но с довольно негуманным ценником.
Резюмируя — если нужен именно NAS, то лучше купить железный NAS. Но если фантазии простираются несколько дальше простого перемещения файлов по сети, то железный NAS за те же деньги сильно проигрывает в итоговой производительности серверу похожего форм-фактора.
Роскомпозор объяснил…
Сыну было 4 года когда произошла рокировочка в 2008, сидит с утра на кухне, ест кашу, включил телеящик, а там Медведев в новостях. И сидит, кивает ему.
Я удивился, спрашиваю — ты хоть знаешь, кто это такой? Да, говорит, их двое, этот вот Владимир Медведев, а есть ещё Дмитрий Путин.
А работают они кем, спрашиваю? Ой, говорит, у них сложная работа, все объяснять. Ну вот как случилось чего, авария, самолёт упал или там взрыв — выходят эти дяди и все объясняют.
В статье описана проблема, которая на языке HP называется Fan solution not sufficient, в сервере с двумя процессорами без двух вентилей система не проходит POST. Это фича, т.к. конфигурации с одним процессором поставляются с двумя заглушками вместо двух вентилей, в setup при этом войти не выйдет, т.к. до него инициализация не доходит. BIOS пишет на экран Fan solution not sufficient и шасси отключается.
Отключать thermal shutdown я бы поостерегся, у нас на одной точке при полном отказе кондиционирования ambient intake sensor в мониторинге через час показывал 60 градусов цельсия...
Замена блоков питания, платы PD, сброс CMOS, снятие батарейки, полный резет всего путем хитрых комбинацией переключателей результата не дал. Диагноз HP Care — неисправность материнской платы, требуется замена. Сервер заменен, отправлен на склад.
Через полгода лежания на складе, при очередном разборе завалов, предпринята удачная попытка включения! Все завелось, работает как часы, включается-выключается, все отлично. После отключения внешнего питания те же симптомы с невозможностью включения.
Итог дальнейших длительных и увлекательных исследований — при любом отключении внешнего питания iLO 3 пишет в NVRAM событие в event log. Если при этом напряжение на батарейке питания CMOS CR2032 ниже 1.9 вольта, эта запись в память вызывает перезаписывание случайных участков NVRAM рандомными данными, хорошо заметное глазом на текстовых полях в BIOS Setup. Замена батарейки на нормальную с выполнением сброса через System Maintenance Switch решает проблему.
Эффект верифицирован на трех серверах путем установки в них подсаженной батареи и отключении внешнего питания, результат в виде разложения памяти достигается максимум с пятого захода. У HP есть advisory про программный баг в iLO 1.05 с похожими последствиями, но в описываемом случае iLO было последнее.
Через две недели мыши на участке были полностью истреблены, а которые не истреблены — позорно бежали, и зона охоты расширилась на соседей. Через месяц соседи начали жаловаться, что находят мышиные останки в самых неудобных местах, из которых котэ не могло выбраться с добычей (ямы, канавы, ящики).
Еще через месяц утренние мыши показались мне при приемке крайне некондиционными, изучение ситуации показало, что котэ сообразило выкапывать уже принятых хозяином мышей с компостной кучи и приносить снова, в связи с чем эксперимент пришлось прекратить.
Не совсем ясно,
кто на ком стоял, то есть кто кого синтезировал — если святителя синтезировали, то это явно научный прорыв, а вот если сам святитель что-то там синтезировал, то тут без лабораторных исследований не обойтись…Растут стихи, не ведая стыда
Вообще стихи это в некотором роде как программа, иногда можно два дня сидеть страдать фигней, в итоге выкинуть весь код и переписать одной строчкой, а иногда оно как-то само получается и потом нужно только линтануть и поправить стиль.