Использование ЛЛМ врачами неостановимая реальность, поэтому хорошо, что МЗ США дает рекомендации по тому как правильно использовать, а не пытается все запрещать. Хотя с учетом того, кто у них сейчас министр здравоохранения, считающий прививки причиной аутизма, ковид заговором и рассказывавший, что проблемы с памятью были вызваны червем в его мозге, вероятны всякие развороты.
С точки зрения пациентов ЛЛМ дают доступ к здравоохранению там, где этого доступа нет, можно предварительно оценить свое состояние, сопоставить с диагнозом врача, проверить назначенное лечение. Это норм, как получение альтернативного мнения.
Я как врач постоянно использую чат для проверки каких-то своих гипотез, для оформления заключений и более подробных рекомендаций по приему препаратов и курсу лечения. Безусловно, нужно проверять, что чатбот выдает, потому как периодически случаются у него ошибки.
Для пациентов как альтернативу могу порекомендовать специализированный чатбот https://doctorina.com. Его особенность в том, что создатели (так получилось, что знаком с ними) кроме стандартных рекомендаций очень щепетильно подошли к диагностике редких болезней, возможно потому что одна из создательниц когда-то как раз занималась сбором помощи для детей с орфанными болезнями в Беларуси, в результате сервис получился как очень дотошный врач, который выспрашивает всякие нюансы. Врача не заменит, как минимум потому что рецепты не выпишет и стетоскоп к грудной клетке не приложит, но отправной точкой очень может быть. Читаю, что сам написал, выглядит как реклама :), но это мои личные впечатления, партнерства с ними не имею.
Было бы хорошо почитать учебник по физиологии и определения перед тем как писать. Все верно вам комментатор выше сказал. Моноамины в мозге являются нейромедиаторами, т.к. они синтезируются по месту использования. Гормоны синтезируются в одном месте, а используются в других.
Я и пишу статьи без ChatGPT, они не профильные для хабра, но по ФИО вы легко можете найти мой канал или профиль на ResearchGate и почитать публикации. Наше принципиальное отличие в том, что я пишу на темы, в которых разбираюсь.
Не то что? Если есть расстройство и есть показания, то всё то. Ну а если нету, то рекомендация не лечиться лекарствами от расстройств которых у вас нет одинаково актуальна для любых препаратов.
Как я понял, вы принимаете антагонист дофаминовых рецепторов. Да, иногда от них развивается апатия и тогда есть варианты добавить другие препараты либо сменить этот. Ну и после отмены все восстановится. Только отменять надо медленно, чтобы синдрома отдачи не случилось.
я в курсе к чему относится литий (регулярно его назначаю для лечения БАР). Но он все так же не антидепрессант )). И контекст статьи предполагает не лечение, а использование его у условно здорового человека, поэтому я написал про побочку, а не лечебный эффект.
Фенибут при депрессии "выписывают" в двух вариантах: а) врач не в курсе доказательной медицины, б) нет возможности выписать нормальный транк, а временно прикрыть тревогу чем-то надо, но во втором случае он назначается в дополнение к основному лечению, потому как доказательств его эффективности нет.
Литий в монотерапии БАР вполне неплох, если держать под контролем приверженность и плазменную концентрацию, и сейчас (вообще уже давно) в человеческой психиатрии тренд на монотерапию, т.к. чем больше комбинаций, тем сложнее управлять побочными реакциями и межлекарственными взаимодействиями.
В статье намешали боб с горохом. При этом никак ссылок. Автор "забыл" упомянуть, что, например, ацетальдегид из крови тоже через ГЭБ не проникает. Сильно упрощено понимание серотонина.
Ну и вообще, писали бы уже про свои недоказанные ноотропы. Точнее доказанные, но с позиции увеличения размера кошельков продовцов.
Использование ЛЛМ врачами неостановимая реальность, поэтому хорошо, что МЗ США дает рекомендации по тому как правильно использовать, а не пытается все запрещать. Хотя с учетом того, кто у них сейчас министр здравоохранения, считающий прививки причиной аутизма, ковид заговором и рассказывавший, что проблемы с памятью были вызваны червем в его мозге, вероятны всякие развороты.
С точки зрения пациентов ЛЛМ дают доступ к здравоохранению там, где этого доступа нет, можно предварительно оценить свое состояние, сопоставить с диагнозом врача, проверить назначенное лечение. Это норм, как получение альтернативного мнения.
Я как врач постоянно использую чат для проверки каких-то своих гипотез, для оформления заключений и более подробных рекомендаций по приему препаратов и курсу лечения. Безусловно, нужно проверять, что чатбот выдает, потому как периодически случаются у него ошибки.
Для пациентов как альтернативу могу порекомендовать специализированный чатбот https://doctorina.com. Его особенность в том, что создатели (так получилось, что знаком с ними) кроме стандартных рекомендаций очень щепетильно подошли к диагностике редких болезней, возможно потому что одна из создательниц когда-то как раз занималась сбором помощи для детей с орфанными болезнями в Беларуси, в результате сервис получился как очень дотошный врач, который выспрашивает всякие нюансы. Врача не заменит, как минимум потому что рецепты не выпишет и стетоскоп к грудной клетке не приложит, но отправной точкой очень может быть. Читаю, что сам написал, выглядит как реклама :), но это мои личные впечатления, партнерства с ними не имею.
Было бы хорошо почитать учебник по физиологии и определения перед тем как писать. Все верно вам комментатор выше сказал. Моноамины в мозге являются нейромедиаторами, т.к. они синтезируются по месту использования. Гормоны синтезируются в одном месте, а используются в других.
Я и пишу статьи без ChatGPT, они не профильные для хабра, но по ФИО вы легко можете найти мой канал или профиль на ResearchGate и почитать публикации. Наше принципиальное отличие в том, что я пишу на темы, в которых разбираюсь.
Раздражают тексты на Хабре, написанные по принципу "ЧатГПТ сгенерируй мне статью про отличия agile и швейцарских часов".
Интересно, эту статью писал Copilot или ChatGPT?
Писал стилусом на планшете, не чекнул результат, посыпаю голову пеплом :)
А что у автора с математикой?
Вот никак зо лет не получается у меня, хоть от 72 года, хоть от 86.
Плагинов для Zotero или Mendeley, похоже, нет
Не то что? Если есть расстройство и есть показания, то всё то. Ну а если нету, то рекомендация не лечиться лекарствами от расстройств которых у вас нет одинаково актуальна для любых препаратов.
Да, именно так. Совершенно примитивистский текст.
Что наглядно показывает уровень "коуча, scum и kanban мастера" - что это вообще такое?
Как я понял, вы принимаете антагонист дофаминовых рецепторов. Да, иногда от них развивается апатия и тогда есть варианты добавить другие препараты либо сменить этот. Ну и после отмены все восстановится. Только отменять надо медленно, чтобы синдрома отдачи не случилось.
Автор заявил, что в статье "дадим практические рекомендации по эффективной работе с этим ИИ-помощником"
Но я так и не увидел описания в чем отличия формулирования запросов и работы с Claude по сравнению с ChatGPT
Спасибо за подтверждение интеллектуального уровня HR.
я в курсе к чему относится литий (регулярно его назначаю для лечения БАР). Но он все так же не антидепрессант )). И контекст статьи предполагает не лечение, а использование его у условно здорового человека, поэтому я написал про побочку, а не лечебный эффект.
Фенибут при депрессии "выписывают" в двух вариантах: а) врач не в курсе доказательной медицины, б) нет возможности выписать нормальный транк, а временно прикрыть тревогу чем-то надо, но во втором случае он назначается в дополнение к основному лечению, потому как доказательств его эффективности нет.
Литий в монотерапии БАР вполне неплох, если держать под контролем приверженность и плазменную концентрацию, и сейчас (вообще уже давно) в человеческой психиатрии тренд на монотерапию, т.к. чем больше комбинаций, тем сложнее управлять побочными реакциями и межлекарственными взаимодействиями.
Про "порадоваться за биохакера" согласен )
Это не антидепрессанты.
Литий вызвает гипотиреоз, а фенибут зависимость, так что биохакинг получается так себе.
скижите это тем, кто пропустил онкологию в ранней стадии
Большинство мячей типа DHS DJ40+ производится из ABS пластика.
В статье намешали боб с горохом. При этом никак ссылок. Автор "забыл" упомянуть, что, например, ацетальдегид из крови тоже через ГЭБ не проникает. Сильно упрощено понимание серотонина.
Ну и вообще, писали бы уже про свои недоказанные ноотропы. Точнее доказанные, но с позиции увеличения размера кошельков продовцов.
Как-то с коллегами делали обзор влияния алкоголя на когнитивные функции. https://dspace.spbu.ru/handle/11701/7168
Потому что многие из них обладают ещё и холинолитическим и центральным гистаминолитическим действием.
Из не вызывающих дневную сонливость: флуоксетин, бупропион, нортриптилин.