У меня ИП уже лет десять. Обороты маленькие, порядка 10 млн. в год. Примерно половина платежей по безналу. QR подключён с первых дней. Но ни одной оплаты по нему так и не произошло. Это крайне неудобный для покупателя механизм оплаты, не дающий ему плюсов.
В Китае он крайне популярен, потому что продумана работа от и до, а не как у нас.
А с этими "белыми" списками, настроенными жопоруками, даже оплата картами, которая при небольшой сумме должна работать офлайн, не проходит(т.к. терминалу всё равно периодически нужен интернет для синхронизации).
Терминал стоит фикс в месяц + процент который банк скажет.
Зависит от оборотов, кому принадлежит терминал и банка. У меня к примеру если оборот за пред идущий месяц ниже определённого порога, то включается помесячный фикс. платёж. Процент так же от оборота зависит.
У меня тариф в банке без ежемесячной платы. Если по цифрам, то 400 рублей за терминал, если обороты ниже 80 тыр. в месяц(усредняется по количеству терминалов). Самый дешёвый платный тариф от 1 тыр. Но выбор на лимит не влияет.
Восемьдесят тыр. в месяц, это значит пора закрываться. Минус аренда, зряплата, ЖКХ и себестоимость товара, уже отрицательная прибыль попёрла. В плюсе ещё можно оставаться, но разве что это крохотный закуток, ценник на товар накручен как минимум на х3 и ИП без работников.
ИП это ни рыба, ни мясо. Сам ИП, насмотрелся за годы на эту неопределённость со стороны государства. Когда ему выгодно одно, это юрик, а когда другое, это физик.
С т.з. одного закона, это физик, ведь он отвечает всем. Нет разделения на личное имущество/деньги и имущество/деньги организации. Даже ИНН общий.
С т.з. других законов, он подчиняется тем же правилам, что и ООО(и т.д.). Которые не очень то на него рассчитаны.
Да подобных мертворожденных поделок(сделанных лысыми обезьянами) и так тоннами каждый год выпускают. Игра без чётких продуманных правил, цепляющего сюжета, красивой картинки(причём совсем не обязательна ультра графика которую едва тянет 5090), баланса здорового человека и ещё кучи вещей, никому не нужна. Наоборот даже ИИ может подгадить игровой индустрии, которая и так переживает не лучшие времена. Генерируя тонны шлака с кликбейтной оболочкой, но пустотой внутри.
Лучшее применение которое мне видится для ИИ на этом поприще, это оптимизация производительности игр(которые порой даже с посредственной картинкой, просаживают топовые ПК) и как инструмент для разработчиков. Для помощи в разработке на ранних этапах и допиливания в процессе. Но для этого, он должен перестать есть грибы.
Да, нужна внутренняя конкуренция, а её никогда толком не было. К тому же, вариант с непотопляемым АвтоВАЗ(сколько раз он был банкротом?), вообще не способствует эффективной его работе. Сейчас государство ему за каждую выпущенную машину платит больше, чем она стоит на рынке.
Спираль была ответом на другую программу. Имела другие цели и возможности. БОР-5(который считался частью Спирали), был началом работ по Бурану. После того как США закрыли программу Х-20, СССР тоже закрыл свой "ответ", т.к. занимался копированием, в меру возможностей, но без четких целей и понимания зачем.
С программой Буран, тоже самое. Но денег на продолжение уже не было.
Упомянутый выше воздушный старт это про программу МАКС. Мини вариант Бурана, с одноразовым баком на спине Мрии. В проект вложили большие деньги, но Роскосмос задним числом поменял конкурсные условия(фактически вычеркнув МАКС). А потом, когда поднялась глиняная волна и вовсе закрыл конкурс.
Пилотируемые запуски с Восточного планировались только под новый корабль, который всё никак не доделают. Правда вопрос с аварийной/штатной посадкой в море, всё равно открытый.
Должен. И не один. Все ответственные операции проверяются. Придётся по цепочке наказывать проверяющих, а потом тех кто их контролирует. Так можно и на самого себя в процессе цепочки некомпетентности выйти.
«Когда стали разбираться, оказалось, что один из вопросов касался складского учета используемых материалов. У кладовщицы была серьезная травма, она ушла на долгое время на больничный, и на этот период не было элементарной преемственности в работе кладовщиков», — сказал Комаров.
У произведенных на Воронежском механическом заводе двигателей «Протонов» (всего 71 штука) нашли брак: был использован не тот припой. «Это не было своевременно обнаружено на складе, недостаточно контролировалось на рабочем месте, не заметил мастер и далее — при прохождении дальнейших процедур проверки качества. Слава Богу, эти недостатки не привели к аварии и были выявлены при контроле качества на испытаниях», — отметил глава «Роскосмоса».
Уголовка за ошибку, это в принципе плохой подход. Она никак не мотивирует работать лучше, она мотивирует работать так, чтобы не придрались, а это разные вещи.
Выговор/штраф да, последствие неисполнения обязанностей должны быть, но даже увольнение это вариант так себе. Ведь на место уволенного придёт такой же неопытный.
Мне этот момент тоже непонятен. Ладно смс, банки платят за них ОПСОСам. Но за пуши то они никому не платят. Но берут также же, как за смс. И одновременно очень навязчиво предлагают клиентам перейти на них. Какая выгода для клиента? Да никакой, одни неудобства. СМС вот они, даже если приложения банка удалено или не запускается, они никуда не деваются. У меня история звонков и СМС, уже три или четыре смартфона сменила. Места это занимает крохи. Зато всегда доступно.
Да, но нет. Детали не отправляются в металлолом на переплавку(если причина катастрофы/аварии не очевидна), а собираются в месте где сторонние воздействия минимальны.
В такой сфере как космос(да и в принципе где на кону человеческая жизнь или простой чрезвычайно дорог), важнее сначала разобраться в причинах. Чтобы ситуация не повторилась вновь и не случилась катастрофа при плохом стечении обстоятельств.
Да, как с комиссией за перевод. Банкам запретили её брать, так ОПСОСы сами теперь берут комиссию при переводе. Кладёшь сто рублёв, на баланс получаешь меньше. А в счёте потом строчка: "компенсация за пополнение баланса столько то". В итоге десятки тысяч невнимательных людей пополняет баланс меньшей суммой, чем нужно для ежемесячного пакета и попадает на деньги(т.к. пакет не оплачен, тарификация звонков другая).
У меня ИП уже лет десять. Обороты маленькие, порядка 10 млн. в год. Примерно половина платежей по безналу. QR подключён с первых дней. Но ни одной оплаты по нему так и не произошло. Это крайне неудобный для покупателя механизм оплаты, не дающий ему плюсов.
В Китае он крайне популярен, потому что продумана работа от и до, а не как у нас.
А с этими "белыми" списками, настроенными жопоруками, даже оплата картами, которая при небольшой сумме должна работать офлайн, не проходит(т.к. терминалу всё равно периодически нужен интернет для синхронизации).
Да тоже "сливают". Договариваются с заправщиком за процент, чтобы он отвернулся и заправляют другую машину. Этой схеме не первый десяток лет.
Зависит от оборотов, кому принадлежит терминал и банка. У меня к примеру если оборот за пред идущий месяц ниже определённого порога, то включается помесячный фикс. платёж. Процент так же от оборота зависит.
У меня тариф в банке без ежемесячной платы. Если по цифрам, то 400 рублей за терминал, если обороты ниже 80 тыр. в месяц(усредняется по количеству терминалов). Самый дешёвый платный тариф от 1 тыр. Но выбор на лимит не влияет.
Восемьдесят тыр. в месяц, это значит пора закрываться. Минус аренда, зряплата, ЖКХ и себестоимость товара, уже отрицательная прибыль попёрла. В плюсе ещё можно оставаться, но разве что это крохотный закуток, ценник на товар накручен как минимум на х3 и ИП без работников.
ИП это ни рыба, ни мясо. Сам ИП, насмотрелся за годы на эту неопределённость со стороны государства. Когда ему выгодно одно, это юрик, а когда другое, это физик.
С т.з. одного закона, это физик, ведь он отвечает всем. Нет разделения на личное имущество/деньги и имущество/деньги организации. Даже ИНН общий.
С т.з. других законов, он подчиняется тем же правилам, что и ООО(и т.д.). Которые не очень то на него рассчитаны.
99.99% мобильных игр, это установил за минуту, поиграл пять и потом удалил.
На ПК другая аудитория. Шлак быстро отсеивается. С ИИ шлаком будет так же.
Да подобных мертворожденных поделок(сделанных лысыми обезьянами) и так тоннами каждый год выпускают. Игра без чётких продуманных правил, цепляющего сюжета, красивой картинки(причём совсем не обязательна ультра графика которую едва тянет 5090), баланса здорового человека и ещё кучи вещей, никому не нужна. Наоборот даже ИИ может подгадить игровой индустрии, которая и так переживает не лучшие времена. Генерируя тонны шлака с кликбейтной оболочкой, но пустотой внутри.
Лучшее применение которое мне видится для ИИ на этом поприще, это оптимизация производительности игр(которые порой даже с посредственной картинкой, просаживают топовые ПК) и как инструмент для разработчиков. Для помощи в разработке на ранних этапах и допиливания в процессе. Но для этого, он должен перестать есть грибы.
Там не конкретные ролики, а последние стримы.
Имел "наглость" высказываться о действиях властей то что думает.
Да, нужна внутренняя конкуренция, а её никогда толком не было. К тому же, вариант с непотопляемым АвтоВАЗ(сколько раз он был банкротом?), вообще не способствует эффективной его работе. Сейчас государство ему за каждую выпущенную машину платит больше, чем она стоит на рынке.
Это к тому что ремонт, физические улики уничтожит в любом случае.
Спираль была ответом на другую программу. Имела другие цели и возможности. БОР-5(который считался частью Спирали), был началом работ по Бурану. После того как США закрыли программу Х-20, СССР тоже закрыл свой "ответ", т.к. занимался копированием, в меру возможностей, но без четких целей и понимания зачем.
С программой Буран, тоже самое. Но денег на продолжение уже не было.
Упомянутый выше воздушный старт это про программу МАКС. Мини вариант Бурана, с одноразовым баком на спине Мрии. В проект вложили большие деньги, но Роскосмос задним числом поменял конкурсные условия(фактически вычеркнув МАКС). А потом, когда поднялась глиняная волна и вовсе закрыл конкурс.
Пилотируемые запуски с Восточного планировались только под новый корабль, который всё никак не доделают. Правда вопрос с аварийной/штатной посадкой в море, всё равно открытый.
Должен. И не один. Все ответственные операции проверяются. Придётся по цепочке наказывать проверяющих, а потом тех кто их контролирует. Так можно и на самого себя в процессе цепочки некомпетентности выйти.
И не она:
Уголовка за ошибку, это в принципе плохой подход. Она никак не мотивирует работать лучше, она мотивирует работать так, чтобы не придрались, а это разные вещи.
Выговор/штраф да, последствие неисполнения обязанностей должны быть, но даже увольнение это вариант так себе. Ведь на место уволенного придёт такой же неопытный.
Мне этот момент тоже непонятен. Ладно смс, банки платят за них ОПСОСам. Но за пуши то они никому не платят. Но берут также же, как за смс. И одновременно очень навязчиво предлагают клиентам перейти на них. Какая выгода для клиента? Да никакой, одни неудобства. СМС вот они, даже если приложения банка удалено или не запускается, они никуда не деваются. У меня история звонков и СМС, уже три или четыре смартфона сменила. Места это занимает крохи. Зато всегда доступно.
Да, но нет. Детали не отправляются в металлолом на переплавку(если причина катастрофы/аварии не очевидна), а собираются в месте где сторонние воздействия минимальны.
В такой сфере как космос(да и в принципе где на кону человеческая жизнь или простой чрезвычайно дорог), важнее сначала разобраться в причинах. Чтобы ситуация не повторилась вновь и не случилась катастрофа при плохом стечении обстоятельств.
ОПСОСы хотят зарабатывать как до *****.
Да, как с комиссией за перевод. Банкам запретили её брать, так ОПСОСы сами теперь берут комиссию при переводе. Кладёшь сто рублёв, на баланс получаешь меньше. А в счёте потом строчка: "компенсация за пополнение баланса столько то". В итоге десятки тысяч невнимательных людей пополняет баланс меньшей суммой, чем нужно для ежемесячного пакета и попадает на деньги(т.к. пакет не оплачен, тарификация звонков другая).