То есть, среди руководителей в реальном бизнесе уровень лидерских качеств ниже, чем во всей популяции? Спасибо за научно обоснованное подтверждение моего мнения о том, что среди менеджеров проходит отрицательный отбор.
Но чтобы вы могли это делать, API используемой библиотеки должны быть адаптированы в рамках идеологии Python,
В том и дело, что нет. Если бы Python исчез, для меня ничего не изменилось бы. Я бы писал свои скрипты непосредственно на C++ (точнее, у меня получился бы C с какими-то элементами C++ - всё-таки, я вообще не программист). Всё-таки, пары по информатике и вычислительным методам у студентов физических специальностей тоже есть. На Питоне просто немного короче получается. А вот если бы исчезли написанные на C/Fortran/C++ библиотеки, то Python стал бы абсолютно бесполезен для любой исследовательской деятельности. Прочитайте, пожалуйста, ещё раз, на какой ваш тезис я отвечал. Вы писали, что лежит в основе. В основе лежит не Python. Python - это обёртка, удобная для непрофессионала.
Очень индивидуальный вопрос. Во первых я из семьи ученых, поэтому понятие “ты на работе/ты не на работе” для меня сильно размыты.
Я сам учёный с подобным размытым состоянием. И у меня в квартире есть кабинет. Он примерно 6 квадратных метров, и в него в любой момент могут вломиться дочки, чтобы меня вытащить. Но даже это уже небо и земля по сравнению с просто рабочим столом в спальне/гостиной.
почему C++ не стал основой для исследований в этой (или любой другой) области?
А почему вы сразу же пишете заведомую ложь? PyTorch написан на C++. То, что вы поверх этого пишете скрипты на Python не меняет того, что лежит в основе. Я сам вообще не программист, а физик, и пишу скрипты на Python. Но я бы никогда им не пользовался, если бы не написанные на C и Fortran NumPy и SciPy. И у меня никогда не возникало странных идей, что в основе моих расчётов лежит Python. Непонятно, откуда у вас такие идеи возникли.
Там прямо написано, что нет детей и ипотеки. При этом есть муж, который, вероятно, продолжает работать в неназванном банке, получая очень приличную зарплату.
Я понимаю, что это не ТЭС, а ферроцен, но с потребительской точки зрения разницы нет.
Я сейчас с человеком разговариваю или с ДВС? Разницы между метанолом и этанолом тоже, получается, нет? Вы написали про свинец, я и ответил про свинец. Причём тут ферроцен?
Бензин без антидетонационных присадок бывает либо в высокобюджетных авто/мотогонках, либо в исследовательских лабораториях, либо в воображении, и то в первом нельзя быть уверенным. На заправках такого не бывает.
Покоящийся - это видимо тот, который уже встать с дивана не может. Среднему офисному мужчине - 2000 за глаза. Больше - это уже надо либо в спортзал ходить, либо передвигаться пешком или на велосипеде, а не на машине. Либо иметь далеко не средний метаболизм.
Биржевая оценка нормального бизнеса (который производит продукт и зарабатывает его продажей) вполне себе коррелирует с доходом/прибылью. Оценка стартапов, которые даже не предполагают зарабатывать деньги, естественно, не коррелирует. ASML относится, всё-таки, к первой категории, хотя до её биржевой оценки и доносится какая-то часть от спекуляций на убыточном ИИ. Природные алмазы - это спекулятивный актив, он, конечно, может стоить сколько угодно. А вот искусственные алмазы не могут.
Привлечение инвесторов - видимо, да, получилось. Но потенциальные клиенты теперь знают точно, что финтех-стартап Slash производит какой-то мусор, а продукт делать даже не собирается. С другой стороны, в наше время именно в такие проекты инвестируют охотнее.
То есть, среди руководителей в реальном бизнесе уровень лидерских качеств ниже, чем во всей популяции? Спасибо за научно обоснованное подтверждение моего мнения о том, что среди менеджеров проходит отрицательный отбор.
По определению перцентиля, уровень лидерства не ниже 75-го перцентиля демонстрируют ровно 25% лидеров.
А оно и сходится.
В том и дело, что нет. Если бы Python исчез, для меня ничего не изменилось бы. Я бы писал свои скрипты непосредственно на C++ (точнее, у меня получился бы C с какими-то элементами C++ - всё-таки, я вообще не программист). Всё-таки, пары по информатике и вычислительным методам у студентов физических специальностей тоже есть. На Питоне просто немного короче получается. А вот если бы исчезли написанные на C/Fortran/C++ библиотеки, то Python стал бы абсолютно бесполезен для любой исследовательской деятельности. Прочитайте, пожалуйста, ещё раз, на какой ваш тезис я отвечал. Вы писали, что лежит в основе. В основе лежит не Python. Python - это обёртка, удобная для непрофессионала.
А вот здесь понятно, что имелось в виду.
Я не профессионал. Если вы хотели доказать, что Руби интуитивно понятен не программисту, то вы сделали ровно обратное.
Я сам учёный с подобным размытым состоянием. И у меня в квартире есть кабинет. Он примерно 6 квадратных метров, и в него в любой момент могут вломиться дочки, чтобы меня вытащить. Но даже это уже небо и земля по сравнению с просто рабочим столом в спальне/гостиной.
А некоторым так «везёт» уже в 25.
А почему вы сразу же пишете заведомую ложь? PyTorch написан на C++. То, что вы поверх этого пишете скрипты на Python не меняет того, что лежит в основе. Я сам вообще не программист, а физик, и пишу скрипты на Python. Но я бы никогда им не пользовался, если бы не написанные на C и Fortran NumPy и SciPy. И у меня никогда не возникало странных идей, что в основе моих расчётов лежит Python. Непонятно, откуда у вас такие идеи возникли.
Тогда следующим набором должен быть Шаттл с корректирующей системой для зеркала на борту :)
Там прямо написано, что нет детей и ипотеки. При этом есть муж, который, вероятно, продолжает работать в неназванном банке, получая очень приличную зарплату.
OpenAI - стартап, успешно поглощающий сотни миллиардов папиных долларов с помощью чата гпт.
У неё есть муж и сбережения от работы в банке, и нет детей и ипотеки. Срок жизни пекарни в таких условиях, скорее всего, не ограничен ничем.
Я сейчас с человеком разговариваю или с ДВС? Разницы между метанолом и этанолом тоже, получается, нет? Вы написали про свинец, я и ответил про свинец. Причём тут ферроцен?
Бензин без антидетонационных присадок бывает либо в высокобюджетных авто/мотогонках, либо в исследовательских лабораториях, либо в воображении, и то в первом нельзя быть уверенным. На заправках такого не бывает.
И 92, и 95, и 98, и 100 - это 80-85 с присадками. И не только у вас в городе, а во всём мире.
И откуда тетраэтилсвинец возьмётся, если его, в отличие от того же монометиланилина, вообще нигде не производят?
Покоящийся - это видимо тот, который уже встать с дивана не может. Среднему офисному мужчине - 2000 за глаза. Больше - это уже надо либо в спортзал ходить, либо передвигаться пешком или на велосипеде, а не на машине. Либо иметь далеко не средний метаболизм.
Биржевая оценка нормального бизнеса (который производит продукт и зарабатывает его продажей) вполне себе коррелирует с доходом/прибылью. Оценка стартапов, которые даже не предполагают зарабатывать деньги, естественно, не коррелирует. ASML относится, всё-таки, к первой категории, хотя до её биржевой оценки и доносится какая-то часть от спекуляций на убыточном ИИ. Природные алмазы - это спекулятивный актив, он, конечно, может стоить сколько угодно. А вот искусственные алмазы не могут.
Привлечение инвесторов - видимо, да, получилось. Но потенциальные клиенты теперь знают точно, что финтех-стартап Slash производит какой-то мусор, а продукт делать даже не собирается. С другой стороны, в наше время именно в такие проекты инвестируют охотнее.