Там прямо написано, что нет детей и ипотеки. При этом есть муж, который, вероятно, продолжает работать в неназванном банке, получая очень приличную зарплату.
Я понимаю, что это не ТЭС, а ферроцен, но с потребительской точки зрения разницы нет.
Я сейчас с человеком разговариваю или с ДВС? Разницы между метанолом и этанолом тоже, получается, нет? Вы написали про свинец, я и ответил про свинец. Причём тут ферроцен?
Бензин без антидетонационных присадок бывает либо в высокобюджетных авто/мотогонках, либо в исследовательских лабораториях, либо в воображении, и то в первом нельзя быть уверенным. На заправках такого не бывает.
Покоящийся - это видимо тот, который уже встать с дивана не может. Среднему офисному мужчине - 2000 за глаза. Больше - это уже надо либо в спортзал ходить, либо передвигаться пешком или на велосипеде, а не на машине. Либо иметь далеко не средний метаболизм.
Биржевая оценка нормального бизнеса (который производит продукт и зарабатывает его продажей) вполне себе коррелирует с доходом/прибылью. Оценка стартапов, которые даже не предполагают зарабатывать деньги, естественно, не коррелирует. ASML относится, всё-таки, к первой категории, хотя до её биржевой оценки и доносится какая-то часть от спекуляций на убыточном ИИ. Природные алмазы - это спекулятивный актив, он, конечно, может стоить сколько угодно. А вот искусственные алмазы не могут.
Привлечение инвесторов - видимо, да, получилось. Но потенциальные клиенты теперь знают точно, что финтех-стартап Slash производит какой-то мусор, а продукт делать даже не собирается. С другой стороны, в наше время именно в такие проекты инвестируют охотнее.
Плотность элементов соответствовала этим цифрам до 7 нм включительно (в смысле, переход от 10 нм к 7 нм привёл к удвоению плотности, как и положено). А вот потом они уже окончательно оторвались от реальности.
США заплатили за создание машин ASML - это единственный критерий. Научные знания - всеобщие. Все наработки учёных: и советских, и американских, и европейских, и японских лежат в открытом доступе для всех - бери и строй устройство. Но превращение науки в конкретное устройство стоит больших денег. Ровно за это заплатили США (ни Россия, ни СССР, ни Китай за это не платили), и ровно поэтому распоряжаются результатом.
Кстати, если российский/китайский учёный/инженер работает и получает зарплату, например, в США, то он, на самом деле, американский учёный/инженер. Хотя и может при этом оставаться российским/китайским гражданином. Не надо путать тёплое с мягким. А то у нас любят так делать, причём в две стороны. С одной стороны, приписывать российской науке причастность к условной Нобелевке Гейма и Новосёлова, хотя они британские учёные, а не российские. А с другой стороны, выдавать мегагранты зарубежным учёным российского происхождения, тем самым отнимая финансирование у российской науки в пользу зарубежной.
EUV используется, начиная с техпроцесса 7 нм. Даже без EUV техпроцесс 10 нм доступен. На нём, например, до сих пор выпускаются интеловские Сore 14-го поколения.
У России куча ядерного оружия. Что никак не мешает другим ядерным державам прямо сейчас воевать против России. Даже если бы у Ирана было ЯО, то применять бы его он не стал. Смысл ЯО именно в том, что его не применяют.
Вполне можно представить себе мир, где тонкие техпроцессы окажутся временно или навсегда недоступны — эдакая «Дюна» на минималках.
Недоступность навсегда для уже достигнутой однажды технологии возможно ровно в двух случаях: 1) технология вообще никому не нужна (это относится ко всем перечисленным вами примерам); 2) технология запрещена (какой-нибудь тетраэтилсвинец в качестве присадки в топливо, ну или мыслящие машины в Дюне). Если тонкие техпроцессы станут не нужны, то это будет означать, что их отсутствие является наименьшей из проблем человечества :)
Производитель с понятным бизнесом, с понятным размером рынка, с понятными производственными возможностями стоит понятных денег. Он не может стоить триллион, просто потому что он не может столько зарабатывать.
Та же ИИшенка, в смысле, языковые модели, вряд ли бы настолько взлетела без современных вычислительных возможностей, которые даёт тонкий техпроцесс.
А я именно про это и написал. Прогресс в области железа позволяет не очень напрягаться по части архитектуры нейросетей. А сейчас, когда прогресс и в железе замедлился, этот взлёт обеспечивается в основном наращиванием энергопотребления.
Ваш телефон, ноутбук, серверы банка, навигатор в машине — все это стало возможным благодаря ему.
Всё это прекрасно существовало до EUV-литографии. А благодаря ей стала возможной дальнейшая деградация качества софта без ухудшения итоговых потребительских качеств устройств.
Вода преломляет свет иначе, чем воздух, — и это позволяет получить более четкий отпечаток без смены лазера, как если бы длина волны стала короче (хотя физически она не изменилась)
Нет, длина волны именно физически меняется обратно пропорционально показателю преломления. Было бы неплохо открывать хотя бы школьный учебник физики, прежде чем начинать писать про высокие материи.
Но случилась неожиданное.
Американский консорциум EUV-LLC вместе с Министерством энергетики США решили сделать своей головной организацией ASML (видимо, для соблюдения каких-то антимонопольных законов США, и чтобы не вести внутри себя споры о том, кто главнее). И кроме передачи своих наработок, заодно поспособствовали тому, чтобы Конгресс одобрил ASML покупку потенциального американского конкурента Silicon Valley Group вместе со всей их интеллектуальной собственностью.
Немного странно читать о том, как ASML с чистого листа, в одиночку, потратив 6 миллиардов долларов, обогнала всех.
Там прямо написано, что нет детей и ипотеки. При этом есть муж, который, вероятно, продолжает работать в неназванном банке, получая очень приличную зарплату.
OpenAI - стартап, успешно поглощающий сотни миллиардов папиных долларов с помощью чата гпт.
У неё есть муж и сбережения от работы в банке, и нет детей и ипотеки. Срок жизни пекарни в таких условиях, скорее всего, не ограничен ничем.
Я сейчас с человеком разговариваю или с ДВС? Разницы между метанолом и этанолом тоже, получается, нет? Вы написали про свинец, я и ответил про свинец. Причём тут ферроцен?
Бензин без антидетонационных присадок бывает либо в высокобюджетных авто/мотогонках, либо в исследовательских лабораториях, либо в воображении, и то в первом нельзя быть уверенным. На заправках такого не бывает.
И 92, и 95, и 98, и 100 - это 80-85 с присадками. И не только у вас в городе, а во всём мире.
И откуда тетраэтилсвинец возьмётся, если его, в отличие от того же монометиланилина, вообще нигде не производят?
Покоящийся - это видимо тот, который уже встать с дивана не может. Среднему офисному мужчине - 2000 за глаза. Больше - это уже надо либо в спортзал ходить, либо передвигаться пешком или на велосипеде, а не на машине. Либо иметь далеко не средний метаболизм.
Биржевая оценка нормального бизнеса (который производит продукт и зарабатывает его продажей) вполне себе коррелирует с доходом/прибылью. Оценка стартапов, которые даже не предполагают зарабатывать деньги, естественно, не коррелирует. ASML относится, всё-таки, к первой категории, хотя до её биржевой оценки и доносится какая-то часть от спекуляций на убыточном ИИ. Природные алмазы - это спекулятивный актив, он, конечно, может стоить сколько угодно. А вот искусственные алмазы не могут.
Привлечение инвесторов - видимо, да, получилось. Но потенциальные клиенты теперь знают точно, что финтех-стартап Slash производит какой-то мусор, а продукт делать даже не собирается. С другой стороны, в наше время именно в такие проекты инвестируют охотнее.
Плотность элементов соответствовала этим цифрам до 7 нм включительно (в смысле, переход от 10 нм к 7 нм привёл к удвоению плотности, как и положено). А вот потом они уже окончательно оторвались от реальности.
США заплатили за создание машин ASML - это единственный критерий. Научные знания - всеобщие. Все наработки учёных: и советских, и американских, и европейских, и японских лежат в открытом доступе для всех - бери и строй устройство. Но превращение науки в конкретное устройство стоит больших денег. Ровно за это заплатили США (ни Россия, ни СССР, ни Китай за это не платили), и ровно поэтому распоряжаются результатом.
Кстати, если российский/китайский учёный/инженер работает и получает зарплату, например, в США, то он, на самом деле, американский учёный/инженер. Хотя и может при этом оставаться российским/китайским гражданином. Не надо путать тёплое с мягким. А то у нас любят так делать, причём в две стороны. С одной стороны, приписывать российской науке причастность к условной Нобелевке Гейма и Новосёлова, хотя они британские учёные, а не российские. А с другой стороны, выдавать мегагранты зарубежным учёным российского происхождения, тем самым отнимая финансирование у российской науки в пользу зарубежной.
Всё-таки, без EUV были доступны техпроцессы вплоть до 10 нм, а не до 32 нм.
EUV используется, начиная с техпроцесса 7 нм. Даже без EUV техпроцесс 10 нм доступен. На нём, например, до сих пор выпускаются интеловские Сore 14-го поколения.
У России куча ядерного оружия. Что никак не мешает другим ядерным державам прямо сейчас воевать против России. Даже если бы у Ирана было ЯО, то применять бы его он не стал. Смысл ЯО именно в том, что его не применяют.
Недоступность навсегда для уже достигнутой однажды технологии возможно ровно в двух случаях: 1) технология вообще никому не нужна (это относится ко всем перечисленным вами примерам); 2) технология запрещена (какой-нибудь тетраэтилсвинец в качестве присадки в топливо, ну или мыслящие машины в Дюне). Если тонкие техпроцессы станут не нужны, то это будет означать, что их отсутствие является наименьшей из проблем человечества :)
Производитель с понятным бизнесом, с понятным размером рынка, с понятными производственными возможностями стоит понятных денег. Он не может стоить триллион, просто потому что он не может столько зарабатывать.
А я именно про это и написал. Прогресс в области железа позволяет не очень напрягаться по части архитектуры нейросетей. А сейчас, когда прогресс и в железе замедлился, этот взлёт обеспечивается в основном наращиванием энергопотребления.
Всё это прекрасно существовало до EUV-литографии. А благодаря ей стала возможной дальнейшая деградация качества софта без ухудшения итоговых потребительских качеств устройств.
Нет, длина волны именно физически меняется обратно пропорционально показателю преломления. Было бы неплохо открывать хотя бы школьный учебник физики, прежде чем начинать писать про высокие материи.
Американский консорциум EUV-LLC вместе с Министерством энергетики США решили сделать своей головной организацией ASML (видимо, для соблюдения каких-то антимонопольных законов США, и чтобы не вести внутри себя споры о том, кто главнее). И кроме передачи своих наработок, заодно поспособствовали тому, чтобы Конгресс одобрил ASML покупку потенциального американского конкурента Silicon Valley Group вместе со всей их интеллектуальной собственностью.
Немного странно читать о том, как ASML с чистого листа, в одиночку, потратив 6 миллиардов долларов, обогнала всех.
Как удивительно точно удалось передать вайб свежих программных продуктов Майкрософт!