И будут стараться ещё долго, а это только одна лишь складская сфера и специализированные роботы, так что андроиды тут вообще ни к селу, ни к городу, вы изначальное моё сообщение внимательно прочли?
Если вы погуглити вопрос со складами Амазон, вы выясните, что от обычных работников они не отказались. Было бы всё так просто они уже давно всех кожаных бы уволили
И, главное, нет ответа на самый важный вопрос: а что вообще собственно смогут такого эдакого делать именно человекоподобные ведроиды, такого, что вот прям будет ах как здорово заменить ими человека?
Какую-то вот прямо реально сложную работу выполнять они не смогут ещё ооочень долго. Все жалкие попытки научить их сложным движениям просто откровенно убоги — ну научили их быстро бегать, при этом это всё ещё выглядит как попытка выполнить скрипт одного и того же движения, как только нужно сделать что-то требующее в случайном порядке срастить несколько разных движений — они тут же начинают выглядеть как инвалиды. Я не могу представить робота который хотя бы в ближайшие пять лет сможет заменить у нас банального дворника перемещающего из мусоропровода мусор в баки у дома. Даже это слишком сложно для тупой железки и человек ещё очень долго будет дешевле.
Ну хорошо, допустим они даже смогут делать что-то такое.
Кого они заменят прям так что вот никому больше не нужно будет работать? Курьеров? Кассиров? Строителей (прям всех)? Ну окей, это вот типа коренным образом экономику изменит?
Чтобы это имело смысл, для начала надо сделать так, чтобы сами такие андроиды, помимо хорошей координации и высокой гибкости были ещё и крайне дёшевыми, то есть чтоб их можно было заменять условно как чернила в принтере. Это не выглядит реализуемым в ближайшие 10 лет.
А внедрять роботов на производстве, чтобы "выпуск стал расти быстрее эмиссии" никто не мешает уже давно. Андроиды для этого почти бесполезны и уж точно не необходимы.
Короче, Илон как обычно просто несёт маркетинговое говно, как-то даже стыдно всю эту тупость разжёвывать подробно.
Рой у Лема имел своего рода коллективный интеллект, как у муравьев. Да и по сути это были именно "эволюционировавшие машины" как раз, то есть буквально та самая "серая слизь" задолго до 90-х.
Другое дело, что сама концепция серой слизи это чушь собачья, так что Лем хотя и придумал это всё на 40 лет раньше, но уже тогда был ближе к реальности.
Киндред Дик вполне себе даже про киберпанк, тут ещё кто у кого вдохновлялся стоит задуматься. Идеи-то там ничуть не менее интересные поднимались, вроде ложных воспоминаний и подобного.
Да, у того антураж совсем иной был, но в киберпанке антураж это половина дела, он не обязан быть грязным, цветастым и обшарпанным. Главное — идея, смысл.
Это в каком стандарте такое определение "ревизии" нарисовано, расскажите. Где у вас грань, когда новая плата перестаёт быть ревизией и становится уже отдельной моделью?
Откройте список ревизий (их именно так все называют) материнских плат для PS2, например. И посмотрите на разницу между ревизиями GH-10 и GH-18 (чтоб нагляднее было). Это разные варианты (то есть - РЕВИЗИИ) одной chassis-группы (здесь G-chassis), при этом у них многие части схемы кардинально отличаются.
А то, что вы называете ревизиями моддеры называют "саб-ревизия", а сами Sony называют вообще "item number".
Другой пример это, например материнки, особенно это для ноутбуков характерно, когда у плат одной модели но разных ревизий могут быть разные чипсеты, разные посадочные места и разные наборы периферии даже.
Никакого стандарта, жёстко регламентирующего что считать ревизией не существует. Захотели они чуть изменённую плату другой моделью назвать и назвали - запретите им.
А то что у инженеров соньки есть ресурс играться с вариантами разводки как им вздумается и срать им на тех кто это потом ремонтирует, никак не оправдывает такой подход, это в любом случае имбецилия. Другая разновидность аналогичного ублюдства это инженеры, которые без какой-либо видимой причины используют в устройстве болты десятка разных типоразмеров, при том что место сделать одинаково есть и по прочности проблем явных никаких. Вот просто придумал так какой-нибудь стажёр, а ведущий пропустил. Та же дурь и с платами.
Что значит "не похожие"? Процессор там один и тот же, в целом обвязка +\- похожая. Переделали под другой корпус, устройство ровно то же.
Это в прошку поставили уже GPU другой, и всё равно по сути это всё ещё развитие той же платы.
Да, наверное, в полноценном смысле "ревизией" это не является, обычно ревизиями малые изменения называют, но в целом какого-то регламента строгого нет.
Здесь корпус всё равно новый, тогда какой смысл блин было пытаться сохранить расположение разъёма? Переставьте его в другое место, чтоб лишний парт-намбер не городить...
Нда... Проектировщиков, которые так меняют разъёмы между ревизиями нужно палками бить, тыча им в лицо этими разъёмами, чтоб запоминали что так делать не следует...
Для технического ресурса статья слабовата откровенно.
Основные механизмы деградации (электромаграция в металлизации, TDDB оксида, NBTI/PBTI, HCI и др.) описываются законом Аррениуса.
В нём фигурирует экспоненциальная зависимость и расчёт ведётся по значениям абсолютной температуры, то есть в любом случае чем выше температура, тем меньше живёт чип. Точка.
Не знаю как там преподают сейчас, но в нашем вузе преподы-конструктора старой закалки рассказывали про эмпирическое приближение: «каждые 10 °C примерно удваивают скорость» — и это вполне работает для кремния где Ea ~0,7 в диапазоне до 150 градусов.
При этом тезис "AMD сама говорит это ок" — в принципе какой-то недалёкий, на секундочку у AMD гарантийный срок года три на чипы, если я ничо не путаю. На этот срок они и рассчитываются, скорее всего ещё плюс лет 5 с запасом, чтоб скандалов не было. А то что при 70 градусах чип может лет 100 без проблем проработать им пофигу. Да и потребителю сегодняшнему тоже пофигу, прямо скажем - кому будет нужен этот проц через 20 лет даже уже.
Ну и выше верно написали, что там помимо чипа ещё много чего есть, он не в вакууме поставлен всё-таки и вокруг себя плату греет тоже хорошо.
Дак все вменяемые люди этот "шаг" уже давно сделали и обсудили и пошли дальше делами заниматься. Один вы это говно в своей башке варите, да никак переварить не можете. Оскорбление это буквально единственное, чего такой биомусор как вы заслуживает, потому что ничего иного ваше сознание понять не в состоянии.
Минимальная цена без графики порядка 80к рублей...
За эти деньги вы получите неюзабельное говно без адекватной графики и с потенциальной невозможностью [простого] ремонта.
Кто в здравом уме это покупает?
Перечитайте с чего начался тред.
Вы нить-то не теряйте. Они там каждый пылесос за робота считают. Сколько конкретно гуманоидных?
И чо, много внедрили уже?
И будут стараться ещё долго, а это только одна лишь складская сфера и специализированные роботы, так что андроиды тут вообще ни к селу, ни к городу, вы изначальное моё сообщение внимательно прочли?
Если вы погуглити вопрос со складами Амазон, вы выясните, что от обычных работников они не отказались. Было бы всё так просто они уже давно всех кожаных бы уволили
Очень много воды и мало смысла.
И, главное, нет ответа на самый важный вопрос: а что вообще собственно смогут такого эдакого делать именно человекоподобные ведроиды, такого, что вот прям будет ах как здорово заменить ими человека?
Какую-то вот прямо реально сложную работу выполнять они не смогут ещё ооочень долго. Все жалкие попытки научить их сложным движениям просто откровенно убоги — ну научили их быстро бегать, при этом это всё ещё выглядит как попытка выполнить скрипт одного и того же движения, как только нужно сделать что-то требующее в случайном порядке срастить несколько разных движений — они тут же начинают выглядеть как инвалиды. Я не могу представить робота который хотя бы в ближайшие пять лет сможет заменить у нас банального дворника перемещающего из мусоропровода мусор в баки у дома. Даже это слишком сложно для тупой железки и человек ещё очень долго будет дешевле.
Ну хорошо, допустим они даже смогут делать что-то такое.
Кого они заменят прям так что вот никому больше не нужно будет работать? Курьеров? Кассиров? Строителей (прям всех)? Ну окей, это вот типа коренным образом экономику изменит?
Чтобы это имело смысл, для начала надо сделать так, чтобы сами такие андроиды, помимо хорошей координации и высокой гибкости были ещё и крайне дёшевыми, то есть чтоб их можно было заменять условно как чернила в принтере. Это не выглядит реализуемым в ближайшие 10 лет.
А внедрять роботов на производстве, чтобы "выпуск стал расти быстрее эмиссии" никто не мешает уже давно. Андроиды для этого почти бесполезны и уж точно не необходимы.
Короче, Илон как обычно просто несёт маркетинговое говно, как-то даже стыдно всю эту тупость разжёвывать подробно.
Чёт в кучу всё и фантастика и фантазии...
Рой у Лема имел своего рода коллективный интеллект, как у муравьев. Да и по сути это были именно "эволюционировавшие машины" как раз, то есть буквально та самая "серая слизь" задолго до 90-х.
Другое дело, что сама концепция серой слизи это чушь собачья, так что Лем хотя и придумал это всё на 40 лет раньше, но уже тогда был ближе к реальности.
С таким контентом не стыдно было бы и ссылку сразу давать на магазин этих игрушек. Где ссылка?
Всегда говорил, что КПТ'шка это одно из величайших советских достижений.
Попробуйте КПТ-19 ещё, они вроде очень похожи, но 19-я немного лучше проводит тепло и чуть меньше сохнет.
Киндред Дик вполне себе даже про киберпанк, тут ещё кто у кого вдохновлялся стоит задуматься. Идеи-то там ничуть не менее интересные поднимались, вроде ложных воспоминаний и подобного.
Да, у того антураж совсем иной был, но в киберпанке антураж это половина дела, он не обязан быть грязным, цветастым и обшарпанным. Главное — идея, смысл.
Ссылка мёртвая, где читать как это работает?
Это какие же базовые характеристики изменились у слима? Оптопорт пропал? Так это фича.
Про прошку речи не было, там чипы другие.
Да, вот для таких интеллектуалов есть отдельный котёл в аду.
Это в каком стандарте такое определение "ревизии" нарисовано, расскажите. Где у вас грань, когда новая плата перестаёт быть ревизией и становится уже отдельной моделью?
Откройте список ревизий (их именно так все называют) материнских плат для PS2, например. И посмотрите на разницу между ревизиями GH-10 и GH-18 (чтоб нагляднее было). Это разные варианты (то есть - РЕВИЗИИ) одной chassis-группы (здесь G-chassis), при этом у них многие части схемы кардинально отличаются.
А то, что вы называете ревизиями моддеры называют "саб-ревизия", а сами Sony называют вообще "item number".
Другой пример это, например материнки, особенно это для ноутбуков характерно, когда у плат одной модели но разных ревизий могут быть разные чипсеты, разные посадочные места и разные наборы периферии даже.
Никакого стандарта, жёстко регламентирующего что считать ревизией не существует. Захотели они чуть изменённую плату другой моделью назвать и назвали - запретите им.
А то что у инженеров соньки есть ресурс играться с вариантами разводки как им вздумается и срать им на тех кто это потом ремонтирует, никак не оправдывает такой подход, это в любом случае имбецилия. Другая разновидность аналогичного ублюдства это инженеры, которые без какой-либо видимой причины используют в устройстве болты десятка разных типоразмеров, при том что место сделать одинаково есть и по прочности проблем явных никаких. Вот просто придумал так какой-нибудь стажёр, а ведущий пропустил. Та же дурь и с платами.
Что значит "не похожие"? Процессор там один и тот же, в целом обвязка +\- похожая. Переделали под другой корпус, устройство ровно то же.
Это в прошку поставили уже GPU другой, и всё равно по сути это всё ещё развитие той же платы.
Да, наверное, в полноценном смысле "ревизией" это не является, обычно ревизиями малые изменения называют, но в целом какого-то регламента строгого нет.
Здесь корпус всё равно новый, тогда какой смысл блин было пытаться сохранить расположение разъёма? Переставьте его в другое место, чтоб лишний парт-намбер не городить...
Нда... Проектировщиков, которые так меняют разъёмы между ревизиями нужно палками бить, тыча им в лицо этими разъёмами, чтоб запоминали что так делать не следует...
Ножом контакты срезать так себе затея, тут хоть с тренировкой, хоть без, можно себе работы прибавить.
А так да, разъёмы бывает и правда удобно сначала на куски банально кусачками подербанить и по частям выпаять быстренько.
А чо там за "технические навыки" у аналитика?
Рисовать UML-диаграммы это технический навык?
Какое там "проектирование сервиса"? Этим вообще-то должен архитектор заниматься.
Для технического ресурса статья слабовата откровенно.
Основные механизмы деградации (электромаграция в металлизации, TDDB оксида, NBTI/PBTI, HCI и др.) описываются законом Аррениуса.
В нём фигурирует экспоненциальная зависимость и расчёт ведётся по значениям абсолютной температуры, то есть в любом случае чем выше температура, тем меньше живёт чип. Точка.
Не знаю как там преподают сейчас, но в нашем вузе преподы-конструктора старой закалки рассказывали про эмпирическое приближение: «каждые 10 °C примерно удваивают скорость» — и это вполне работает для кремния где Ea ~0,7 в диапазоне до 150 градусов.
При этом тезис "AMD сама говорит это ок" — в принципе какой-то недалёкий, на секундочку у AMD гарантийный срок года три на чипы, если я ничо не путаю. На этот срок они и рассчитываются, скорее всего ещё плюс лет 5 с запасом, чтоб скандалов не было. А то что при 70 градусах чип может лет 100 без проблем проработать им пофигу. Да и потребителю сегодняшнему тоже пофигу, прямо скажем - кому будет нужен этот проц через 20 лет даже уже.
Ну и выше верно написали, что там помимо чипа ещё много чего есть, он не в вакууме поставлен всё-таки и вокруг себя плату греет тоже хорошо.
Дак все вменяемые люди этот "шаг" уже давно сделали и обсудили и пошли дальше делами заниматься. Один вы это говно в своей башке варите, да никак переварить не можете. Оскорбление это буквально единственное, чего такой биомусор как вы заслуживает, потому что ничего иного ваше сознание понять не в состоянии.