Так у них не было проблем с подъемом до окна. Была проблема с его размером и необходимостью его разбирать. Далее как следствие - это пыль и остановка производства.
JUnit молодцы, что развивают свой фреймфорк. Пока читал статью, во многом создавалось впечатление, что читаю про фишки TestNG, которые использовал ранее в своем проекте, но есть и новое, чего в нем не видел. Ну и о наболевшем: в JUnit не могу понять разработчиков, почему в методах типа assertEquals у них такой порядок аргументов: «эталон(1) сравнивают с полученным значением(2)», а не «полученное значение(1) сравнивают с эталоном(2)». В реальной жизни обычно происходит по второму сценарию.
Пробовали передавать дату как параметр. Проблема возникает с 23:00 до 0:00. Логи с сервера приложения:
[06.04.15 23:56:46:387 MSK] 00000e78 SystemErr R Caused by: java.lang.RuntimeException: Assertion botch: negative time
[06.04.15 23:56:46:387 MSK] 00000e78 SystemErr R at oracle.jdbc.driver.DateCommonBinder.setOracleHMS(OraclePreparedStatement.java:18740)
[06.04.15 23:56:46:387 MSK] 00000e78 SystemErr R at oracle.jdbc.driver.TimestampBinder.bind(OraclePreparedStatement.java:19245)
[06.04.15 23:56:46:387 MSK] 00000e78 SystemErr R at oracle.jdbc.driver.OraclePreparedStatement.setupBindBuffers(OraclePreparedStatement.java:3014)
[06.04.15 23:56:46:387 MSK] 00000e78 SystemErr R at oracle.jdbc.driver.OraclePreparedStatement.processCompletedBindRow(OraclePreparedStatement.java:2247)
[06.04.15 23:56:46:387 MSK] 00000e78 SystemErr R at oracle.jdbc.driver.OraclePreparedStatement.executeInternal(OraclePreparedStatement.java:3444)
[06.04.15 23:56:46:387 MSK] 00000e78 SystemErr R at oracle.jdbc.driver.OraclePreparedStatement.executeUpdate(OraclePreparedStatement.java:3530)
[06.04.15 23:56:46:387 MSK] 00000e78 SystemErr R at oracle.jdbc.driver.OraclePreparedStatementWrapper.executeUpdate(OraclePreparedStatementWrapper.java:1350)
Видно, что в Испании и Франции “Домашняя Бухгалтерия” входит в первую пятерку платных приложений в разделе “Финансы”. По Германии все не так прекрасно (интересно, каковы причины)
Может быть это связано с экономическим положением стран? Где оно хуже, тем больше люди стремятся сократить свои расходы и более внимательно относиться к своим денежным потокам. Для этих стран Ваше приложение оказалось более востребованным, нежели иные программы из раздела «Финансы». Возможно, в этом причина.
Парни реально отжигают. Знаком с их каналом на ютубе еще до публикации этой статьи. Страшно смотреть их видео =) Технику безопасности, конечно же, соблюдать надо, но, видимо, они так не считают, иначе откуда будет выделяться адреналин.
Это видео Алексея, вероятно, имелось в виду. Смотрел его еще летом. В ролике присутствует явная реклама производителя очков, но, тем не менее, все говорит по делу. www.youtube.com/watch?v=zAmssBexPMY
Мне знаком случай, где в докторской по математике около 20 страниц. Человек реально мегамозг. Решил одну какую-то задачу столетия. Всё только по сути. Никакой воды.
Заявление очень категоричное. На чём основывается ответ? Промежутков между нейтронами ведь нет. Средняя плотность звезды в несколько раз превышает среднюю плотность атомным ядер. wiki: Нейтронная_звезда
Я бы лучше сказал, что скорость диффузии не маленькая. Сама герметичность — это понятие относительное, определяемое скоростью взаимной диффузии участвующих в этом процессе веществ между собой. Абсолютно герметичных материалов в этом смысле нет. В моем представлении скорость диффузии гелия в шарике, удерживающая его внутри в течении нескольких часов, позволяет его назвать герметичным. Ваше представление может отличаться от моего. Я не знаю объективных критериев оценки этой границы между герметичностью и не герметичностью.
Аналогично и с дисками, описываемыми в статье. Теоретически в течении времени, может быть и очень продолжительного, произойдёт замена гелия воздухом и необязательно только благодаря диффузии. Полагаю, что рассчитанное производителем время подобного исхода значительно превышает прогнозируемый срок службы изделия.
EtherCalc кажется более удобным и функциональным, чем «Google Таблицы» и другие подобные программы.
я бы еще поспорил.
Достаточно активно использую гугл-таблицы. Поэтому есть с чем сравнить. Задумка, несомненно, хорошая, но после 5-10 минут тест-драйва EtherCalc энтузиазм несколько поубавился.
Пока инструмент достаточно сыроват. Будем надеятся, что он будет развиваться.
Знаете как называют людей, которые вставляют скриншот с видео и кнопкой запуска?
Так у них не было проблем с подъемом до окна. Была проблема с его размером и необходимостью его разбирать. Далее как следствие - это пыль и остановка производства.
Может конвертопланы тогда?
А почему подобные проблемы только после релиза обнаружились? До релиза проводилось нагрузочное тестирование и тестирование на стабильность?
Может быть это связано с экономическим положением стран? Где оно хуже, тем больше люди стремятся сократить свои расходы и более внимательно относиться к своим денежным потокам. Для этих стран Ваше приложение оказалось более востребованным, нежели иные программы из раздела «Финансы». Возможно, в этом причина.
А если взять эти две крайности, я имею в виду нейтронную звезду и нейтрино, то кто кого победит еще вопрос. Может и просочатся, чёрт его знает.
Аналогично и с дисками, описываемыми в статье. Теоретически в течении времени, может быть и очень продолжительного, произойдёт замена гелия воздухом и необязательно только благодаря диффузии. Полагаю, что рассчитанное производителем время подобного исхода значительно превышает прогнозируемый срок службы изделия.
я бы еще поспорил.
Достаточно активно использую гугл-таблицы. Поэтому есть с чем сравнить. Задумка, несомненно, хорошая, но после 5-10 минут тест-драйва EtherCalc энтузиазм несколько поубавился.
Пока инструмент достаточно сыроват. Будем надеятся, что он будет развиваться.