Нет, это ошибка в таких пределах. Вообще, 2% - это просто случайное число, алгоритм позволяет сделать ошибку и сильно меньше (и больше конечно), все зависит от того, сколько памяти пользователь готов на это жертвовать.
Тоже не понял проблемы. Лучшая музыка - это музыка, которую написали специально для игры, как экспедиция 33, а не набор песен с билбоарда. Хорошо еще игры типа ГТА обычно в прошлом разворачиваются, а тогда было много хорошей поп и рок музыки. Что в современном мире слушать - тейлор свифт, прости господи?
В современном мире изобретать алгоритмы - дохлый номер. Сидят десятки тысяч ученых и пытаются выжать хоть что-то, чтобы выделиться на общем фоне. Сейчас можно АИ спросить, он все расскажет и поможет понять, что твои усилия тщетны.
Вам не пришло в голову, что они их решают, потому что их научили на выборках. Все это мутная тема. Альтман спокойно наймет математических негров, чтобы они решили какую-нибудь задачу средней сложности, чтобы выдать это за достижение своего продукта. Это именно тот человек, который именно так и сделает.
Важно то, что дряхлые плюсы всё-таки имеют ISO/IEC 14882, это позволяет исключить бардак с инструментами и библиотеками.
Это шутка что-ли? Именно С++ хорошо известен тем, что там полный разброд во всех направлениях. Недавно видео вышло от опытного разработчика на полтора часа, где фактически только проблемы разброда и обсуждаются. Раст просто на два порядка круче в плане и инструментов и библиотек (не количества, а простоты работы).
Да просто не хотят давать пользоваться им украинцам. Илон тут будет как бы крайний без какого-либо профита для себя. Когда все закончится скорее всего врубят.
Это звучит красиво, а на практике задачи будут делаться значительно медленнее, потому что никто ничего толком не будет знать. Самого манагера это не будет устраивать, потом что его начальство будет спрашивать с него. Плюс это не очень хорошо влияет на мораль. Для многих его кусок - это его гордость, он старается делать его хорошо, переживает. Если же в стиле эксплуататора отобрать "прибавочную стоимость", то человеку становится все равно, он отчуждается от результатов труда и деморализуется.
Это же логично. Прийти может кто угодно, скорее всего полный 0. А если человека нашли, то он уже считай прошел один фильтр. Я был бы hr, тоже бы писал отобранным людям.
Рассуждение о произведении вероятностей не верно. События не независимы, поэтому как их вероятности складываются сложно сказать. Но, конечно, метод холмса - это чисто публику поразить, на практике вроде так никто не делал. НО, есть важный нюанс. Мир устроен сам по себе довольно логично, поскольку он работает по физическим законам, а люди более менее действуют тоже предсказуемо. Самое главное, в нем происходят миллионы событий и все они логически согласованы. Подделать реальность очень сложно. Поэтому наблюдательный сыщик вполне способен построить верную картину по разрозненным фактам, изучая в первую очередь противоречия. Но это метод Пуаро скорее.
Это заявление на нобелевскую премию. Потому что другой нобелевский лауреат (Пенроуз) считает ровно противоположное, о чем написал большую книгу. Ну и конечно, вишенка на торте - "немного плюс". Т.е. человек еще по-вашему и не дотягивает до машины тьюринга.
Думаю, любой программист выше среднего сможет, если дать в помощь книгу по компиляторам. Это задача для студентов. Компилятор в базе не очень сложная вещь. Просто многие наверно сразу думают про монстров типа gcc, которые делаются десятилетия.
Это не всегда работает. Биткоин вон только сейчас немного припал. В АИ вкладываются компании, у которых кэш можно трактором разгребать. Они могут сколько угодно поддерживать пузырь, пока инвесторы не задают неудобные вопросы.
В японском очень мало звуков, поэтому текст в алфавитном исполнении выглядит как blablabla. Впрочем, и 50к иероглифов не надо, 2к достаточно, остальное можно и азбукой.
Я программирую на расте и благодаря этой "лжи" даже не беспокоюсь о сегфолтах. На С теперь смотрю с ужасом, типа люди ходят по минному полю и не парятся.
Вероятностные алгоритмы - это топ. Поскольку люди не понимают инстинктивно вероятность, они всегда выглядят как магия.
Нет, это ошибка в таких пределах. Вообще, 2% - это просто случайное число, алгоритм позволяет сделать ошибку и сильно меньше (и больше конечно), все зависит от того, сколько памяти пользователь готов на это жертвовать.
Гарантийность дает хорошая хорошая хэш функция.
Человек никогда не бывал в помпеях. Там не прообразы, а самые натуральные тротуары с пешеходными переходами.
Тоже не понял проблемы. Лучшая музыка - это музыка, которую написали специально для игры, как экспедиция 33, а не набор песен с билбоарда. Хорошо еще игры типа ГТА обычно в прошлом разворачиваются, а тогда было много хорошей поп и рок музыки. Что в современном мире слушать - тейлор свифт, прости господи?
Водка тоже не решает важной задачи, но всегда крайне нужна властям как источник денег. Кино туда же. Я думаю, игры уж полезнее водки.
В современном мире изобретать алгоритмы - дохлый номер. Сидят десятки тысяч ученых и пытаются выжать хоть что-то, чтобы выделиться на общем фоне. Сейчас можно АИ спросить, он все расскажет и поможет понять, что твои усилия тщетны.
Вам не пришло в голову, что они их решают, потому что их научили на выборках. Все это мутная тема. Альтман спокойно наймет математических негров, чтобы они решили какую-нибудь задачу средней сложности, чтобы выдать это за достижение своего продукта. Это именно тот человек, который именно так и сделает.
Затрудняюсь понять, что плохого произошло с развитием атомной физики.
Интерес спровоцировало падение йены, ну и общее обнищание японцев. 20 лет назад это была супердорогая страна, а сейчас дешевле европы.
Это шутка что-ли? Именно С++ хорошо известен тем, что там полный разброд во всех направлениях. Недавно видео вышло от опытного разработчика на полтора часа, где фактически только проблемы разброда и обсуждаются. Раст просто на два порядка круче в плане и инструментов и библиотек (не количества, а простоты работы).
Да просто не хотят давать пользоваться им украинцам. Илон тут будет как бы крайний без какого-либо профита для себя. Когда все закончится скорее всего врубят.
Это звучит красиво, а на практике задачи будут делаться значительно медленнее, потому что никто ничего толком не будет знать. Самого манагера это не будет устраивать, потом что его начальство будет спрашивать с него. Плюс это не очень хорошо влияет на мораль. Для многих его кусок - это его гордость, он старается делать его хорошо, переживает. Если же в стиле эксплуататора отобрать "прибавочную стоимость", то человеку становится все равно, он отчуждается от результатов труда и деморализуется.
Это же логично. Прийти может кто угодно, скорее всего полный 0. А если человека нашли, то он уже считай прошел один фильтр. Я был бы hr, тоже бы писал отобранным людям.
Рассуждение о произведении вероятностей не верно. События не независимы, поэтому как их вероятности складываются сложно сказать. Но, конечно, метод холмса - это чисто публику поразить, на практике вроде так никто не делал. НО, есть важный нюанс. Мир устроен сам по себе довольно логично, поскольку он работает по физическим законам, а люди более менее действуют тоже предсказуемо. Самое главное, в нем происходят миллионы событий и все они логически согласованы. Подделать реальность очень сложно. Поэтому наблюдательный сыщик вполне способен построить верную картину по разрозненным фактам, изучая в первую очередь противоречия. Но это метод Пуаро скорее.
Это заявление на нобелевскую премию. Потому что другой нобелевский лауреат (Пенроуз) считает ровно противоположное, о чем написал большую книгу. Ну и конечно, вишенка на торте - "немного плюс". Т.е. человек еще по-вашему и не дотягивает до машины тьюринга.
Думаю, любой программист выше среднего сможет, если дать в помощь книгу по компиляторам. Это задача для студентов. Компилятор в базе не очень сложная вещь. Просто многие наверно сразу думают про монстров типа gcc, которые делаются десятилетия.
Это не всегда работает. Биткоин вон только сейчас немного припал. В АИ вкладываются компании, у которых кэш можно трактором разгребать. Они могут сколько угодно поддерживать пузырь, пока инвесторы не задают неудобные вопросы.
В японском очень мало звуков, поэтому текст в алфавитном исполнении выглядит как blablabla. Впрочем, и 50к иероглифов не надо, 2к достаточно, остальное можно и азбукой.
Я программирую на расте и благодаря этой "лжи" даже не беспокоюсь о сегфолтах. На С теперь смотрю с ужасом, типа люди ходят по минному полю и не парятся.