.Как раз-таки наоборот - я введу в заблуждение читателей употреблением слова "велоспидометр". На самом деле, даже самые дешёвые велоспидометры почему-то называются велокомпьютерами. Звучит на первый взгляд странно, но по логике оно так и есть: прибор не только показывает скорость, но и множество других параметров. Тем более в слове "компьютер" нет ничего большего, чем - "вычислитель".
Подключение выглядит также, но принципы работы интерфейсов в корне отличаются. Импульсный выход прост, и он практически есть на любом счётчике (даже на некоторых дисковых). Если по каким-либо причинам к нему нет доступа для физического подключения (например, стоит пломба), то можно использовать открытый наружный светодиод на лицевой панели счётчика, который мигает в такт с импульсами. Напротив данного светодиода ставится фотодатчик, а к нему - небольшая электронная схема. Я видел в интернете статьи на эту тему.
Тоже размышлял над этим вопросом. Я думаю, что первоначальная цифровая запись имеет очень высокую частоту дискретизации (384 или 768 кГц), но это не точно...
Я об этом и пишу. OBS Studio имеет возможность поставить любые пропорции выходного видео, в частности и 4:3. Но если стримить его на ютуб, то окно с видеостримом не будет иметь пропорции 4:3 (в отличие от загружаемого 4:3, видео на ютуб как например это https://www.youtube.com/watch?v=U-DucpMjKaw). Оно будет 16:9, а по бокам слева и справа - чёрные зоны. Если такой стрим смотреть на весь экран на мониторе 16:9, то это без разницы. Но если такой стрим открыть во весь экран на старом мониторе, то оно по факту не становится на весь экран, а добавочно окружается чёрными зонами ещё сверху и снизу.
На тему рекурсии можно долго разговаривать. Моя первая рекурсия, которую я увидел (в детстве) - направление VHS видеокамеры на телевизор, подключенной к нему.
А ещё у нас в городе производят пиво с этикеткой на банке в виде рекурсии.
.Как раз-таки наоборот - я введу в заблуждение читателей употреблением слова "велоспидометр". На самом деле, даже самые дешёвые велоспидометры почему-то называются велокомпьютерами. Звучит на первый взгляд странно, но по логике оно так и есть: прибор не только показывает скорость, но и множество других параметров. Тем более в слове "компьютер" нет ничего большего, чем - "вычислитель".
Судя по шкале, это таймер. Или это моточасы? Типа, чем больше протекает ток, тем больше учитывается время наработки.
Полностью согласен.
Прочитал. Отличная идея.
Подключение выглядит также, но принципы работы интерфейсов в корне отличаются. Импульсный выход прост, и он практически есть на любом счётчике (даже на некоторых дисковых). Если по каким-либо причинам к нему нет доступа для физического подключения (например, стоит пломба), то можно использовать открытый наружный светодиод на лицевой панели счётчика, который мигает в такт с импульсами. Напротив данного светодиода ставится фотодатчик, а к нему - небольшая электронная схема. Я видел в интернете статьи на эту тему.
Тоже размышлял над этим вопросом. Я думаю, что первоначальная цифровая запись имеет очень высокую частоту дискретизации (384 или 768 кГц), но это не точно...
Я об этом и пишу. OBS Studio имеет возможность поставить любые пропорции выходного видео, в частности и 4:3. Но если стримить его на ютуб, то окно с видеостримом не будет иметь пропорции 4:3 (в отличие от загружаемого 4:3, видео на ютуб как например это https://www.youtube.com/watch?v=U-DucpMjKaw). Оно будет 16:9, а по бокам слева и справа - чёрные зоны. Если такой стрим смотреть на весь экран на мониторе 16:9, то это без разницы. Но если такой стрим открыть во весь экран на старом мониторе, то оно по факту не становится на весь экран, а добавочно окружается чёрными зонами ещё сверху и снизу.
Показывают местные новости и интересные телепередачи. Комп с виндой у товарища и так стоит всегда включенный, для его нужд.
Такое оборудование, какое вы предлагаете, относится к профессиональным решениям, вряд ли оно мне по карману.
У нас никто не будет такими вещами заниматься
Я указал на существование таких приложений. Попробуйте SkySafari. Самое популярное. Скорее всего оно. По крайней мере, описание подходит.
Честно, не знаю. Я пользуюсь прогой Stellarium и StarCalc для ПК, а смартфонами я особо не увлекаюсь.
Я думаю, что каждый ученик, интересующийся математикой, "изобретал" гипероператоры. Неудивительно.
Это олимпиадная задача, вроде. А вообще, идея хорошая. Можно и так. Только не "в виде матрицы СЛУ", а СЛУ в матричном виде.
А у меня мой трельяж до сих пор стоит. Состояние хорошее и выкидывать нет смысла.
Я знаю. Просто тумбочка под зеркалом у нас была другого образца, не как на картинке. Поэтому я обозначил только верхнюю часть, как зеркало.
Нечто похожее я недавно увидел в этом клипе.
Hidden text
Нет, такой узкий луч делать необязательно.
Точно. У нас было вот такое зеркало.
Hidden text
На тему рекурсии можно долго разговаривать. Моя первая рекурсия, которую я увидел (в детстве) - направление VHS видеокамеры на телевизор, подключенной к нему.
А ещё у нас в городе производят пиво с этикеткой на банке в виде рекурсии.