Ноунейм-ассоциация, последняя новость на сайте которой датирована мартом прошлого года, а большая часть материалов не обновлялась с 2017-го, предложила какую-то очевидную чушь, так давайте же на полном серьёзе обсудим это!
А кто-то разве говорит, что связи от сослуживцев лучше университета? Они не лучше и не хуже, они такие же. Просто это ещё один дополнительный шанс для получения связей, которые могут потом пригодиться в жизни. Семья, школа, вуз, армия, единомышленники по хобби, коллеги - где-то да повезёт познакомиться с интересными и полезными людьми.
В Яндекс.музыке это тоже подбешивает. Начнёшь запускать в лифте, и всё, приплыли. Ещё хуже только, когда телефон с улицы у подъезда случайно подхватит домашний вай-фай с одной отметкой силы сигнала - пока не отойдёшь подальше от дома, никакой тебе музыки!
Занимательное чтиво, но честно говоря, читая, испытывал диссонанс из-за несоответствия названия статьи и приведёнными кейсами. "Эффективным менеджментом" иронически характеризуют стиль управления когда, говоря языком Черномырдина "хотели как лучше, а получилось как всегда". В большинстве же описанных случаев причиной катастроф стали банальные коррупция, халатность и жадность, а это совсем другое.
Совместно приняли они решение простое: Ушли в даркнет работать. Обратно вышли трое. Что ж, перешли на векселя последние герои. ЦБ сказал, что так нельзя, и вот их только двое! Оставшиеся двое без видимых причин Решились на слияние. Остался лишь один. Последний выживший банкир взглянул назад устало, Подумав, сдал лицензию, и никого не стало.
<-- вы находитесь здесь --> Опомнились банкиры: "В Китае ж карты есть!" Но что-то вновь пошло не так и их осталось шесть. Решили шестеро через Дубай платёжки отправлять, Недолго длилась сказка и вот их только пять. Настроив шлюз "крипта-фиат", расслабились проныры, Но биржа рухнула, и вот осталось их четыре. <-- до сюда не так далеко, как может показаться -->
Решили десять банков санкции объехать, Один лишился свифта, и их осталось девять. Вдевятером решили: "Сейчас бабла навозим!", Но в SDN попал один и их осталось восемь! Оставшиеся восемь склепали хитрых схем, Но санкции расширились и их осталось семь. <-- вы находитесь здесь -->
Не совсем ясно, представленные логотипы авторства нейросетей - это первый выданный ими вариант, или отобранный человеком из множества версий? Если второе, то какая-то доля участия кожаных мешков в процессе имеется, причем не маленькая.
Насчёт "мизерного лимита в банка" - спорно. Накапливая по 52000 в год, вы достигнете этого мизерного лимита лишь через 26 лет (ок, с процентами чуть быстрее, лет за 20, что тоже не быстро).
Уверен, что среднестатистическому потребителю страны с миллиардным населением в среднем совершенно фиолетово, что там происходит в маленькой северной стране с населением в 10 раз меньше.
В статье не хватает ещё одного пункта: про то, как бизнес не догадался прорекламировать новую платформу на своём основном сайте и в итоге никто про неё не знает. По крайне мере, я регулярно захожу на "склянки.ру", но впервые слышу, что они стали ОФП (сужу по реестру ОФП: других лицензий во второй половине 2022 года никто не получал).
Саморегулируемая система, в которой существуют тысячи работодателей и миллионы наёмных работников, работает чуть сложнее, чем "если рабочая неделя будет на день короче, то мы вам будем платить вам на 20% меньше". В условиях конкуренции между собой и за лучших сотрудников работодатели будут готовы идти на компромиссы. Кроме того, не все же работают у станка, где зависимость между затраченным временем и выработкой продукции близка к линейной.
1) Банков "Рога и Копыта" осталось не так уж и много.
2) Не факт, что к операциям с цифровым рублём будут допущены все без исключения банки. Что мешает ЦБ допускать к цифровому рублю только банки с "уникальной инфраструктурой"?
3) Если после внедрения цифрового рубля в каком-то банке вдруг станут регулярными проблемы с идентификацией клиентов, то быстрый отзыв лицензии минимизирует потери.
4) Детектив не нужен - достаточно операциониста в ЦБ, который за 1 минуту посмотрит в каком конкретно банке были выведены деньги с цифрового кошелька. Далее см. п.3
Это впечатление обманчивое. Мошенники и авантюристы с избытком присутствуют в любом поколении. Просто, как и в любом другом процессе, первооткрывателями индустрии стартапов были энтузиасты и профессионалы, а когда там появились большие деньги, то туда быстро подтянулись разные любители быстрой наживы.
Ситуация бесспорно неприятная. Автору лучи поддержки. С другой стороны, стоит ли сильно переживать? Судя по отрицательному значению в поле "Изменение портфеля всего", обнуление счёта так или иначе случилось бы рано или поздно. Возможно это само мироздание послало сигнал не тратить время на ерунду, а заняться более полезными и эффективными делами.
Какая проверка фактов при обычной перепечатке пресс-релиза? Это ж не расследование. Что там надо проверять журналисту? Лететь в командировку в Казахстан и проверять наличие договоров? Журналистка допустила не самую удачную формулировку при редактуре исходного текста. Удивляет, что в ТТК так сильно возбудились из-за такой ерунды.
А-ха-ха, а так даже забавнее)) Больше абсурда!
Ноунейм-ассоциация, последняя новость на сайте которой датирована мартом прошлого года, а большая часть материалов не обновлялась с 2017-го, предложила какую-то очевидную чушь, так давайте же на полном серьёзе обсудим это!
Сначала подумал, что это опечатка.. но прочитав до конца, судя по духу статьи, думаю, может быть и нет!
А кто-то разве говорит, что связи от сослуживцев лучше университета? Они не лучше и не хуже, они такие же. Просто это ещё один дополнительный шанс для получения связей, которые могут потом пригодиться в жизни. Семья, школа, вуз, армия, единомышленники по хобби, коллеги - где-то да повезёт познакомиться с интересными и полезными людьми.
В Яндекс.музыке это тоже подбешивает. Начнёшь запускать в лифте, и всё, приплыли. Ещё хуже только, когда телефон с улицы у подъезда случайно подхватит домашний вай-фай с одной отметкой силы сигнала - пока не отойдёшь подальше от дома, никакой тебе музыки!
Судя по алгоритму, рассчитывали расстояние не до соседней области, а до той границы региона, которая совпадает с государственной границей.
Занимательное чтиво, но честно говоря, читая, испытывал диссонанс из-за несоответствия названия статьи и приведёнными кейсами. "Эффективным менеджментом" иронически характеризуют стиль управления когда, говоря языком Черномырдина "хотели как лучше, а получилось как всегда". В большинстве же описанных случаев причиной катастроф стали банальные коррупция, халатность и жадность, а это совсем другое.
Спасибо за высокую оценку)) А вот и окончание:
Совместно приняли они решение простое:
Ушли в даркнет работать. Обратно вышли трое.
Что ж, перешли на векселя последние герои.
ЦБ сказал, что так нельзя, и вот их только двое!
Оставшиеся двое без видимых причин
Решились на слияние. Остался лишь один.
Последний выживший банкир взглянул назад устало,
Подумав, сдал лицензию, и никого не стало.
Ну ладно, тогда продолжим:
<-- вы находитесь здесь -->
Опомнились банкиры: "В Китае ж карты есть!"
Но что-то вновь пошло не так и их осталось шесть.
Решили шестеро через Дубай платёжки отправлять,
Недолго длилась сказка и вот их только пять.
Настроив шлюз "крипта-фиат", расслабились проныры,
Но биржа рухнула, и вот осталось их четыре.
<-- до сюда не так далеко, как может показаться -->
Тогда уж как-то так:
Решили десять банков санкции объехать,
Один лишился свифта, и их осталось девять.
Вдевятером решили: "Сейчас бабла навозим!",
Но в SDN попал один и их осталось восемь!
Оставшиеся восемь склепали хитрых схем,
Но санкции расширились и их осталось семь.
<-- вы находитесь здесь -->
Не совсем ясно, представленные логотипы авторства нейросетей - это первый выданный ими вариант, или отобранный человеком из множества версий? Если второе, то какая-то доля участия кожаных мешков в процессе имеется, причем не маленькая.
Насчёт "мизерного лимита в банка" - спорно. Накапливая по 52000 в год, вы достигнете этого мизерного лимита лишь через 26 лет (ок, с процентами чуть быстрее, лет за 20, что тоже не быстро).
Уверен, что среднестатистическому потребителю страны с миллиардным населением в среднем совершенно фиолетово, что там происходит в маленькой северной стране с населением в 10 раз меньше.
В статье не хватает ещё одного пункта: про то, как бизнес не догадался прорекламировать новую платформу на своём основном сайте и в итоге никто про неё не знает. По крайне мере, я регулярно захожу на "склянки.ру", но впервые слышу, что они стали ОФП (сужу по реестру ОФП: других лицензий во второй половине 2022 года никто не получал).
Саморегулируемая система, в которой существуют тысячи работодателей и миллионы наёмных работников, работает чуть сложнее, чем "если рабочая неделя будет на день короче, то мы вам будем платить вам на 20% меньше". В условиях конкуренции между собой и за лучших сотрудников работодатели будут готовы идти на компромиссы. Кроме того, не все же работают у станка, где зависимость между затраченным временем и выработкой продукции близка к линейной.
1) Банков "Рога и Копыта" осталось не так уж и много.
2) Не факт, что к операциям с цифровым рублём будут допущены все без исключения банки. Что мешает ЦБ допускать к цифровому рублю только банки с "уникальной инфраструктурой"?
3) Если после внедрения цифрового рубля в каком-то банке вдруг станут регулярными проблемы с идентификацией клиентов, то быстрый отзыв лицензии минимизирует потери.
4) Детектив не нужен - достаточно операциониста в ЦБ, который за 1 минуту посмотрит в каком конкретно банке были выведены деньги с цифрового кошелька. Далее см. п.3
Это впечатление обманчивое. Мошенники и авантюристы с избытком присутствуют в любом поколении. Просто, как и в любом другом процессе, первооткрывателями индустрии стартапов были энтузиасты и профессионалы, а когда там появились большие деньги, то туда быстро подтянулись разные любители быстрой наживы.
На ютубе (и в телеге) есть канал "Когнитивный надзор" - там автор разбирает приёмы пропаганды на конкретных примерах.
Ситуация бесспорно неприятная. Автору лучи поддержки. С другой стороны, стоит ли сильно переживать? Судя по отрицательному значению в поле "Изменение портфеля всего", обнуление счёта так или иначе случилось бы рано или поздно. Возможно это само мироздание послало сигнал не тратить время на ерунду, а заняться более полезными и эффективными делами.
Какая проверка фактов при обычной перепечатке пресс-релиза? Это ж не расследование. Что там надо проверять журналисту? Лететь в командировку в Казахстан и проверять наличие договоров? Журналистка допустила не самую удачную формулировку при редактуре исходного текста. Удивляет, что в ТТК так сильно возбудились из-за такой ерунды.