Фильм Джеймса Кэмерона «Аватар», помимо того, что поставил абсолютный рекорд по кассовым сборам, еще и вызвал нехилое бурление различных субстанций в интернетах. Любой уважающий себя блоггер посчитал необходимым высказать свое мнение. Вот наиболее заметные примеры:
Goblin — «Аватар же визуально впечатляет, но сопереживать синим пацанам и примкнувшим к ним иудам как-то не получается» (
ссылка).
u_96 — «А вот Не Наши никаких прав не имеют (поскольку они Не Наши), окромя как права добровольно убить себя об стенку, чтобы сэкономить Нашим время и патроны» (
ссылка).
kladun — «Ведь фильм-то — идеологическая какашка. Но сделан настолько потрясно, что зрители эту какашку жрут, причавкивая, и просят добавки» (
ссылка).
dr-piliulkin — «Прав ли был Джек, вставая на сторону аборигенов, организуя сопротивление своим бывшим сослуживцам, фактически — предавая Землю и людей?» (
ссылка.)
Юрий Нерсесов — «В российском триумфе «Аватара», кроме безумно красивого видеоряда сыграл и зрительский голод по фильмам о борьбе не с абстрактными злодеями из вымышленных миров, а с вполне земной, высокопоставленной и легкоузнаваемой сволочью» (
ссылка).
Леонид Каганов — «В фильме прекрасно все — и компьютерная графика, и декорации, и актеры, и сюжет достаточно неплохой» (
ссылка).
krylov — «Если кто-то увидит в сказанном апологию предательства как такового — чёрт с вами. «Понять в плохом смысле» можно даже таблицу умножения» (
ссылка).
Каждый из рецензентов видит в этом фильме какие-то свои откровения; при этом практически все сходятся на том, что сюжет у фильма до банальности прост. Вопроса «почему же такой тривиальный сюжет вызывает такие ожесточенные баталии», видимо, никто себе не задавал.
