В поисках раритетов некогда Soulseek спасал отца русской демократии. Там находилось практически все — вплоть до каких-нибудь релизов норвежского нойз-авангарда, изданных тиражом в 300 экземпляров и давно распроданных самим издающим лейблом и всеми дистро.
Это тех, которые при забивании в них текста, например, «The Big Bang Theory [s2e01]» выдают десятка четыре разных файлов, с расширениями .exe, .rar и т.д., размером от 1 до 800 мегабайт? :)
С химическим, кстати, ситуация забавная: получение боевых отравляющих веществ либо процесс весьма сложный технологически (как в случае с большинством нервно-паралитических ОВ — типа зарина или в-газов), либо же довольно простой — как в случае с фосгеном, который получить едва ли не проще, чем в домашних условиях сделать нормальное ВВ.
Это интернеты получше стали, для межгородов выделенки пошли — тенденции «не оверквотить»-то пошли не от хорошей жизни и не от удобочитаемости, а от 2600 бод и дорогущей связи, оплачиваемой повременно.
Главное, чтобы в таких случаях «любимым браузером» не оказалось что-нибудь, по возрасту сравнимое с динозаврами, а по адекватности поведения — с Джокером.
Судебный процесс. Судят мужчину, покалечившего тумбочкой
пробегавшего под окном спортсмена.
Слово подсудимому:
— Приезжаю я из коммандировки, и сразу вижу — что-то не так,
ну явно у жены кто-то был. Ну я на балкон, смотрю — так и есть,
мужик в одних трусах убегает. Ну я хвать тумбочку, и в него…
Слово потерпевшему:
— Я как всегда с утра делаю пробежку, и тут этот в меня
тумбочкой с балкона…
Слово свидетелю:
— Сижу я в тумбочке…
в свое время кто-то из досовских антивирусов, то ли aidstest, то ли dr.web отдельной строкой находил такие батники со словами «хозяин, а этот файл тебе диски может того».
Подозреваю, что весь вопрос в том, насколько клон будет клоном. Стоит только иметь в виду, что для той же монополии, скрэббла, life game есть уже официальные приложения от компаний-издателей игр и придется:
— доказывать не только «неклонированное происхождение» от бумажной версии, но и от компьютерной.
— делать приложение в чем-то интереснее официального или имеющее какие-то ощутимые преимущества перед оным
Возможно, кстати, имеет смысл не делать «клона», а договориться с кем-нибудь из издателей о лицензировании на взаимовыгодных условиях.
Т.е. 2007-ой? А можно уточнить, какая работа в этом самом «офисном пакете» велась? На сравнительно неплохом в 2007 году Athlon XP 1600+ с гигабайтом оперативки открытие 300-400-страничного документа ворда (с картинками, оглавлением-ссылками) и операции типа «перестройки оглавления» или разбиения на колонки длились достаточно долго чтобы «пойти, чаю заварить». Это от комфортной работы далеко.
А потому что:
а). современные ide ресурсоемки, а далеко не все можно «писать в блокноте»
б). разработка — это не только написание: нужно прогнать какие-то тесты, да даже сбилдить банально — требуется время, которое тоже деньги :)
А есть ещё забавные ситуации, когда «купили вроде бы неплохие компы», а через полгода начинает свеитить новая версия ide с пожеланиями по ресурсам вдвое против прежней.
Прогресс с пальцем лично у меня был очень заметен, но я брал его в первую очередь для рисования всяких схемок, черновых макетов и прочих диаграмм переходов — и вот тут он сильно удобнее пальца. А цена — в Киеве мне такой обошелся в 40, недешево, но (как по мне) того стоит. Впрочем, все зависит от задач.
Тонкие по «требуемой точке»? Тогда разве что HTC-шный, не помню, как он называется, но по ключевой фразе «htc стилус ёмкостный» он один из первых в картинках, такой, с рогулькой на конце.
Я же использую iStroke L, он хоть и «толстый», но писать им можно под достаточным для удобного письма углом. Но именно как стилус он может кому-то не понравиться тем, что он действительно большой — размером где-то с ручку/фломастер и довольно тяжелый из-за металлического корпуса.
>>стилусом для емкостного экрана писать еще хуже, чем пальцем.
На самом деле, нормально писать стилусом для емкостного экрана. Главное — не брать широкораспространенные «мелкие и тонкие» стилусы, я вот себе взял девайс размером примерно с обычную ручку — нормально так писать даже.
жду, за мной уже выехали
пробегавшего под окном спортсмена.
Слово подсудимому:
— Приезжаю я из коммандировки, и сразу вижу — что-то не так,
ну явно у жены кто-то был. Ну я на балкон, смотрю — так и есть,
мужик в одних трусах убегает. Ну я хвать тумбочку, и в него…
Слово потерпевшему:
— Я как всегда с утра делаю пробежку, и тут этот в меня
тумбочкой с балкона…
Слово свидетелю:
— Сижу я в тумбочке…
— доказывать не только «неклонированное происхождение» от бумажной версии, но и от компьютерной.
— делать приложение в чем-то интереснее официального или имеющее какие-то ощутимые преимущества перед оным
Возможно, кстати, имеет смысл не делать «клона», а договориться с кем-нибудь из издателей о лицензировании на взаимовыгодных условиях.
а). современные ide ресурсоемки, а далеко не все можно «писать в блокноте»
б). разработка — это не только написание: нужно прогнать какие-то тесты, да даже сбилдить банально — требуется время, которое тоже деньги :)
Я же использую iStroke L, он хоть и «толстый», но писать им можно под достаточным для удобного письма углом. Но именно как стилус он может кому-то не понравиться тем, что он действительно большой — размером где-то с ручку/фломастер и довольно тяжелый из-за металлического корпуса.
На самом деле, нормально писать стилусом для емкостного экрана. Главное — не брать широкораспространенные «мелкие и тонкие» стилусы, я вот себе взял девайс размером примерно с обычную ручку — нормально так писать даже.