Pull to refresh
4
0.1
Send message

Разница есть, но... Это не какие-то невероятные ощущения) Ну, только если не брать Blue Switch, которые шумят как старая печатная машинка. Я себе такую купил, когда дома один люблю на ней работать, нравится звук)

Ну, так если других компов просто не было, значит тем, кому было 30 в то время, когда вам было условно 15, тоже начали программировать на тех же компьютерах и прошли весь тот же путь с вами)

В итоге вам сейчас 50, а им 65)

Поймал себя на той же проблеме после ковидов. Правда мне было 28, когда я болел последний раз, а сейчас 31. Помимо отсутствия концентрации, словил ещё лютую апатию ко всему.

Год я так прожил, проблему решил в итоге фармой. Сейчас пью антидепрессанты, вполне себе помогают.

Что в том, что в другом случае пропускная способность - гигаБАЙТЫ/сек.

Если не магистральную сеть тестируем, то вообще пофигу)

Наверное, потому что взять адрес от нее не тривиальная задача

Но ведь ваш пример демонстрирует обратное!

Я думаю, любая либа на С++, умеющая в строки, так или иначе является обёрткой над ICU. Оно и неудивительно, в ICU есть буквально всё, что нужно.

Все знают, что качество шуток зависит от IQ, но кто может вспомнить круто шутящих отличников?

Что забавно, когда я был молодым, в моей школе всю гопоту в старших классах в узде держал спортивный отличник, который учился на класс старше меня)) Успехом у девушек пользовался, а значит шутил тоже нормально)) Закончил школу с медалью, а впоследствии и ВУЗ с красным дипломом.

Забавно, что и меня в аттестате всего 5 четверок :) ВУЗ тоже с красным дипломом закончил. И ессчессно, не могу назвать себя необщительным человеком. Я поддерживаю контакт с десятками людей, из различных сфер (журналисты, музыканты, химики, врачи, ФСИН, налоговая, юристы и т.п.). Во-первых, мне просто нравится с ними общаться, во-вторых, это банально полезно))

При этом сам я не руководитель, а обычный senior разработчик) Я был тимлидом около года, но мне не понравилось, и я даунгрейднулся до обычной разработки.

Я бы дал более широкую рекомендацию: не используйте строки (и функции над ними) из стандартной библиотеки C++. Они просто плохи во всех отношениях.

Максимум, на что они сгодятся - это отладочное логирование и использованием только ASCII символов. Во всех остальных случаях лучше искать библиотечные вариант (e.g. ICU/Qt)

Как человек, родившийся, выросший и поработавший в России, но вот уже 5 лет живущий в Москве, могу со 100% уверенностью сказать, что Москва - не Россия)

Для поиска человека в IT с зарплатой 45к - надо прям постараться. Для того, чтобы найти зарплату 45к в медицине достаточно зайти в любую госклинику вне Москвы)

По GPL они обязаны выдать исходники по запросу потребителей их софта. Они не обязательно должны выкладывать их в общий доступ.

не могу никак запомнить

Читайте '~' как знак минус и всё встаёт на свои места. "Вернуться назад от текущего места на один шаг". Или на 2 шага. Или на три) В зависимости от цифры.

Впрочем в git можно добавить alias-ы для команд, так что можете специально для себя сделать команду strip и просто писать git strip.

Касаемо --hard, зависит от того, хотите ли вы удалить коммит или удалить и код, и коммит) Если просто удалить коммит, то надо без hard) Задача была "удалить ошибочный коммит" - я её и решил)

И снова - вся сложность вытекла из сложности процесса версионирования, а не сложности команд)

  1. git reset HEAD~1. Где тут физкультура? Ну, если вы уже залили этот комитет, то ССЗБ, и все сложности начинаются именно из-за механизма совместной работы с кодом, git тут не причём. Если на других плевать, то git push --force решит ваши проблемы.

  2. git fetch? Ну, да, он скачает новые космитв, а не просто посмотрит, но зачем нужно "просто посмотреть" - загадка.

  3. git fetch всё также решит ваши проблемы. Потому что git pull он просто делает fetch + merge/rebase, но если вы хотите вручную разгребать - просто юзайте fetch

git сложное

А можно мне объяснить в чём именно сложности с Git? В простых сценариях гит прост как две копейки, в сложных - сложность вытекает не из git-а, а из самой сложности проблемы совместной разработки и версионирования кода.

Если сильно не копаться в деталях внутреннего устройства, то я могу на кубиках объяснить git любому человеку минут за 30.

Так сложилась судьба, что руки попробовать Mercurial у меня так и не дошли.

Может мне тут кто-нибудь объяснить о чем тут плач Ярославны и чем всем не угодил Git?

Но ведь... Закладки имеют такую же древовидную структуру... Да и искать потом среди сотен таких деревьев, это же полное безумие. Я уж молчу о том, что ноут наверное будет кипеть от браузера)

Расширение One Tab решает ваш сценарий "гляну потом" (т.е. никогда). Равно как и закладки.

В общем, всё ещё выглядит абсолютно неразумным и неудобным)

В браузере есть закладки. Зачем вам 100500 открытых вкладок вообще?

Для бизнеса и неоплачиваемые переработки несут свою пользу) Не всё то, что хочется бизнесу - это хорошо)

Information

Rating
3,851-st
Registered
Activity