Пока что обязаны реагировать только полиция и прокуратура. Но они морозятся. Ибо открыть дело, которое потом развалится — значит нажить проблем. А прецедентов нет. К верхам нужно обращаться. И в СМИ.
СК РФ, СМИ. Пока в ручном режиме все можно решить. Думаю, забюрократизировано все. В этом проблема. Ну и прецедентов нет, тяжело вести следствие, тяжело выносить решение.
Минкомсвязи не занимается мошенничеством. Ему нужно решение суда. Факт устанавливается судом, подозрение — следствием, а Ваши личнын обвинения — это клевета.
Вранье. Является. Нужно законы учить. Как минимум это использование поддельных документов и покушение на мошенничество. Просто для полиции тема новая, они и не знают за что зацепиться. Либо коррупция.
5 вольт подаете на один контакт кнопки. Снимаете с другого. Отправляете его на принимающий контакт микроконтроллера. Через диод Шоттки отправляете на вывод питания микроконтроллера. И так со всеми кнопками. При включении МК нужно будет сделать подтяжку выводов к земле. Тогда токи утечки диодов не приведут к появлению высоких уровней на всех выводах МК. Питание будет порядка 4,5 Вольта. Это режим работы кратковременный, в выключенном режиме ток потребления будет нулевой (все цепи разомкнуты).
Кажется, это называется «монтажная операция ИЛИ». Вроде ничего не пропустил.
Таблеточные батарейки заманчивы уже тем, что они меньше, можно сделать пульт размером с банковскую карту. Это удобно и клево. Это конкурентное преимущество.
Для «дрыгания» светодиодом можно сделать буфер из конденсатора, который будет с некотрой задержкой заряжаться, а затем «выстреливать» пакет данных. С другой стороны, проще просто посмотреть характеристики батарейки. В любом случае, конденсатор не помешает, он позволит сохранять работоспособность при низком заряде батареи.
Двухконтактные кнопки можно заменить на одноконтактные, но придется делать небольшую схему с диодами и включать подтяжку. Тогда можно заменить решение на резиновые кнопки.
Думать нужно в первую очередь о потребителе. Потребителю будет по нраву маленький пульт. А в маленький пульт не впихнешь большую батарейку. ИМХО.
Это Вы написали комментом выше (кстати, я не пойму, как можно отредактировать комментарий, на который уже ответили, ну и не важно) :)
Ясно, что ток саморазряда — оценочная характеристика. Статистическая. А ток разряда — это более-менее постоянная величина.
Не ясно только, на какие теоретические и экспериментальные данные опирается утверждение «наличие нагрузки, имеющей ток потребления ниже тока саморазряда не всегда приводит к уменьшению времени жизни». Мне это кажется сильно неочевидным.
Насчет нелинейности согласен. Насчет «не всегда» — сильно сомневаюсь. Но, опять же, хотелось бы просветиться на этот счет.
Про пальчиковые батарейки пишут, что ток саморазряда 4,7 мкА. Т.е. 5,7 мкА тока простоя до экономии против 4,7 мкА. Экономия в 17,5% — довольно существенная вещь. Кроме того, если использовать батарейки типа Button («таблетки»), то у них ток саморазряда вроде бы еще меньше. И емкость меньше. Т.е. срок работы от комплекта батареек можно повысить существенно, даже экономя 1 мкА.
Ха, Вы коммент написали после того, как я открыл статью :) Я прям уверен был, что первый напишу. Бутерброд во всем виноват, надо было сразу пилить коммент, а не на кухню идти. Но мне не жалко :)
Я бы попробовал без оптопары, если код из флеша сразу выполняется и написано все на голом железе, без монструозных библиотек и операционных систем, то времени нажатия на кнопку вполне хватит чтобы инициализировать железо, считать сигнал и выполнить действие. ИМХО, конечно.
Можно использовать кнопки с двумя нормально разомкнутыми контактами. Через один контакт передавать питание для микроконтроллера, а через другой — сигнал на ногу микроконтроллера. Ток покоя будет равен нулю. При нажатии любой кнопки запитывается МК и на одну из ног подается напряжение высокого уровня. Главное, чтобы допустимый ток через контакт не был превышен.
Чтобы конструктор не провел одним проводом то, что нужно вести несколькими проводами, мы придумали свое обозначение на схеме. Ну, как бы под углом 45 градусов если провод отходит от какой-то точки, от какого-то контакта, значит его нужно вести именно от этого контакта, без какой-либо оптимизации.
Пока что обязаны реагировать только полиция и прокуратура. Но они морозятся. Ибо открыть дело, которое потом развалится — значит нажить проблем. А прецедентов нет. К верхам нужно обращаться. И в СМИ.
СК РФ, СМИ. Пока в ручном режиме все можно решить. Думаю, забюрократизировано все. В этом проблема. Ну и прецедентов нет, тяжело вести следствие, тяжело выносить решение.
Минкомсвязи не занимается мошенничеством. Ему нужно решение суда. Факт устанавливается судом, подозрение — следствием, а Ваши личнын обвинения — это клевета.
Значит есть слабое звено. Например, сотрудник, принимающий решение о выдаче ЭЦП.
Вранье. Является. Нужно законы учить. Как минимум это использование поддельных документов и покушение на мошенничество. Просто для полиции тема новая, они и не знают за что зацепиться. Либо коррупция.
Кажется, это называется «монтажная операция ИЛИ». Вроде ничего не пропустил.
Ну попробовать ведь всегда стоит :)
С остальным, в принципе, согласен. Хотя ик-порт на сотнях килобит в секунду работает, кажется. Никак не 10 мс получается.
Утечек не будет. Диоды поставить после кнопок.
Для «дрыгания» светодиодом можно сделать буфер из конденсатора, который будет с некотрой задержкой заряжаться, а затем «выстреливать» пакет данных. С другой стороны, проще просто посмотреть характеристики батарейки. В любом случае, конденсатор не помешает, он позволит сохранять работоспособность при низком заряде батареи.
Двухконтактные кнопки можно заменить на одноконтактные, но придется делать небольшую схему с диодами и включать подтяжку. Тогда можно заменить решение на резиновые кнопки.
Думать нужно в первую очередь о потребителе. Потребителю будет по нраву маленький пульт. А в маленький пульт не впихнешь большую батарейку. ИМХО.
Ясно, что ток саморазряда — оценочная характеристика. Статистическая. А ток разряда — это более-менее постоянная величина.
Не ясно только, на какие теоретические и экспериментальные данные опирается утверждение «наличие нагрузки, имеющей ток потребления ниже тока саморазряда не всегда приводит к уменьшению времени жизни». Мне это кажется сильно неочевидным.
Насчет нелинейности согласен. Насчет «не всегда» — сильно сомневаюсь. Но, опять же, хотелось бы просветиться на этот счет.
Я бы попробовал без оптопары, если код из флеша сразу выполняется и написано все на голом железе, без монструозных библиотек и операционных систем, то времени нажатия на кнопку вполне хватит чтобы инициализировать железо, считать сигнал и выполнить действие. ИМХО, конечно.
Нарисованный портрет лучше словесного… А так — можно, конечно. Лучше схему рисовать так, чтобы трассировка по ней однозначно читалась. ИМХО.
Космических кораблей Конфедерации не будет?