Я к тому, что не стоит опираться на то, что юзают в проф. спорте, ибо там легко могут выбрать жесткую вилку, пожертвовав удобством, дабы не терять драгоценные силы.
Кстати в кросскантри (местами довольно жестком) некоторые предпочитают жесткие вилки почему-то. Ну и циклокроссы, которые тоже нифига не дорожные.
Не имеет смысла сравнивать обычную езду на велике и проф. спорт. Амортизирующая вилка очень даже полезна при обычных покатушках. Амортизирующая вилка начинает мешать когда вы начинаете педалировать с бешенным усилием, что в обычных покатушках встречается крайне редко. Вот задняя подвеска, это в большинстве своем ерунда, потому как не ерунда, которая дествительно работает, стоит не малых денег, а следовательно на великах класса «ашан-байк» это доп. проблемы, как в плане катания, так и в плане обслуживания.
Ширина резины и рисунок протектора это совсем разные вещи. У меня к примеру ширина 2.4, но протектор больше город, а есть в запасе такой же размер, но зубастая как акула. Широкие покрышки прощают многое, но на класический велик они скорее всего не влезут.
Может это в конечном итоге приведёт к переполнению стека и segmentation fault, потому найдётся тот, кто зафиксит этот баг, правда потом нужно найти тех, кто заапрувит pull-request и смержит его. Правда code-style может не пройти ревью…
эх… фантазии фантазии
Например получил я 100 т.р., отдал 6% налогов, а что было с остальными 94 т.р. никому не известно. Может я 90 потратил чтобы эти 100 отработать и моя ЗП оставшиеся 4 т.р.
мозг сломал, но так и не понял :-)
Если рассматривать ФЛ и ИП, то первые предоставляют 2-НДФЛ, вторые договоры, выписку из реестра (чтобы понять систему налогооблажения) и выписку с банковского счета, подтверждающую приходы денег по указанным договорам и возможно выписку с того же банка об уплаченных налогах с полученных денег. Набор документов разный, возможно анализ немного сложнее вслучае с ИП, но итог один. И именно по этому мне не понятна формулировка: нечем расходы проверить, в декларации только поступления денег.
Вероятнее всего это отговорка, но как то уж не убедительная.
Легальное с подачи налоговой может стать и не легальным.
Вот есть к примеру вполне легальный спобоб снизить налоги для некоего предприятия: попросить всех перейти на ИП и заключить договор, но так не делают, потому что сразу же придёт налоговая и скажет, что это уход от налогов.
Касательно статьи: странная формулировака «отнять у юрлица». Уж где где, а в русском языке можно выразить мысль более мягко.
А судьям в большинстве подобных дел пофигу кто прав, кто виноват. От этого их зарплата и пенсия не изменится.
родная зарядка для моего zenphone2 умеет либо 5V2A, либо 9V2A. Во втором режиме телефончит конечно немного теплее чем обычно, но зато до 70% зяряжает оочень быстро. Далее переключается на обычный режим.
А потом в случае какой нить ЧС бегать искать тумблер, который отключает глушилки? А если вдруг кто по близости будет нуждаться в помощи, то вообще х.з.
Не имеет смысла сравнивать обычную езду на велике и проф. спорт. Амортизирующая вилка очень даже полезна при обычных покатушках. Амортизирующая вилка начинает мешать когда вы начинаете педалировать с бешенным усилием, что в обычных покатушках встречается крайне редко. Вот задняя подвеска, это в большинстве своем ерунда, потому как не ерунда, которая дествительно работает, стоит не малых денег, а следовательно на великах класса «ашан-байк» это доп. проблемы, как в плане катания, так и в плане обслуживания.
Там только:
Рюкзаки и наплечные сумки — 2 года
Не могли бы Вы пожалуйста пояснить что значит 25 лет гарантии?
эх… фантазии фантазии
мозг сломал, но так и не понял :-)
Если рассматривать ФЛ и ИП, то первые предоставляют 2-НДФЛ, вторые договоры, выписку из реестра (чтобы понять систему налогооблажения) и выписку с банковского счета, подтверждающую приходы денег по указанным договорам и возможно выписку с того же банка об уплаченных налогах с полученных денег. Набор документов разный, возможно анализ немного сложнее вслучае с ИП, но итог один. И именно по этому мне не понятна формулировка: нечем расходы проверить, в декларации только поступления денег.
Вероятнее всего это отговорка, но как то уж не убедительная.
А по физ. лицам, которые приходят с 2-НДФЛ от работодателя разве не тоже самое?
Вот есть к примеру вполне легальный спобоб снизить налоги для некоего предприятия: попросить всех перейти на ИП и заключить договор, но так не делают, потому что сразу же придёт налоговая и скажет, что это уход от налогов.
Касательно статьи: странная формулировака «отнять у юрлица». Уж где где, а в русском языке можно выразить мысль более мягко.
А судьям в большинстве подобных дел пофигу кто прав, кто виноват. От этого их зарплата и пенсия не изменится.
я писал о том, что взяв за привычку самостоятельно сводить челюсти правильно, указанная проблема уйдет.