Pull to refresh
2
0
Слесаренко Александр @SamMetalWorker

Разработчик

Send message

придется в слепую доверять результату ИИ

Это не недоработка ИИ как такового, это минус стандартного workflow в духе "будь послушной собачкой, выдай мне гигабайты результатов из сотни байт инпута здесь и сейчас".

Хороший ИИ может работать так же, как и наёмный профессионал, в диалоговом режиме, с уточняющими вопросами, конструктивной критикой идеи и её согласованием от общего к частному.

Текущая депопуляция не угрожает исчезновению нашего вида.

Ты не продолжил род, а продолжил кто-то другой - всё, твоя линия прервалась, а дети и внуки другого продолжат существование.

Ну, и? Я что, владелец какой-то выдающейся генетики, тайного знания, уникальной культуры, поместья или корпорации, которые мне прям так уж необходимо передать в наследство?

Людей депопуляция волнует не потому, что нашему виду угрожает исчезновение, а потому, что в старости им придётся работать, т.к. пенсионная система обеспечивается трудом молодых людей. Государствам нужны налоги, армиям - солдаты, бизнесам - клиенты, при депопуляции они все пострадают, как и пострадает капитал людей, их возглавляющих.

Только эти возглавляющии гении привыкли, что люди появляются почти бесплатно, без крупных затрат на это, просто потому что всегда так было, не задумываясь о причинах, которые уже все расписаны в том числе и тут.

Не говоря уже о том, что у человека может быть склонность, но не быть интереса. А также может быть интерес, но совсем не быть таланта. Что выбираем при профилировании, склонность или интерес?

Конечно интерес, на дистанции заинтересованный человек превзойдёт талантливого, заявляю как талантливый лентяй.

У меня ADHD inattentive, брал места на олимпиадах по математике, закончил школу медалистом. Не был непоседой, ни о какой задержки в развитии даже думать не могли.

Только в ВУЗе были проблемы со сдачей курсовых, экзамены сдал на отлично, но диплом завалил. Потому что в школе все задачи с коротким фидбеком, с которым у меня всё без проблем получается, но у задач с долгим фидбеком, где надо самому над чем-то работать несколько недель, а затем предоставлять результат, у меня жуткие проблемы. Из-за этого же у меня нет завершённых пет-проектов, которые я мог бы показать (хотя начинал кучу раз). Только отмотав год в армейке и восстановившись я наткнулся на симптомы и понял, почему всё так фигово получилось.

Никто ни разу не намекнул, что я больной на голову, пока я сам не додумался. А теперь когда я это понял, родные мне не верят и вообще не верят в такие отклонения, а посторонние "привет, я немного отбитый, но со мной всё ещё можно выгодно взаимодействовать" по-любому воспримут это неправильно, особенно если это работодатель. Врачи взрослый СДВГ почти не диагностируют, амфетамины, которые реально помогают с этим жить, у нас вне закона.

Я сам в замешательстве, что поубивало форумы

  • На каждый форум нужно лазить по отдельному домену

  • На каждом форуме нужно регистрироваться и вести отдельную учетку

  • Каждый форум считает себя пупом земли со своими местными царьками, invite-only, правилами, системами прогрессии, борьбой со ссылками на сторонние ресурсы и прочими палками в колеса человеку, который просто пришёл общаться по интересной теме

  • Отсутствие адаптации под мобилку

  • Отсутствие нормальных современных поиска и сортировки постов

  • Дизайн и шрифты времён веб 1.0, старожилы привыкли и в этом ничего плохого, но молодёжь они отпугивают

Имхо Reddit все эти проблемы относительно других успешно решает, потому и популярен. Даже если контент где-то на стороннем ресурсе, сделают пост с ссылкой на него. Жаль только, что там одни американцы, а в ру сегменте нет подобной платформы, приходится бегать по Хабру, VC, DTF, opennet'у, Пикабу, ещё чему-нить в поисках хорошего контента по интересным тематикам.

Телега имхо вообще не аналог форумов, это скорее либо современная новостная лента либо IRC чатики с незнакомцами. Для какого-нить более-менее сплочённого коммунити дискорд подходит гораздо лучше чатика в телеграме.

Мультикурсоры, редактирование всех вхождений, да банальный сдвиг блока кода не на 1 таб, а на 1 пробел - тривиальные задачи для вимеров и сложные в большинстве IDE.

Тривиальная задача везде, где есть замена по регуляркам. Они быстрее, чем натыкивать курсоры или вспоминать, как применить хитрое редактирование.

Из минусов - ты честно пишешь в резюме, что работал с тем, тем и этим, но на собесе нихрена не можешь вспомнить, что там в деталях было вообще.

Ну это уже не совсем книга, а архивированный набор сцен из бумаги. Чтобы такое заархивировать, придётся это дело разобрать, отсканировать и воссоздать набором 3D-моделек. Но тут уже возникает вопрос, нужно ли такое вообще заморачиваться оцифровывать и хранить в цифре?

или когда нифига не знаешь и тычешься наобум

Так в этом-то и проблема - помнить команды удобно, когда у тебя их немного, но уже наклёпаны тысячи прог, пакетных менеджеров, конфигов, форматов конфигов и прочего, и помнить, какие аргументы ждёт какая-то конкретная программа, становится сложно.

Man есть у многих хороших, но man всё равно надо прошерстить, пока найдёшь что-то нужное, а если там опций как у самолёта (тот же ffmpeg в пример), то нужно ещё разбираться, как прога работает, чтобы она выдала нужный результат.

Очень не хватает умного shell'а с нейросеткой, который знает, что у тебя установлено в системе/environment'е, в который по-человечески пишешь "сделай так и так", он задаёт уточняющие вопросы, формирует список команд, которые ты подтверждаешь, и исполняет после подтверждения.

Необходимость высокоуровневых инструментов обычно диктуется сложностью задачи

Как оценить сложность задачи без квалификации "исследователя"?

Что то блокнот с плагинами, что это блокнот с плагинами, просто VSCode на хайпе и вследствие этого возможно больше плагинов пилят

Ну и отлично, чем больше конкуренция, тем меньше вероятность, что кто-то оторвётся настолько, что первым сделает AGI, который другим даже спереть и развернуть у себя не светит, и распространит свою "благородность" по всему миру, думая, что их благородность уж точно самая гуманная и правильная в мире.

Если куча конкурирующих сторон будет каждая работать над своим ИИ, то мир придёт к примерно такому же балансу, какой существует уже в ядерном оружии, экономическом или культурном влиянии.

Да, будут войны, экономические потрясения, передел влияния, но ИИ не появится из ниоткуда, все команды и приоритеты им будут ставить те же люди, которые и сейчас ради своей выгоды развязывают войны, манипулируют СМИ, эксплуатируют дешёвую рабочую силу из других государств и т.п.

А может это просто устаревший юмор и культура ушла от него?

Юмор высмеивать должен что-то, тут он высмеивает изначально неверные стереотипы, от которых "нормальные люди"(тм) давно ушли

Но какое же решение вы видите?

Договориться с остальными местными СМИ перестать публиковать новости дней 5, поставить у себя плашку "наш контент воруют паблики, а Яндекс не показывает нас как первоисточник, живите без новостей". Если это не поможет, то боюсь местные СМИ и правда уже не нужны.

Если речь не идёт о госконторе то коммерческая фирма зарабатывает деньги.

А сотрудник зарабатывает деньги выполняя свои должностные обязанности в рабочее время. Доход сотрудника в подавляющем большинстве случаев не привязан к доходу фирмы, а устанавливается рынком труда

Если из-за косяка сервер упадёт или клиент разорвёт контракт фирма закроется и программисту придётся искать работу

Тут вопросы к рабочим процессам: если сотрудник может сломать так, чтобы прод упал и понёс серьёзные убытки не подняв тревогу, то фирма когда-нибудь точно закроется )

ему будут благодарны, фирма улучшит материальное положение и возможно выпишут бонус.

Возможно. А может и не будут. Может просто по плечу похлопают и "спасибо" скажут. Где какие-нибудь гарантии?

О, да, чтобы нормально им пользоваться у меня uBlock Origin + SponsorBlock + Return YouTube Dislike + Distraction Free YouTube + Better YouTube Shorts - 5 аддонов!

А качать лучше через youtube-dl yt-dlp, чем доверяться сервисам.

Рассказать о чём-то простыми словами — сложно

Не сложно. Дайте тему, в которой я разбираюсь, целевую аудиторию и количество времени, которая она хочет потратить на понимание.

если простыми словами, то CRM-система это набор таблиц, в которые пользователи вводят данные, связанные со своей работой

Думаю любой профессионал в своей работе хочет заниматься своей работой, а не вбиванием данных в таблицы. Если существенную часть работы приходится вбивать данные в таблицы - система плохо автоматизированна.

Вот так выглядит RegionSoft CRM 7.0. Мы исходим из концепции «все функции под рукой»

Из-за таких монструозных интерфейсов неудивительно, что компании не хотят внедрять готовые. Грамотному человеку надо только неделю потратить на то, чтобы научиться работать с ней, неграмотный будет вечно тыкаться и случайно портить базу, если CRM его не остановит.

И опять чувствуется плохая степень автоматизации, не завидую людям, работающим с такими CRM. Жаль, что они не догадываются, что можно сделать гораздо лучше.

бесплатно и качественно - а так бывает?

Куча качественных open source проектов передаёт вам привет.

Малый бизнес не может себе позволить роскошь внедрить SAP или MS Dynamics и не пользоваться или перейти на другое ПО

У меня всегда в таких случаях вопрос: почему у таких продуктов нет монетизации через royalty, как сделали Epic Games с Unreal Engine, когда нет дохода - используй бесплатно, есть доход - плати положенные 5%? При этом игру на Unreal может сделать хоть Петя из 7 "Б", хоть Нинтендо (у тех правда отдельный договор).

Зачем crm система?

Я бы сформулировал так: зачем CRM система, которая пытается быть серебрянной пулей для всего и вся?

Почему нельзя сделать модульную систему, чтобы малый бизнес, к примеру, нанял разработчика, а он из нужных компонентов её поднял, при этом не изучая какой-то особо специфический ЯП и не спотыкаясь об UI, вместо тыканья 2 часа кнопок в котором можно было бы написать скрипт за 20 мин?

При этом степень автоматизации будет существенно выше, за счёт этого - эффективность и моральное состояние клиентов и сотрудников, за счёт которых бизнес будет быстро расти.

Землю так или иначе придется оставлять

Перед тем, как оставлять, нужно выбрать другое место обитания, оптимальное по затратам на перемещение туда и создание условий, в которых люди смогут поддерживать своё существование, желательно максимально долго.

Т.е. в итоге это сводится всё к той же задаче о балансировании условий обитания и размера населения, только добавляются гигантские задачи по перемещению всего этого + ресурсов, которые на Земле мы воспринимаем, как должное (гравитация, давление, температура, освещённость, воздух, вода, источники энергии, флора, фауна и т.д.).

Причём первую можно решить путём относительно дешёвой культурной трансформации до того, как мы необратимо разрушим текущие условия обитания на Земле. Очень сомневаюсь, что мы сможем успеть развить технологии терраформирования (мы даже локально в регионе климат поменять на более благоприятный не можем, иначе бы бескрайние просторы Сибири были бы заселены на уровне европы), искусственной биосферы (то же, но ещё сложнее) либо перемещения (не в курсе прорывов в физике, но телепортом или перемещением со скоростью света по мне не пахнет) до того, как угробим планету настолько, что к текущий уровень жизни нужно будет восстанавливать веками.

Зачем она там?

По мне печально, что я до сих пор не нашёл хороший русскоязычный аналог реддиту. Все самые интересные русскоязычные коммьюнити (включая Хабр) очень сильно распределены по различным сайтам и тематикам, формат, где можно подписаться на интересующее коммьюнити и пообсуждать что-нибудь по теме очень удобен.

1

Information

Rating
Does not participate
Location
Алга, Актюбинская обл., Казахстан
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Fullstack Developer
Intern