Мультикурсоры, редактирование всех вхождений, да банальный сдвиг блока кода не на 1 таб, а на 1 пробел - тривиальные задачи для вимеров и сложные в большинстве IDE.
Тривиальная задача везде, где есть замена по регуляркам. Они быстрее, чем натыкивать курсоры или вспоминать, как применить хитрое редактирование.
Ну это уже не совсем книга, а архивированный набор сцен из бумаги. Чтобы такое заархивировать, придётся это дело разобрать, отсканировать и воссоздать набором 3D-моделек. Но тут уже возникает вопрос, нужно ли такое вообще заморачиваться оцифровывать и хранить в цифре?
Так в этом-то и проблема - помнить команды удобно, когда у тебя их немного, но уже наклёпаны тысячи прог, пакетных менеджеров, конфигов, форматов конфигов и прочего, и помнить, какие аргументы ждёт какая-то конкретная программа, становится сложно.
Man есть у многих хороших, но man всё равно надо прошерстить, пока найдёшь что-то нужное, а если там опций как у самолёта (тот же ffmpeg в пример), то нужно ещё разбираться, как прога работает, чтобы она выдала нужный результат.
Очень не хватает умного shell'а с нейросеткой, который знает, что у тебя установлено в системе/environment'е, в который по-человечески пишешь "сделай так и так", он задаёт уточняющие вопросы, формирует список команд, которые ты подтверждаешь, и исполняет после подтверждения.
Ну и отлично, чем больше конкуренция, тем меньше вероятность, что кто-то оторвётся настолько, что первым сделает AGI, который другим даже спереть и развернуть у себя не светит, и распространит свою "благородность" по всему миру, думая, что их благородность уж точно самая гуманная и правильная в мире.
Если куча конкурирующих сторон будет каждая работать над своим ИИ, то мир придёт к примерно такому же балансу, какой существует уже в ядерном оружии, экономическом или культурном влиянии.
Да, будут войны, экономические потрясения, передел влияния, но ИИ не появится из ниоткуда, все команды и приоритеты им будут ставить те же люди, которые и сейчас ради своей выгоды развязывают войны, манипулируют СМИ, эксплуатируют дешёвую рабочую силу из других государств и т.п.
Договориться с остальными местными СМИ перестать публиковать новости дней 5, поставить у себя плашку "наш контент воруют паблики, а Яндекс не показывает нас как первоисточник, живите без новостей". Если это не поможет, то боюсь местные СМИ и правда уже не нужны.
Если речь не идёт о госконторе то коммерческая фирма зарабатывает деньги.
А сотрудник зарабатывает деньги выполняя свои должностные обязанности в рабочее время. Доход сотрудника в подавляющем большинстве случаев не привязан к доходу фирмы, а устанавливается рынком труда
Если из-за косяка сервер упадёт или клиент разорвёт контракт фирма закроется и программисту придётся искать работу
Тут вопросы к рабочим процессам: если сотрудник может сломать так, чтобы прод упал и понёс серьёзные убытки не подняв тревогу, то фирма когда-нибудь точно закроется )
ему будут благодарны, фирма улучшит материальное положение и возможно выпишут бонус.
Возможно. А может и не будут. Может просто по плечу похлопают и "спасибо" скажут. Где какие-нибудь гарантии?
Не сложно. Дайте тему, в которой я разбираюсь, целевую аудиторию и количество времени, которая она хочет потратить на понимание.
если простыми словами, то CRM-система это набор таблиц, в которые пользователи вводят данные, связанные со своей работой
Думаю любой профессионал в своей работе хочет заниматься своей работой, а не вбиванием данных в таблицы. Если существенную часть работы приходится вбивать данные в таблицы - система плохо автоматизированна.
Вот так выглядит RegionSoft CRM 7.0. Мы исходим из концепции «все функции под рукой»
Из-за таких монструозных интерфейсов неудивительно, что компании не хотят внедрять готовые. Грамотному человеку надо только неделю потратить на то, чтобы научиться работать с ней, неграмотный будет вечно тыкаться и случайно портить базу, если CRM его не остановит.
И опять чувствуется плохая степень автоматизации, не завидую людям, работающим с такими CRM. Жаль, что они не догадываются, что можно сделать гораздо лучше.
бесплатно и качественно - а так бывает?
Куча качественных open source проектов передаёт вам привет.
Малый бизнес не может себе позволить роскошь внедрить SAP или MS Dynamics и не пользоваться или перейти на другое ПО
У меня всегда в таких случаях вопрос: почему у таких продуктов нет монетизации через royalty, как сделали Epic Games с Unreal Engine, когда нет дохода - используй бесплатно, есть доход - плати положенные 5%? При этом игру на Unreal может сделать хоть Петя из 7 "Б", хоть Нинтендо (у тех правда отдельный договор).
Зачем crm система?
Я бы сформулировал так: зачем CRM система, которая пытается быть серебрянной пулей для всего и вся?
Почему нельзя сделать модульную систему, чтобы малый бизнес, к примеру, нанял разработчика, а он из нужных компонентов её поднял, при этом не изучая какой-то особо специфический ЯП и не спотыкаясь об UI, вместо тыканья 2 часа кнопок в котором можно было бы написать скрипт за 20 мин?
При этом степень автоматизации будет существенно выше, за счёт этого - эффективность и моральное состояние клиентов и сотрудников, за счёт которых бизнес будет быстро расти.
Перед тем, как оставлять, нужно выбрать другое место обитания, оптимальное по затратам на перемещение туда и создание условий, в которых люди смогут поддерживать своё существование, желательно максимально долго.
Т.е. в итоге это сводится всё к той же задаче о балансировании условий обитания и размера населения, только добавляются гигантские задачи по перемещению всего этого + ресурсов, которые на Земле мы воспринимаем, как должное (гравитация, давление, температура, освещённость, воздух, вода, источники энергии, флора, фауна и т.д.).
Причём первую можно решить путём относительно дешёвой культурной трансформации до того, как мы необратимо разрушим текущие условия обитания на Земле. Очень сомневаюсь, что мы сможем успеть развить технологии терраформирования (мы даже локально в регионе климат поменять на более благоприятный не можем, иначе бы бескрайние просторы Сибири были бы заселены на уровне европы), искусственной биосферы (то же, но ещё сложнее) либо перемещения (не в курсе прорывов в физике, но телепортом или перемещением со скоростью света по мне не пахнет) до того, как угробим планету настолько, что к текущий уровень жизни нужно будет восстанавливать веками.
По мне печально, что я до сих пор не нашёл хороший русскоязычный аналог реддиту. Все самые интересные русскоязычные коммьюнити (включая Хабр) очень сильно распределены по различным сайтам и тематикам, формат, где можно подписаться на интересующее коммьюнити и пообсуждать что-нибудь по теме очень удобен.
твой коллега-ревьюер — не линтер ... И тестировщик не линтер.
Да и разработчик так-то не линтер, если на проекте возникают такие проблемы, почему бы линтер не сделать частью CI, чтобы сразу отпинывать плохой код и не тратить время?
Тривиальная задача везде, где есть замена по регуляркам. Они быстрее, чем натыкивать курсоры или вспоминать, как применить хитрое редактирование.
Из минусов - ты честно пишешь в резюме, что работал с тем, тем и этим, но на собесе нихрена не можешь вспомнить, что там в деталях было вообще.
Ну это уже не совсем книга, а архивированный набор сцен из бумаги. Чтобы такое заархивировать, придётся это дело разобрать, отсканировать и воссоздать набором 3D-моделек. Но тут уже возникает вопрос, нужно ли такое вообще заморачиваться оцифровывать и хранить в цифре?
Так в этом-то и проблема - помнить команды удобно, когда у тебя их немного, но уже наклёпаны тысячи прог, пакетных менеджеров, конфигов, форматов конфигов и прочего, и помнить, какие аргументы ждёт какая-то конкретная программа, становится сложно.
Man есть у многих хороших, но man всё равно надо прошерстить, пока найдёшь что-то нужное, а если там опций как у самолёта (тот же ffmpeg в пример), то нужно ещё разбираться, как прога работает, чтобы она выдала нужный результат.
Очень не хватает умного shell'а с нейросеткой, который знает, что у тебя установлено в системе/environment'е, в который по-человечески пишешь "сделай так и так", он задаёт уточняющие вопросы, формирует список команд, которые ты подтверждаешь, и исполняет после подтверждения.
Как оценить сложность задачи без квалификации "исследователя"?
Что то блокнот с плагинами, что это блокнот с плагинами, просто VSCode на хайпе и вследствие этого возможно больше плагинов пилят
Ну и отлично, чем больше конкуренция, тем меньше вероятность, что кто-то оторвётся настолько, что первым сделает AGI, который другим даже спереть и развернуть у себя не светит, и распространит свою "благородность" по всему миру, думая, что их благородность уж точно самая гуманная и правильная в мире.
Если куча конкурирующих сторон будет каждая работать над своим ИИ, то мир придёт к примерно такому же балансу, какой существует уже в ядерном оружии, экономическом или культурном влиянии.
Да, будут войны, экономические потрясения, передел влияния, но ИИ не появится из ниоткуда, все команды и приоритеты им будут ставить те же люди, которые и сейчас ради своей выгоды развязывают войны, манипулируют СМИ, эксплуатируют дешёвую рабочую силу из других государств и т.п.
А может это просто устаревший юмор и культура ушла от него?
Юмор высмеивать должен что-то, тут он высмеивает изначально неверные стереотипы, от которых "нормальные люди"(тм) давно ушли
Договориться с остальными местными СМИ перестать публиковать новости дней 5, поставить у себя плашку "наш контент воруют паблики, а Яндекс не показывает нас как первоисточник, живите без новостей". Если это не поможет, то боюсь местные СМИ и правда уже не нужны.
А сотрудник зарабатывает деньги выполняя свои должностные обязанности в рабочее время. Доход сотрудника в подавляющем большинстве случаев не привязан к доходу фирмы, а устанавливается рынком труда
Тут вопросы к рабочим процессам: если сотрудник может сломать так, чтобы прод упал и понёс серьёзные убытки не подняв тревогу, то фирма когда-нибудь точно закроется )
Возможно. А может и не будут. Может просто по плечу похлопают и "спасибо" скажут. Где какие-нибудь гарантии?
О, да, чтобы нормально им пользоваться у меня uBlock Origin + SponsorBlock + Return YouTube Dislike + Distraction Free YouTube + Better YouTube Shorts - 5 аддонов!
А качать лучше через
youtube-dlyt-dlp, чем доверяться сервисам.Не сложно. Дайте тему, в которой я разбираюсь, целевую аудиторию и количество времени, которая она хочет потратить на понимание.
Думаю любой профессионал в своей работе хочет заниматься своей работой, а не вбиванием данных в таблицы. Если существенную часть работы приходится вбивать данные в таблицы - система плохо автоматизированна.
Из-за таких монструозных интерфейсов неудивительно, что компании не хотят внедрять готовые. Грамотному человеку надо только неделю потратить на то, чтобы научиться работать с ней, неграмотный будет вечно тыкаться и случайно портить базу, если CRM его не остановит.
И опять чувствуется плохая степень автоматизации, не завидую людям, работающим с такими CRM. Жаль, что они не догадываются, что можно сделать гораздо лучше.
Куча качественных open source проектов передаёт вам привет.
У меня всегда в таких случаях вопрос: почему у таких продуктов нет монетизации через royalty, как сделали Epic Games с Unreal Engine, когда нет дохода - используй бесплатно, есть доход - плати положенные 5%? При этом игру на Unreal может сделать хоть Петя из 7 "Б", хоть Нинтендо (у тех правда отдельный договор).
Я бы сформулировал так: зачем CRM система, которая пытается быть серебрянной пулей для всего и вся?
Почему нельзя сделать модульную систему, чтобы малый бизнес, к примеру, нанял разработчика, а он из нужных компонентов её поднял, при этом не изучая какой-то особо специфический ЯП и не спотыкаясь об UI, вместо тыканья 2 часа кнопок в котором можно было бы написать скрипт за 20 мин?
При этом степень автоматизации будет существенно выше, за счёт этого - эффективность и моральное состояние клиентов и сотрудников, за счёт которых бизнес будет быстро расти.
Перед тем, как оставлять, нужно выбрать другое место обитания, оптимальное по затратам на перемещение туда и создание условий, в которых люди смогут поддерживать своё существование, желательно максимально долго.
Т.е. в итоге это сводится всё к той же задаче о балансировании условий обитания и размера населения, только добавляются гигантские задачи по перемещению всего этого + ресурсов, которые на Земле мы воспринимаем, как должное (гравитация, давление, температура, освещённость, воздух, вода, источники энергии, флора, фауна и т.д.).
Причём первую можно решить путём относительно дешёвой культурной трансформации до того, как мы необратимо разрушим текущие условия обитания на Земле. Очень сомневаюсь, что мы сможем успеть развить технологии терраформирования (мы даже локально в регионе климат поменять на более благоприятный не можем, иначе бы бескрайние просторы Сибири были бы заселены на уровне европы), искусственной биосферы (то же, но ещё сложнее) либо перемещения (не в курсе прорывов в физике, но телепортом или перемещением со скоростью света по мне не пахнет) до того, как угробим планету настолько, что к текущий уровень жизни нужно будет восстанавливать веками.
Зачем она там?
По мне печально, что я до сих пор не нашёл хороший русскоязычный аналог реддиту. Все самые интересные русскоязычные коммьюнити (включая Хабр) очень сильно распределены по различным сайтам и тематикам, формат, где можно подписаться на интересующее коммьюнити и пообсуждать что-нибудь по теме очень удобен.
Не знаю, как лучше ответить, но если его производительность труда не касается моих обязанностей - ничего.
Да и разработчик так-то не линтер, если на проекте возникают такие проблемы, почему бы линтер не сделать частью CI, чтобы сразу отпинывать плохой код и не тратить время?