Главный вопрос — зачем человеку (ну мне, например, мой текущий — 10850К), с массивной системой охлаждения, в десктопе, с видеоадаптером еще жрущим очень много — энергоэффективные ядра? В ноутбуки — ясно зачем, у меня розетка тут вроде как.
Неплохо господа из поднебесной занесли, массировано.
Будто прочитал то видео, которое смотрел с утра на youtube, про тот же ноутбук, даже очередность повествования такая же, только добавились словечки типа «postgres», «БД», и подобные.
Да я вообще говоря не давлюсь, а заливаю творог низкокалорийными специальными топингами. Да и в чистую брикет с чаем могу употребить. Мне подходит, короче.
Я не знаю как съесть столько курицы/белка/рыбы, чтобы не пухнуть и чтобы выйти за BMR. В этом и суть идеи. По поводу витаминов — никогда, даже с самыми дикими пищевыми привычками не видел человека с цингой/бери-бери. Думаю и мне не грозит. И еще раз — я не сижу на одном твороге/курице, я не выступающий атлет, я просто могу есть его достаточно часто, и мне нормально, и удобно.
Ну затратной, да. Но я говорил это в контексте фастфуда, на данном ресурсе большинство наверное может позволить питаться нормально.
Лично у меня проблема переедания всегда стояла достаточно остро, и моя пищевая модель как раз тоже сильно искажена — я питаюсь преимущественно высокобелковой пищей, по возможности. Вообще говоря вы это и описали — творог, яйца, говядина, рыба, птица. Но я иду на это осознанно — поди затолкай в себя много творога или курицы. Но мне подобный формат питания не доставляет особых неудобств, я могу его позволить (как с финансовой точки зрения, так и со стороны анализов крови/гормонов), но дает два отличных бенефита — я не считаю что я ем, и я могу позволить себе неограниченные (ну, насколько это возможно) читмилы в контексте встреч с друзьями.
Но гречкой, нормальными макаронами, перловкой, кеноа — я не гнушаюсь. Плюс различные зеленые овощи, грибы, да и вообще все, что имеет меньше < 150-200 ккал на 100, плюс не имеет в составе быстрых углеводов — вполне залетает внутрь. Не считаю что углеводов стоит бояться, стоит бояться тех, что простые, да в комбинации с высокой общей плотностью блюда. Нет ничего плохого в бургере который я описал, в шаурме, тако которые сделал сам по такому же паттерну.
Белый, сам по себе источник быстрых углей, так еще и с сахарком сверху.
>помидоры
Крахмалистый овощ, есть клетчатка. Плюсы, минусы. Сам по себе из коробки не богат чем-то полезным, но с текущей селекцией и способами транспортировки скорее всего вообще около нуля "полезности".
>соус
Что внутри неясно, жиры (лишние, зачастую), да и явно не высшего качества.
>мясная котлета
Мясо не диетическое идет в фарш для фастфуда, белка мало, жира много.
>сыр
Мягкий, не пармезан явно и даже не реджанито. Скорее всего чеддер, да и тот не лучший. Опять же - много жира, мало белка.
Прямо совсем полезного мало. В итоге углеводы низкого качества, скачущий инсулин, достаточно высокая плотность энергетическая, оба фактора приводят к перееданию.
Замените хлеб на отрубной, сыр на твердый с высоким содержанием белка, соус на йогурт со специями, мясо на постную говядину, помидоры б-г с ним, пусть останутся.
Названия ингредиентов не поменялись, функционал на порядок. Жаль и цена подросла, причем прилично.
Пищевая индустрия вообще в глубоком отверстии сейчас находится, на самом деле. Для потребителя не сведущего что и почему "полезно", а что "вредно".
Ну я не имел в виду «аффилированная» как у нас роскосмос, а каким-то образом они точно согласовывают свои действия с правительством. Как минимум, насколько мне известно, будучи гражданином РФ мне например в spaceX путь заказан, это неспроста.
Ведь чтобы назвать их «неподвижными» их векторы движения должны быть сонаправлены, и иметь одинаковый модуль. Со вторым все очевидно, а с первым не очень. Они таковы?
А вот про двигатели спасибо, я не знал.
Я маленько не понимаю следующего.
Спутников и так вроде как было на орбите, под разные цели. Навигация, гугел там подозреваю свои фото на карты с них берет, ну и еще наверняка много задач.
Но сейчас собираются выпустить десятки тысяч, для частной (пусть и аффилированной с правительством США) компании. Ведь это все хозяйство явно должно мешать запуску чего либо-еще в космос (пейлоад для МКС, марсоходы, исследовательские девайсы на кометы/астероиды)? Ведь скорости — километры в секунду, чтобы удержаться на орбите. Десятки тысяч спутников, каждый на своей траектории. Это все при запуске надо учитывать. А они еще между собой могут столкнуться. Хотя подозреваю что шанс второго слишком мал, а шанс того что там еще оставшийся после столкновения мусор останется на орбите — совсем мал, но все же.
У условной авиации в воздухе есть возможность менять курс, но спутники же вроде не имеют такой возможности.
Пока слишком мало их все равно, или как?
Я специально написал — спеку. Если нет спеки, значит надо ее первым делом написать. Если таски/спеки написаны в стиле «надо сепулировать сепульки» — значит манагеры ССЗБ, и вообще говоря тоже в таком формате скорее тоже на выход бы им.
Ну и да, в моем комменте нет идеи «менеджеры не нужны, только деньги жрут». Реально полезные и толковые — очень сильно нужны. А вот «присосавшиеся» реально думаю чувствуют проблемы.
Есть мнение что подобные опусы В ОСНОВНОМ продвигают малополезные манагеры левой гайки правого коленвала, которые чувствуют что стейкхолдеры обнаружат что при фул ремоуте они являются бесполезными, и большинству разрабов не уперлись бесконечные митинги, когда можно кинуть ссылку на спеку/таску и они ВНЕЗАПНО будут ее делать.
Я тоже занимался подобной ересью, и живой, здоровый и вроде считаю себя неглупым.
Но:
Мой товарищ номер раз прыгал по заброшке, придавило плитой, в мясо, насмерть.
Товарищ номер два упал зимой в подвал, высота небольшая, не крепко ударился головой. Живой, но разговаривать с ним тяжеловато — тормозит жутко. До этого такого не замечено.
Товарищ номер три недопрыгнул с гаража на гараж, как-то очень лихо извернувшись получил открытый перелом руки, причем зрелище до сих пор помню как сейчас. На данный момент эта рука у него почти не функционирует.
Товарищ номер четыре примерно при тех же условиях сломал позвоночник. Отделался годом домашнего обучения, и проблемами со спиной сейчас.
Ваш пример нерепрезентативен, в ветке правильно отметили про ошибку выжившего.
Чем навигация для военных отличается от навигации для гражданских? Там волны не электромагнитные, а магические? Почему нелогично? Я понять не могу, объясните. Может у нас война с США в данный момент, а я не в курсе? Есть какие-то законные акты, где пусть и канцеляритом, но написано «Если волна используется государством США в военных целях — ее надо блокировать»?
Если уж совсем оперировать теоретическими сущностями, то при плановой экономике есть возможность полного отсутствия востребованного товара на рынке, а при рыночной — нет (при условии того что создание такого товара вообще возможно).
Аргументирую историческими примерами, потому что они нагляднее. Не было возможности у такого человека как я в СССР получить некоторые услуги/купить некоторые товары, а сейчас есть.
Но вообще на практике вопрос в деталях, потому что как раз «план» привел к отсутствию видеокарт на рынке (российском, во всяком случае).
Кстати что мать его самое интересное — весь этот движ то, он как раз вызван тем (во всяком случае в РФ), что nvidia воткнула MSRP (рыночек, ага, с регулированием), и условный DNS пару месяцев продавал их по MSRP, или около того.
А вот в условном ситилинке прям вот сейчас есть все кроме 3080. Просто цена как-бы 130к за 3070.
А чем отличаются ваши два примера?
Тогда как раз это спекулянством и называлось.
Суть в том, что сейчас я при наличии конкретных больших денег, могу вообще все что угодно купить, за редкими исключениями типа какой-нибудь боеголовки. У спекулянтов или нет. А при плановой экономике товара вообще могло не быть на рынке, его фактически не производили.
Расскажите, пожалуйста, как при наличии «денег» в СССР я мог бы покататься на черной волге с водителем, и почему я, при наличии тех же денег могу это сделать сейчас? (волгу можете заменить на другой автомобиль высокого класса). Попробуйте угадать с 3-х попыток, какое это отношение имело к госплану, и почему такие услуги не попадали на черный рынок.
Вряд ли в этом случае конечно, но может и в этом, стандарт не говорит что он должен быть 32 битным.
Огласите стороны.
HONOR MagicBook 15:
опыт работающего студента
Будто прочитал то видео, которое смотрел с утра на youtube, про тот же ноутбук, даже очередность повествования такая же, только добавились словечки типа «postgres», «БД», и подобные.
Я не знаю как съесть столько курицы/белка/рыбы, чтобы не пухнуть и чтобы выйти за BMR. В этом и суть идеи. По поводу витаминов — никогда, даже с самыми дикими пищевыми привычками не видел человека с цингой/бери-бери. Думаю и мне не грозит. И еще раз — я не сижу на одном твороге/курице, я не выступающий атлет, я просто могу есть его достаточно часто, и мне нормально, и удобно.
Лично у меня проблема переедания всегда стояла достаточно остро, и моя пищевая модель как раз тоже сильно искажена — я питаюсь преимущественно высокобелковой пищей, по возможности. Вообще говоря вы это и описали — творог, яйца, говядина, рыба, птица. Но я иду на это осознанно — поди затолкай в себя много творога или курицы. Но мне подобный формат питания не доставляет особых неудобств, я могу его позволить (как с финансовой точки зрения, так и со стороны анализов крови/гормонов), но дает два отличных бенефита — я не считаю что я ем, и я могу позволить себе неограниченные (ну, насколько это возможно) читмилы в контексте встреч с друзьями.
Но гречкой, нормальными макаронами, перловкой, кеноа — я не гнушаюсь. Плюс различные зеленые овощи, грибы, да и вообще все, что имеет меньше < 150-200 ккал на 100, плюс не имеет в составе быстрых углеводов — вполне залетает внутрь. Не считаю что углеводов стоит бояться, стоит бояться тех, что простые, да в комбинации с высокой общей плотностью блюда. Нет ничего плохого в бургере который я описал, в шаурме, тако которые сделал сам по такому же паттерну.
>хлеб
Белый, сам по себе источник быстрых углей, так еще и с сахарком сверху.
>помидоры
Крахмалистый овощ, есть клетчатка. Плюсы, минусы. Сам по себе из коробки не богат чем-то полезным, но с текущей селекцией и способами транспортировки скорее всего вообще около нуля "полезности".
>соус
Что внутри неясно, жиры (лишние, зачастую), да и явно не высшего качества.
>мясная котлета
Мясо не диетическое идет в фарш для фастфуда, белка мало, жира много.
>сыр
Мягкий, не пармезан явно и даже не реджанито. Скорее всего чеддер, да и тот не лучший. Опять же - много жира, мало белка.
Прямо совсем полезного мало. В итоге углеводы низкого качества, скачущий инсулин, достаточно высокая плотность энергетическая, оба фактора приводят к перееданию.
Замените хлеб на отрубной, сыр на твердый с высоким содержанием белка, соус на йогурт со специями, мясо на постную говядину, помидоры б-г с ним, пусть останутся.
Названия ингредиентов не поменялись, функционал на порядок. Жаль и цена подросла, причем прилично.
Пищевая индустрия вообще в глубоком отверстии сейчас находится, на самом деле. Для потребителя не сведущего что и почему "полезно", а что "вредно".
Ведь чтобы назвать их «неподвижными» их векторы движения должны быть сонаправлены, и иметь одинаковый модуль. Со вторым все очевидно, а с первым не очень. Они таковы?
А вот про двигатели спасибо, я не знал.
Спутников и так вроде как было на орбите, под разные цели. Навигация, гугел там подозреваю свои фото на карты с них берет, ну и еще наверняка много задач.
Но сейчас собираются выпустить десятки тысяч, для частной (пусть и аффилированной с правительством США) компании. Ведь это все хозяйство явно должно мешать запуску чего либо-еще в космос (пейлоад для МКС, марсоходы, исследовательские девайсы на кометы/астероиды)? Ведь скорости — километры в секунду, чтобы удержаться на орбите. Десятки тысяч спутников, каждый на своей траектории. Это все при запуске надо учитывать. А они еще между собой могут столкнуться. Хотя подозреваю что шанс второго слишком мал, а шанс того что там еще оставшийся после столкновения мусор останется на орбите — совсем мал, но все же.
У условной авиации в воздухе есть возможность менять курс, но спутники же вроде не имеют такой возможности.
Пока слишком мало их все равно, или как?
Ну и да, в моем комменте нет идеи «менеджеры не нужны, только деньги жрут». Реально полезные и толковые — очень сильно нужны. А вот «присосавшиеся» реально думаю чувствуют проблемы.
Но:
Мой товарищ номер раз прыгал по заброшке, придавило плитой, в мясо, насмерть.
Товарищ номер два упал зимой в подвал, высота небольшая, не крепко ударился головой. Живой, но разговаривать с ним тяжеловато — тормозит жутко. До этого такого не замечено.
Товарищ номер три недопрыгнул с гаража на гараж, как-то очень лихо извернувшись получил открытый перелом руки, причем зрелище до сих пор помню как сейчас. На данный момент эта рука у него почти не функционирует.
Товарищ номер четыре примерно при тех же условиях сломал позвоночник. Отделался годом домашнего обучения, и проблемами со спиной сейчас.
Ваш пример нерепрезентативен, в ветке правильно отметили про ошибку выжившего.
Аргументирую историческими примерами, потому что они нагляднее. Не было возможности у такого человека как я в СССР получить некоторые услуги/купить некоторые товары, а сейчас есть.
Но вообще на практике вопрос в деталях, потому что как раз «план» привел к отсутствию видеокарт на рынке (российском, во всяком случае).
А вот в условном ситилинке прям вот сейчас есть все кроме 3080. Просто цена как-бы 130к за 3070.
Тогда как раз это спекулянством и называлось.
Суть в том, что сейчас я при наличии конкретных больших денег, могу вообще все что угодно купить, за редкими исключениями типа какой-нибудь боеголовки. У спекулянтов или нет. А при плановой экономике товара вообще могло не быть на рынке, его фактически не производили.