Это все интересно, конечно, но пьяный Василий увидев такую штуку может прилично удивиться, и попытаться ее либо завандалить (а че это такое ваще делается), либо заиметь себе (а че это за прикольная штука, на дачу к себе увезу).
Заместо Василия подставьте Джона, да и вообще любого не очень смышленого человека.
Это актуально только для первой и старых версий кр2. Последние ревизии кр2 очень хорошо сбалансированы, купил в Стиме год назад, решил сыграть партейку, 53 часа в итоге. Уффф.
Я учился несколько лет назад, и были и алгоритмы, и БД, и системы контроля версий, и языки разные, и технологии, и мобилки, и ОС, и куча матана-линала-физики-вычмата. Все достаточно актуально.
Несмотря на то что я гребец, все вообще говоря +- полезно было, кроме большей части матана и матлогики наверное, но там специфика материала такая.
Может быть проблема не в том, что ВО — дерьмо, а то что большинство ВУЗов такие?
Вот вы, боты, даже не по дате регистрации палитесь.
Сидишь, читаешь, вроде первые 3 строчки. Вроде все нормально, разумно. Потом последним предложением бац, и все, сразу все понятно.
Главный вопрос — зачем человеку (ну мне, например, мой текущий — 10850К), с массивной системой охлаждения, в десктопе, с видеоадаптером еще жрущим очень много — энергоэффективные ядра? В ноутбуки — ясно зачем, у меня розетка тут вроде как.
Неплохо господа из поднебесной занесли, массировано.
Будто прочитал то видео, которое смотрел с утра на youtube, про тот же ноутбук, даже очередность повествования такая же, только добавились словечки типа «postgres», «БД», и подобные.
Да я вообще говоря не давлюсь, а заливаю творог низкокалорийными специальными топингами. Да и в чистую брикет с чаем могу употребить. Мне подходит, короче.
Я не знаю как съесть столько курицы/белка/рыбы, чтобы не пухнуть и чтобы выйти за BMR. В этом и суть идеи. По поводу витаминов — никогда, даже с самыми дикими пищевыми привычками не видел человека с цингой/бери-бери. Думаю и мне не грозит. И еще раз — я не сижу на одном твороге/курице, я не выступающий атлет, я просто могу есть его достаточно часто, и мне нормально, и удобно.
Ну затратной, да. Но я говорил это в контексте фастфуда, на данном ресурсе большинство наверное может позволить питаться нормально.
Лично у меня проблема переедания всегда стояла достаточно остро, и моя пищевая модель как раз тоже сильно искажена — я питаюсь преимущественно высокобелковой пищей, по возможности. Вообще говоря вы это и описали — творог, яйца, говядина, рыба, птица. Но я иду на это осознанно — поди затолкай в себя много творога или курицы. Но мне подобный формат питания не доставляет особых неудобств, я могу его позволить (как с финансовой точки зрения, так и со стороны анализов крови/гормонов), но дает два отличных бенефита — я не считаю что я ем, и я могу позволить себе неограниченные (ну, насколько это возможно) читмилы в контексте встреч с друзьями.
Но гречкой, нормальными макаронами, перловкой, кеноа — я не гнушаюсь. Плюс различные зеленые овощи, грибы, да и вообще все, что имеет меньше < 150-200 ккал на 100, плюс не имеет в составе быстрых углеводов — вполне залетает внутрь. Не считаю что углеводов стоит бояться, стоит бояться тех, что простые, да в комбинации с высокой общей плотностью блюда. Нет ничего плохого в бургере который я описал, в шаурме, тако которые сделал сам по такому же паттерну.
Белый, сам по себе источник быстрых углей, так еще и с сахарком сверху.
>помидоры
Крахмалистый овощ, есть клетчатка. Плюсы, минусы. Сам по себе из коробки не богат чем-то полезным, но с текущей селекцией и способами транспортировки скорее всего вообще около нуля "полезности".
>соус
Что внутри неясно, жиры (лишние, зачастую), да и явно не высшего качества.
>мясная котлета
Мясо не диетическое идет в фарш для фастфуда, белка мало, жира много.
>сыр
Мягкий, не пармезан явно и даже не реджанито. Скорее всего чеддер, да и тот не лучший. Опять же - много жира, мало белка.
Прямо совсем полезного мало. В итоге углеводы низкого качества, скачущий инсулин, достаточно высокая плотность энергетическая, оба фактора приводят к перееданию.
Замените хлеб на отрубной, сыр на твердый с высоким содержанием белка, соус на йогурт со специями, мясо на постную говядину, помидоры б-г с ним, пусть останутся.
Названия ингредиентов не поменялись, функционал на порядок. Жаль и цена подросла, причем прилично.
Пищевая индустрия вообще в глубоком отверстии сейчас находится, на самом деле. Для потребителя не сведущего что и почему "полезно", а что "вредно".
Ну я не имел в виду «аффилированная» как у нас роскосмос, а каким-то образом они точно согласовывают свои действия с правительством. Как минимум, насколько мне известно, будучи гражданином РФ мне например в spaceX путь заказан, это неспроста.
Ведь чтобы назвать их «неподвижными» их векторы движения должны быть сонаправлены, и иметь одинаковый модуль. Со вторым все очевидно, а с первым не очень. Они таковы?
А вот про двигатели спасибо, я не знал.
Я маленько не понимаю следующего.
Спутников и так вроде как было на орбите, под разные цели. Навигация, гугел там подозреваю свои фото на карты с них берет, ну и еще наверняка много задач.
Но сейчас собираются выпустить десятки тысяч, для частной (пусть и аффилированной с правительством США) компании. Ведь это все хозяйство явно должно мешать запуску чего либо-еще в космос (пейлоад для МКС, марсоходы, исследовательские девайсы на кометы/астероиды)? Ведь скорости — километры в секунду, чтобы удержаться на орбите. Десятки тысяч спутников, каждый на своей траектории. Это все при запуске надо учитывать. А они еще между собой могут столкнуться. Хотя подозреваю что шанс второго слишком мал, а шанс того что там еще оставшийся после столкновения мусор останется на орбите — совсем мал, но все же.
У условной авиации в воздухе есть возможность менять курс, но спутники же вроде не имеют такой возможности.
Пока слишком мало их все равно, или как?
Я специально написал — спеку. Если нет спеки, значит надо ее первым делом написать. Если таски/спеки написаны в стиле «надо сепулировать сепульки» — значит манагеры ССЗБ, и вообще говоря тоже в таком формате скорее тоже на выход бы им.
Ну и да, в моем комменте нет идеи «менеджеры не нужны, только деньги жрут». Реально полезные и толковые — очень сильно нужны. А вот «присосавшиеся» реально думаю чувствуют проблемы.
Есть мнение что подобные опусы В ОСНОВНОМ продвигают малополезные манагеры левой гайки правого коленвала, которые чувствуют что стейкхолдеры обнаружат что при фул ремоуте они являются бесполезными, и большинству разрабов не уперлись бесконечные митинги, когда можно кинуть ссылку на спеку/таску и они ВНЕЗАПНО будут ее делать.
В «М.Видео» и «Эльдорадо» завезли партию PlayStation 5 — как их будут продавать
5700хт ровно 60 кадров в fhd на максимальных.
Встречаем ровер третьего поколения: история создания робота-курьера Яндекса
Заместо Василия подставьте Джона, да и вообще любого не очень смышленого человека.
Космические рейнджеры или как я работал в «Межпланетном экспрессе»
Это актуально только для первой и старых версий кр2. Последние ревизии кр2 очень хорошо сбалансированы, купил в Стиме год назад, решил сыграть партейку, 53 часа в итоге. Уффф.
Поговорим о высшем образовании, требованиях и ожиданиях
Несмотря на то что я гребец, все вообще говоря +- полезно было, кроме большей части матана и матлогики наверное, но там специфика материала такая.
Может быть проблема не в том, что ВО — дерьмо, а то что большинство ВУЗов такие?
Аналитик EPAM убит в собственном доме
Тебе здесь не рады.
«Ростелеком» рассылает клиентам запрет на использование публичных DNS
Сидишь, читаешь, вроде первые 3 строчки. Вроде все нормально, разумно. Потом последним предложением бац, и все, сразу все понятно.
Чистим зубы с кровью: что надо знать
Я понимаю что мы тут в этих ваших IT неплохо живем, но не настолько же.
Civilization Сида Мейера: баг «ядерного Ганди» в том, что его не было
Вряд ли в этом случае конечно, но может и в этом, стандарт не говорит что он должен быть 32 битным.
Роскомнадзор: YouTube лидирует по количеству неудаленного противоправного контента
Огласите стороны.
В сеть попали характеристики процессоров Intel 12-го поколения. Выглядят они спорно
В сеть попали характеристики процессоров Intel 12-го поколения. Выглядят они спорно
Блогер выиграл пари с физиком, доказав что ветроход Blackbird может двигаться по ветру быстрее ветра
Почему я выбрал
HONOR MagicBook 15:
опыт работающего студента
Будто прочитал то видео, которое смотрел с утра на youtube, про тот же ноутбук, даже очередность повествования такая же, только добавились словечки типа «postgres», «БД», и подобные.
Животное устало
Я не знаю как съесть столько курицы/белка/рыбы, чтобы не пухнуть и чтобы выйти за BMR. В этом и суть идеи. По поводу витаминов — никогда, даже с самыми дикими пищевыми привычками не видел человека с цингой/бери-бери. Думаю и мне не грозит. И еще раз — я не сижу на одном твороге/курице, я не выступающий атлет, я просто могу есть его достаточно часто, и мне нормально, и удобно.
Животное устало
Лично у меня проблема переедания всегда стояла достаточно остро, и моя пищевая модель как раз тоже сильно искажена — я питаюсь преимущественно высокобелковой пищей, по возможности. Вообще говоря вы это и описали — творог, яйца, говядина, рыба, птица. Но я иду на это осознанно — поди затолкай в себя много творога или курицы. Но мне подобный формат питания не доставляет особых неудобств, я могу его позволить (как с финансовой точки зрения, так и со стороны анализов крови/гормонов), но дает два отличных бенефита — я не считаю что я ем, и я могу позволить себе неограниченные (ну, насколько это возможно) читмилы в контексте встреч с друзьями.
Но гречкой, нормальными макаронами, перловкой, кеноа — я не гнушаюсь. Плюс различные зеленые овощи, грибы, да и вообще все, что имеет меньше < 150-200 ккал на 100, плюс не имеет в составе быстрых углеводов — вполне залетает внутрь. Не считаю что углеводов стоит бояться, стоит бояться тех, что простые, да в комбинации с высокой общей плотностью блюда. Нет ничего плохого в бургере который я описал, в шаурме, тако которые сделал сам по такому же паттерну.
Животное устало
>хлеб
Белый, сам по себе источник быстрых углей, так еще и с сахарком сверху.
>помидоры
Крахмалистый овощ, есть клетчатка. Плюсы, минусы. Сам по себе из коробки не богат чем-то полезным, но с текущей селекцией и способами транспортировки скорее всего вообще около нуля "полезности".
>соус
Что внутри неясно, жиры (лишние, зачастую), да и явно не высшего качества.
>мясная котлета
Мясо не диетическое идет в фарш для фастфуда, белка мало, жира много.
>сыр
Мягкий, не пармезан явно и даже не реджанито. Скорее всего чеддер, да и тот не лучший. Опять же - много жира, мало белка.
Прямо совсем полезного мало. В итоге углеводы низкого качества, скачущий инсулин, достаточно высокая плотность энергетическая, оба фактора приводят к перееданию.
Замените хлеб на отрубной, сыр на твердый с высоким содержанием белка, соус на йогурт со специями, мясо на постную говядину, помидоры б-г с ним, пусть останутся.
Названия ингредиентов не поменялись, функционал на порядок. Жаль и цена подросла, причем прилично.
Пищевая индустрия вообще в глубоком отверстии сейчас находится, на самом деле. Для потребителя не сведущего что и почему "полезно", а что "вредно".
Спутниковый интернет Starlink продолжает развиваться: в этом году он станет мобильным и покроет почти всю планету
Ведь чтобы назвать их «неподвижными» их векторы движения должны быть сонаправлены, и иметь одинаковый модуль. Со вторым все очевидно, а с первым не очень. Они таковы?
А вот про двигатели спасибо, я не знал.
Спутниковый интернет Starlink продолжает развиваться: в этом году он станет мобильным и покроет почти всю планету
Спутников и так вроде как было на орбите, под разные цели. Навигация, гугел там подозреваю свои фото на карты с них берет, ну и еще наверняка много задач.
Но сейчас собираются выпустить десятки тысяч, для частной (пусть и аффилированной с правительством США) компании. Ведь это все хозяйство явно должно мешать запуску чего либо-еще в космос (пейлоад для МКС, марсоходы, исследовательские девайсы на кометы/астероиды)? Ведь скорости — километры в секунду, чтобы удержаться на орбите. Десятки тысяч спутников, каждый на своей траектории. Это все при запуске надо учитывать. А они еще между собой могут столкнуться. Хотя подозреваю что шанс второго слишком мал, а шанс того что там еще оставшийся после столкновения мусор останется на орбите — совсем мал, но все же.
У условной авиации в воздухе есть возможность менять курс, но спутники же вроде не имеют такой возможности.
Пока слишком мало их все равно, или как?
Год дистанционки: как он скорректировал некоторые заблуждения начинающих «удаленщиков»
Ну и да, в моем комменте нет идеи «менеджеры не нужны, только деньги жрут». Реально полезные и толковые — очень сильно нужны. А вот «присосавшиеся» реально думаю чувствуют проблемы.
Год дистанционки: как он скорректировал некоторые заблуждения начинающих «удаленщиков»