Пользуюсь и тем и тем. Приведу примеры что для себя отметил. Obsidian:
(+) Активное комьюнити , много плагинов и тем.
(?) (ну как бы) нельзя использовать для работы без покупки лицензии ( тык )
Logseq:
Минимальная единица информации, не файл, а блок (аутлайн , пункт из списка). В чем проблема файла? Иногда хочется сохранить такой обрывистый клочок информации что создавать страницу -- бессымсленно. Должен оговориться, что в целом в обсидиане можно тоже вести базу в "блочном" стиле. Например с помощью Dataview или Tasks. Но это скорее надстройка над текстом.
(+) Простой встроенный язык запросов
(-) Advanced встроенный язык запросов на clojure... мне было сложно въехать.
(+) Можно использовать в работе.
(-) Плагины есть, но комьнити меньше и разброс полезности плагинов очень вариативный.
(?) Сейчас ребята переписывают бэкенд. Так называемую DB version, где вся информация будет храниться в sqlite (с возможностью импорта в md). Roadmap trello. Ветка feat/db.
(?) В новой версии появятся классы (прям как в ООП). У блока будет возможность указать класс, у которого могут быть properties. Ссылка на youtube
Но это ИМХО, есть и другие сравнения ( youtube,). Кстати канал содержит много информации про структурирование информации, зеттелькастен и.т.д.
Тоже задумывался про "сохранение" всего интересного. Раньше я использовал Notion. Преимущества были очевидны: сохраняет и ссылку и пытается сохранить веб контент.
Однако с течением времени у меня появилась задача "анализа и группировки" веб контента. Сейчас у меня пайплайн такой: RSS > Notion > Obsidian.
Для автоматизации пишу собственный мини проект Внутри Python и SQLite
на вход список ссылок в формате csv из Notion
Стягивает текстовые данные в формате md: для сайтов использую trafilatura для youtube использую yt-dlp. Он отлично может стягивать субтитры на разных языках
На вход список заметок с ключевыми словами из Obsidian
Анализ (по регуляркам) где было встречено то или иное слово.
Экспорт в CSV в хранилище обсидиана
Выглядит вот так:
Работы еще много, Дубликаты там находить по ссылкам, итд. Но работа кипит.
Пользуюсь Habitica, но недавно пришла мысль, что мне не хватает в ней дерева умений.
В сервисе конечно есть способности класса, но они неизменяемые.
Например, я хочу развить метод слепой печати.
Этот скилл влияет на многие другие.
Получаетя, что-то вроде ориентированного графа.
Самую близкую реализацию нашел на гитхабе ( Beautiful Skill Tree).
Есть даже примеры сервисов с использованием.
Вот чего не хватает, и видимо придется делать самому — конвертация активных для развития листьев древа скилов в список ( допустим в туже самую хабитику).
С апреля этого года ввели "новый" бесплатный план, без лимитов. Необходимо в настройках согласится на переход на новый план и лимит в 1000 блоков исчезнет. Лично у меня было так.
О да, когда увидел "встраивание" другой страницы — сразу начал переносить в обсидиан материал.
Только пока не понял, есть ли возможность в таком же виде напечатать все в файл.
Есть вроде решение в виде фильтров для pandoc, которое посоветовали на SO, но выглядит не очень красиво (пока что).
Пользуюсь и тем и тем.
Приведу примеры что для себя отметил.
Obsidian:
(+) Активное комьюнити , много плагинов и тем.
(?) (ну как бы) нельзя использовать для работы без покупки лицензии ( тык )
Logseq:
Минимальная единица информации, не файл, а блок (аутлайн , пункт из списка). В чем проблема файла? Иногда хочется сохранить такой обрывистый клочок информации что создавать страницу -- бессымсленно. Должен оговориться, что в целом в обсидиане можно тоже вести базу в "блочном" стиле. Например с помощью Dataview или Tasks. Но это скорее надстройка над текстом.
(+) Простой встроенный язык запросов
(-) Advanced встроенный язык запросов на clojure... мне было сложно въехать.
(+) Можно использовать в работе.
(-) Плагины есть, но комьнити меньше и разброс полезности плагинов очень вариативный.
(?) Сейчас ребята переписывают бэкенд. Так называемую DB version, где вся информация будет храниться в sqlite (с возможностью импорта в md). Roadmap trello. Ветка feat/db.
(?) В новой версии появятся классы (прям как в ООП). У блока будет возможность указать класс, у которого могут быть properties. Ссылка на youtube
Но это ИМХО, есть и другие сравнения ( youtube,). Кстати канал содержит много информации про структурирование информации, зеттелькастен и.т.д.
Тоже задумывался про "сохранение" всего интересного.
Раньше я использовал Notion.
Преимущества были очевидны: сохраняет и ссылку и пытается сохранить веб контент.
Однако с течением времени у меня появилась задача "анализа и группировки" веб контента.
Сейчас у меня пайплайн такой:
RSS > Notion > Obsidian.
Для автоматизации пишу собственный мини проект
Внутри Python и SQLite
на вход список ссылок в формате csv из Notion
Стягивает текстовые данные в формате md: для сайтов использую trafilatura для youtube использую yt-dlp. Он отлично может стягивать субтитры на разных языках
На вход список заметок с ключевыми словами из Obsidian
Анализ (по регуляркам) где было встречено то или иное слово.
Экспорт в CSV в хранилище обсидиана
Выглядит вот так:
Работы еще много,
Дубликаты там находить по ссылкам, итд.
Но работа кипит.
Есть и те сотрудники, кого кинули. Здесь можно прочитать подробнее
Пользуюсь Habitica, но недавно пришла мысль, что мне не хватает в ней дерева умений.
В сервисе конечно есть способности класса, но они неизменяемые.
Например, я хочу развить метод слепой печати.
Этот скилл влияет на многие другие.
Получаетя, что-то вроде ориентированного графа.
Самую близкую реализацию нашел на гитхабе ( Beautiful Skill Tree).
Есть даже примеры сервисов с использованием.
Вот чего не хватает, и видимо придется делать самому — конвертация активных для развития листьев древа скилов в список ( допустим в туже самую хабитику).
С апреля этого года ввели "новый" бесплатный план, без лимитов. Необходимо в настройках согласится на переход на новый план и лимит в 1000 блоков исчезнет. Лично у меня было так.
О да, когда увидел "встраивание" другой страницы — сразу начал переносить в обсидиан материал.
Только пока не понял, есть ли возможность в таком же виде напечатать все в файл.
Есть вроде решение в виде фильтров для pandoc, которое посоветовали на SO, но выглядит не очень красиво (пока что).
Вполне подойдет Notion.so. Здесь даже есть обсуждение о использовании
(угадать)первые три буквы слова?